Archivo de la etiqueta: TEPJF

TEPJF sabía que por necesidad ocupé dos cargos, dice Barrales

Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD, dijo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sabía que por “necesidad” tuvo que ocupar dos cargos, el de senadora y el de dirigente.

La líder aseguró que el 9 de diciembre acaba su desempeño al frente del sol azteca, y que ya está la convocatoria no formal, “pero ya está” para elegir al sucesor o sucesora del cargo.

https://www.razon.com.mx/tepjf-sabia-que-por-necesidad-ocupe-dos-cargos-dice-barrales/

Ordena TEPJF a Alejandra Barrales separarse de la dirigencia del PRD

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad de votos, ordenar a María Alejandra Barrales Magdaleno, separarse del cargo de presidenta nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), a más tardar el 9 de diciembre por ocupar la dirigencia mientras ejercía un cargo de elección popular.

A través de un comunicado de prensa, el TEPJF detalló que esta sentencia se establece que, en el supuesto de que antes del 9 de diciembre Barrales Magdaleno exhiba al Comité Ejecutivo Nacional del PRD la solicitud de licencia a su cargo de Senadora, ella podrá continuar en el cargo de dirigencia nacional hasta el 11 de diciembre de 2017, teniendo en cuenta que, de conformidad con la resolución del incidente de imposibilidad de cumplimiento de la sentencia del juicio SUP-JDC-633/2017, esa es la fecha en la que, a más tardar, “la nueva dirigencia deberá rendir protesta e iniciar funciones formal y materialmente”.

https://www.razon.com.mx/ordena-tepjf-a-alejandra-barrales-separarse-de-la-dirigencia-del-prd/

TEPJF exonera a Osorio Chong por videos que subió a redes

El titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio, no violó normativas electorales con la publicación de videos en sus redes sociales, determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La Sala Superior resolvió los recursos de apelación SUP-RAP-601/2017 y acumulado, interpuestos por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN), y confirmaron, por unanimidad de las magistradas y magistrados, la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) INE/CG346/2017.

Leer más: https://www.razon.com.mx/tepjf-exonera-a-osorio-chong-por-videos-que-subio-a-redes/

Anaya reta al TEPJF: no suelta silla tras 22 años frente al PT

Un ordenamiento de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Partido del Trabajo (PT) deberá renovar su dirigencia nacional en la que se ha perpetuado por 22 años consecutivos Alberto Anaya Gutiérrez, aliado político y electoral de Andrés Manuel López Obrador.

La sentencia fue emitida luego que el dirigente petista desacató una resolución de la Sala Superior, dictada el pasado 22 de junio de 2017, en la que ordenó renovar los integrantes de sus órganos de dirigencia nacional y garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección.

Leer más: https://www.razon.com.mx/anaya-reta-al-tepjf-no-suelta-silla-tras-22-anos-frente-al-pt/

Justicia abierta, vital para recuperar confianza ciudadana: INE

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, aseveró que la justicia abierta es un requisito fundamental para recuperar la confianza ciudadana.

Durante la inauguración de los “Diálogos para la justicia abierta”, organizados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), reconoció que existe un descontento con la democracia por la falta de resultados, la debilidad del Estado de Derecho y la desigualdad.

Córdova Vianello recordó que todas las partes del gobierno deben conducirse con los principios del gobierno abierto para garantizar transparencia, participación ciudadana y colaboración.

“No debemos limitarnos a considerar la democracia en lo electoral, sino ampliarla a todos los niveles de la sociedad y a toda la población”, aseguró al señalar que estos principios los ha venido usando el Instituto en los últimos 25 años.

El reto que han enfrentado las instituciones electorales desde que fueron creadas, explicó el consejero presidente, consistió en inocular a la sociedad contra la desconfianza y por eso ha desarrollado una serie de acciones a lo largo de su historia.

Por ejemplo, mencionó, antes de que se creara la primera Ley de Transparencia en 2002, el entonces Instituto Federal Electoral ya había transparentado los nombres de las personas que aportaban recursos económicos a los partidos políticos como garantía de rendición de cuentas a los ciudadanos.

Córdova Vianello recordó que las acciones de transparencia, participación ciudadana y rendición de cuentas son indispensables para darle poder al voto y confianza a los mexicanos.

NTX/JCD

Revoca TEPJF acuerdo de reducción salarial en el INE

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  revocó los acuerdos que rebajan 10 por ciento los sueldos de consejeros y otros altos mandos del Instituto Nacional Electoral (INE) como parte de un plan de austeridad, lo que fue impugnado por el consejero Benito Nacif.

La Sala Superior del Tribunal consideró, por unanimidad, que la Junta General Ejecutiva del INE no tiene competencia legal para aprobar este tipo de medidas y, por tanto, su acuerdo es inconstitucional.

El magistrado ponente del caso, Felipe Fuente Barrera, señaló que “si los actos impugnados en lo que refiere a la disminución del porcentaje sobre la percepción de los funcionarios públicos fueron emitidos por una autoridad que carece de facultades, entonces resultan violatorios del artículo 16 constitucional y no pueden surtir efecto por invalidez”.

La magistrada presidenta Janine Otalora respaldó el proyecto que propone revocar los acuerdos, en virtud de que todos fueron emitidos por una autoridad que carece de competencia para ello.

El pasado 2 de febrero Nacif impugnó las rebajas salariales aplicadas a 32 altos funcionarios del INE como parte de un paquete de medidas de austeridad, anunciadas el 11 de enero después de los escándalos que provocaron los gastos en la remodelación de sus instalaciones, en teléfonos celulares y aguinaldos.

jlpz

Barbosa presenta recurso ante TEPJF contra su remoción como coordinador en el Senado

El senador Miguel Barbosa presentó un recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra su destitución como coordinador de fracción del PRD en el Senado de la República y la suspensión de sus derechos partidistas.

Los abogados Juan Pablo Cortés y Sebastián Rivera promovieron el recurso a nombre de Miguel Barbosa ante el TEPJF para la protección de los derechos políticos y electorales del senador.

Según el documento, la impugnación se basa en los artículos 41 de la Constitución y los 79, 80, 81 y 82 de la ley general del Sistema de Medios de Impugnación en materia electoral.

Ayer, con 15 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD destituyó a Barbosa de la coordinación de la fracción parlamentaria de la Cámara alta.

También decidió suspenderle sus derechos partidarios e iniciarle un procedimiento de sanción por expresar su apoyo al presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, rumbo a las elecciones presidenciales del 2018.

jlpz

Magistrados ganan más que Enrique Peña Nieto

Bajo un sistema de percepción del Poder Judicial ha permitido a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) incrementar por gratificaciones, prestaciones y estímulos hasta un 30% de aumento anualmente, por esas vías reciben al menos cinco tipos de ingresos monetarios adicionales al salario.

Tan sólo éste año podrán recibir en total 6 millones 766 mil pesos brutos, pero sin impuestos le quedarán a cada magistrado 4 millones 564 mil pesos, un poco menos (29 mil pesos) que el año pasado, de acuerdo con el Anexo Analítico de Plazas y Remuneraciones del Presupuesto 2017, que puedes revisar  aquí.

Por su parte el presidente Enrique Peña Nieto tendrá en 2017 -descontando impuestos- un ingreso de 2 millones de 249 mil 308.75 pesos, y -sin impuestos- será de 3 millones 460 mil 475 pesos brutos (salarios y prestaciones)

Según lo que señala la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, “ningún servidor público de los sujetos obligados por la presente ley puede recibir una remuneración o retribución por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión mayor a la establecida para el Presidente de la República en el Presupuesto de Egresos de la Federación”.

A pesar de lo anterior, de acuerdo con documentos del Poder Judicial, detallan que los magistrados reciben entre 4 millones y 5 millones de pesos, sin embargo, en cada caso se “integran” al menos 37 conceptos que conforman varios tipos de ingresos monetarios adicionales al salario, como son apoyos para anteojos, prestaciones “en beneficio de la economía”, para “mejorar la calidad de vida individual o familiar”, para “fomentar la cultura de ahorro”, ayuda de gastos funerarios, estímulos por antigüedad, por jubilación, licencia prejubilatoria, despensa, ayuda por jornadas electorales, apoyos a la capacitación o ayuda al personal operativo.

JZCD

Diputados aprueban extender periodo de magistrados

Sin importar que miles de ciudadanos demandaron no avalar la minuta del Senado, el pleno de la Cámara de Diputados, validó la ampliación del periodo de cuatro magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ya habían sido designados y tomaron protesta para periodos iniciales de tres y seis años.

La minuta fue aprobada con 335 votos a favor del PRI, PAN, PVEM, PES, Panal y Movimiento Ciudadano. 84 legisladores del PRD y Morena votaron en contra.

Una vez avalada la modificación, los nuevos magistrados tendrán que protestar otra vez el cargo mañana ante Senado.

Durante la discusión de la minuta de los senadores, las bancadas de PRD y Morena alertaron que con la votación de hoy no sólo se torció la Constitución para beneficiar a sólo cuatro personas, a partir de un acuerdo político que pone en riesgo las elecciones presidenciales de 2018.

Dichas fracciones parlamentarias anunciaron que presentarán acciones de inconstitucionalidad, porque primero el Senado y ahora la Cámara de Diputados, se inmiscuyó en las atribuciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto de los plazos definidos para el nombramiento escalonado de los magistrados electorales.

Por su parte, la diputada Martha Sofía Tamayo de PRI, sostuvo que no se violentó “ningún transitorio, porque éste señala que los magistrados inician su mandato el 4 de noviembre, no ha dejado de tener vigencia, eso es hasta mañana y a tiempo estamos haciendo las modificaciones para tener magistrados con mayor independencia”.

jlpz