Profeco atiende 795 denuncias en precios de gasolinas

En la semana que comprende del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2019, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) atendió 795 denuncias a precios de gasolinas, realizadas a través de la app Litro por Litro.

Durante su participación en la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, el titular de Profeco, Ricardo Sheffield Padilla, dio a conocer el Quién es Quién en los precios de los combustibles, luego de la revisión a 2019 estaciones de servicio en la República Mexicana.

Así, se encontraron ocho estaciones con irregularidades y una sin permitir la revisión, por lo que 15 mangueras/bombas fueron inmovilizadas.

Agregó que el precio más económico en la gasolina Regular fue de 17.89 pesos, mientras que en el combustible Premium, el más alto se encontró en 21.99 pesos por litro en León, Guanajuato y el más bajo en 18.99 pesos en Coatzacoalcos, Veracruz.

En el caso del Diésel, en Hermosillo, Sonora se encontró el precio más alto en 27.89 pesos por litro y el más económico en Centro, Tabasco en 19.59 pesos por cada litro.

Destacó que por marcas, Chevron, Arco y Shell son las que manejan los precios más altos en el país, tendencia desde hace tres meses que comenzaron las revisiones.

Sheffield Padilla indicó que para el Gas LP, en la semana de referencia, en la venta por tanques estacionarios, el precio más alto se registró en 11.07 pesos por litro en Compango, Estado de México, mientras que el más bajo fue en Santiago Mihuatlán, Puebla en 6.76 pesos por litro.

Para el caso de la venta por cilindros, los consumidores pagan más en Cozumel, Quintana Roo con hasta 20.56 pesos por kilo y el costo menor está en Zacapu, Michoacán en 13.74 pesos por kilo.

En Gas LP se realizó la revisión a 38 proveedores de los cuales 14 resultaron con infracciones y uno no se dejó verificar, se inmovilizaron 11 básculas, siete vehículos, tres autotanques y se encontraron 51 cilindros en mañas condiciones, no obstante sólo 31 estaban con fallas que ponían en riesgo al consumidor.

Con información de NOTIMEX

Publicaron ubicación de la sede de la Guardia Nacional

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo por el que se da a conocer la ubicación de la sede oficial de la Guardia Nacional.

En el documento se señala que el 27 de mayo pasado se publicó en el DOF el Decreto por el que se expide la Ley de la Guardia Nacional, misma que es reglamentaria del artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Agrega que la Guardia Nacional es una Institución de seguridad pública, de carácter civil, disciplinada y profesional, adscrita como órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

Que conforme a lo previsto en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, la Administración Pública Federal debe establecer las oficinas para los trámites que se realicen ante la misma, a fin de dotar al interesado del pleno conocimiento del lugar en donde habrán de llevarse a cabo la recepción de correspondencia, trámites y servicios, notificaciones, diligencias y demás procedimientos administrativos.

Señala que conforme al artículo 19 fracción XXV del Reglamento de la Ley de la Guardia Nacional, le corresponde al Comandante de la Guardia Nacional proponer al Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana la ubicación de la sede oficial de la Institución.

Por todo lo anterior, y con el propósito de dar cumplimiento a las disposiciones jurídicas aplicables que imponen la obligación de señalar la sede oficial de la Guardia Nacional, se emite el acuerdo en el que se hace del conocimiento que la sede oficial de la Guardia Nacional será el inmueble ubicado en Boulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 3648, colonia Jardines del Pedregal, alcaldía de Álvaro Obregón, Código Postal 01900, en la Ciudad de México.

El transitorio indica que el presente acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el DOF.

Con información de NOTIMEX

Disputa por Hotel en Suspenso

Ya le contaba en este espacio el caso de Salvador Castañeda Brilanti, dueño mayoritario de Hostería las Quintas en Cuernavaca, pues bien, le adelanto que la próxima audiencia será el 25 de septiembre, esto con el fin de desahogar la declaración de la ofendida, su hermana Tamara Castañeda en el juicio 165/2018 seguido en contra de Salvador por el delito de administración fraudulenta en el juzgado 7° Penal de la Ciudad de México.

El empresario se encuentra bajo proceso penal por administración fraudulenta del citado hotel por desvíos de un millón de pesos y que podrían ampliarse hasta los 180 millones de pesos.

Se le acusa de falsificar facturas y expedientes de Juntas de Consejo de los accionistas del hotel, para no repartir utilidades a su hermana Tamara Castañeda, demandante en contra de su hermano.

Hostería las Quintas fue fundada por sus padres Salvador Castañeda Mendoza y Cristina Brillanti en 1965 y a la muerte de esta última en 2001, se heredó a los tres hermanos las acciones de dicho hotel: Salvador Castañeda recibió 60% de las acciones y la operación del hotel, mientras que sus hermanas Cristina y Tamara 20% cada una.

De acuerdo con la ofendida, desde el año 2001, cuando su hermano se hizo cargo del hotel, solo ha recibido alrededor de 300 mil pesos de utilidades, siendo esta cantidad mínima en torno a lo que realmente se genera en utilidades del mismo.

Inicialmente el juicio se desarrollaba en Cuernavaca, sin embargo debido a ciertas situaciones anómalas como el extravío del expediente en los juzgados locales, se decidió trasladar el juicio al reclusorio norte de la Ciudad de México en donde actualmente se lleva a cabo.

Industria Enojada

La industria minera no está nada a gusto con la petición de Víctor Manuel Toledo Manzur, titular titular de la Semarnat, ya le adelantaba sobre este secretario de estado que no tiene a empresarios de este negocio contentos, tan solo de este fin de semana, para que el Gobierno de la República pare a la minería en todo el país, porque, desde su punto de vista, saquea los recursos nacionales. Se le olvida al funcionario que, sin minería, se perderían más de 2.6 millones de empleos en ese sector, además de los millones que desaparecerían, al no existir metales ni minerales suficientes para fabricar todo lo que usted se imagine, desde barcos, aviones, autos o edificios, hasta equipos médicos, de construcción y herramientas, hasta computadoras o teléfonos celulares, tan cotidianos en nuestras vidas. ¿En dónde tiene la cabeza Toledo?.

Presupuesto Feliz

Responsabilidad, crecimiento, y desarrollo es lo que se promete en el Paquete Económico 2020. El gobierno ha mejorado sus expectativas macroeconómicas para el próximo año de acuerdo con el Paquete Económico del próximo año, Arturo Herrera titular de la Secretaria de Hacienda, es el encargado de defender este documento que sin duda generará un gran debate. 1.5-2.5% es la ilusión de crecimiento para la economía nacional. Vendrán junto con todo esto seis iniciativas de leyes fiscales que tendrán la finalidad de aumentar los ingresos presupuestarios, que son: reformas al Impuesto Sobre la Renta, Impuesto al Valor Agregado, Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, a la Ley Federal de Derechos, Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, así como al Código Fiscal de la Federación. Interés pues este muy largo documento donde llama la atención es que se proyecta que el barril cueste 49 dólares, cifra menor a los 55 contemplados en los Precriterios Generales de Política Económica.

Voz en Off

El Centro de Normalización y Certificación de Productos (CNCP), firma parte del organismo NYCE de Carlos Pérez, tiene listas las tijeras en mano para cortar el listón de la apertura de su laboratorio en el ramo de la construcción, con el objetivo de garantizar la calidad del cemento, uno de los insumos indispensables en esa industria. El lugar fue acreditado para realizar 13 nuevos métodos de prueba establecidos en diferentes Normas Mexicanas NMX que servirán con fines de control de calidad de los fabricantes, cuyo objetivo será evaluar la norma de producto NMX-C-414-ONNCCE-2017, que marca las especificaciones y métodos de ensayo en la industria de la construcción…

FGR detuvo a dos socios del abogado Juan Collado en San Luis Potosí

Elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) aprehendieron a José “R” y José “V”, a quienes se les relaciona con el abogado Juan Collado Mocelo, y que se presume son presuntos responsables de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La orden de aprehensión fue librada el 6 de julio pasado por el juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México con sede en el Reclusorio Preventivo Norte.

Tras un largo seguimiento, el personal de la Policía Federal Ministerial los localizó en Matehuala, donde se le certifica médicamente para trasladarlo al penal correspondiente.

Con esta aprehensión se han cumplimentado tres mandamientos judiciales en contra de los principales posibles involucrados en estos hechos.

A finales de agosto de este año, un Tribunal Federal ratificó el auto de vinculación a proceso dictado contra el abogado Juan Collado Mocelo, por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La resolución fue emitida por el magistrado Ricardo Paredes Calderón, titular del Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal con residencia en la Ciudad de México.

Collado apeló el auto de vinculación a proceso dictado en su contra por parte de Jesús Eduardo Vázquez Rea, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Preventivo Norte.

El magistrado declaró infundados e inoperantes las jurisprudencias y criterios citados por el quejoso, porque no son aplicables para los fines pretendidos, es decir, para recuperar su libertad.

Su detención derivó porque el empresario inmobiliario Sergio Hugo Bustamante Figueroa denunció a Collado ante la Fiscalía General de la República el 7 de junio de este año, por haber recibido 24 millones de 156 millones de pesos en 2015 producto de la venta de un terreno de su propiedad. El empresario era socio de Libertad Servicios Financieros.

Con información de MILENIO

Inflación anual se ubica en 3.16% en agosto, su menor nivel en tres años

En agosto de 2019, los precios al consumidor disminuyeron 0.02 por ciento, con lo cual la inflación anual retrocedió a 3.16 por ciento en su comparación anual, su menor nivel desde octubre de 2016.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó que la disminución mensual de la inflación obedeció a la baja en los precios de algunos productos agropecuarios como pollo, cebolla y aguacate, así como servicios turísticos por el fin del periodo vacacional de verano.

La caída mensual de la inflación resultó en agosto mayor a la baja de 0.01 por ciento esperada por el consenso de analistas, y con ello la inflación anual retrocedió de 3.78 por ciento en julio a 3.16 por ciento en el octavo mes del año, el más bajo desde octubre de 2016, cuando se ubicó en 3.06 por ciento.

Así, la inflación anual se ubicó por tercer mes consecutivo por debajo de 4.0 por ciento, que es el límite máximo del objetivo para todo el año, de 3.0 por ciento, más/menos un punto porcentual.

El organismo comparó que el mismo mes de 2018 la inflación fue de 0.58 por ciento mensual y de 4.90 por ciento en su comparación a tasa anual.

Los productos con mayores precios al alza en agosto de 2019 fueron: Huevo, limón, naranja, universidad, vivienda propia, papaya, otras frutas, lonchería, fondas, torterías y taquerías, cigarrillo y preparatoria.

En contraste, los productos con precios a la baja fueron: pollo, cebolla, aguacate, transporte aéreo, servicios turísticos en paquete, gasolina de bajo octanaje, gas doméstico LP, chayote, jitomate y otras verduras y legumbres.

En su reporte mensual, señaló que la inflación subyacente, que elimina del índice general los bienes y servicios cuyos precios son más volátiles, presentó un aumento mensual de 0.20 por ciento y una tasa anual de 3.78 por ciento, desde 3.82 por ciento en julio pasado.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías y de los servicios subieron 0.30 y 0.09 por ciento mensual, respectivamente.

Por su parte, el índice de precios no subyacente retrocedió 0.70 por ciento mensual y creció 1.28 por ciento anual, desde 3.64 por ciento en julio.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios descendieron 1.50 por ciento mensual y los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno 0.10 por ciento en agosto de este año.

El Instituto apuntó que el índice de precios de la canasta básica observó un alza mensual de 0.14 por ciento y anual de 2.33 por ciento, mientras que en el mismo mes de 2018 las cifras correspondientes fueron de 0.72 y de 7.68 por ciento, en ese orden.

Refirió que las entidades con variación por arriba de la nacional en agosto de 2019 fueron: Chiapas, Tabasco, Guanajuato, Querétaro y Sonora, mientras que los estados con mayores variaciones a la baja fueron: Hidalgo, Estado de México, Puebla, Guerrero y Morelos.

Por otra parte, el INEGI reportó que durante agosto de 2019 el Índice Nacional de Precios Productor (INPP), incluyendo petróleo, presentó una baja de 0.83 por ciento mensual, alcanzando una tasa anual de 1.97 por ciento.

En igual mes de 2018 bajó 0.38 por ciento mensual y aumentó 7.86 por ciento anual, agregó, al precisar que a partir de esta fecha los resultados del INPP se presentan con base julio 2019=100.

Por grupos de actividades económicas, los precios de las Actividades Primarias decrecieron 11.89 por ciento, los de las Actividades Secundarias bajaron 0.22 por ciento y los de las Actividades Terciarias disminuyeron 0.16 por ciento a tasa mensual.

El Índice de Mercancías y Servicios de Uso Intermedio, incluyendo petróleo, mostró una caída de 2.28 por ciento, ubicando su tasa anual en 0.14 por ciento menos.

Por su parte, el Índice de Mercancías y Servicios Finales, incluyendo petróleo, registró un decremento mensual de 0.26 por ciento y un incremento anual de 2.86 por ciento.

Con información de NOTIMEX

Fiscales de Estados Unidos abrieron nueva investigación por prácticas monopólicas de Google

Un grupo de 50 fiscales generales abrió una amplia investigación sobre si las prácticas publicitarias de Google de Alphabet violan las leyes antimonopolio.

Los fiscales generales estatales liderados por Ken Paxton, de Texas, anunciaron la investigación el lunes en la Corte Suprema en Washington, al citar preocupaciones de que la compañía estaría aumentando los costos para los anunciantes y cuestionando si los consumidores obtienen la mejor información de los resultados de búsqueda.

“Esta es una empresa que domina todos los aspectos de la publicidad y búsqueda en internet”, dijo Paxton.

La investigación es la última señal de las investigaciones antimonopolio en rápida expansión que enfrenta Google junto con otras compañías gigantes de tecnología del país vecino.

Los funcionarios del gobierno se han vuelto cada vez más escépticos sobre el dominio de los jugadores más importantes de la industria y están tomando medidas preliminares para controlarlos después de un enfoque mayormente indirecto.

El gran tamaño del grupo investigador, que incluye todos los estados, excepto California y Alabama, representa una amenaza para Google. Los estados tienen un historial de enfrentarse a grandes compañías, como los fabricantes de cigarrillos y los bancos, por daños a los consumidores y multas por multas que pueden llegar a miles de millones de dólares.

Es sorprendente que tengan 50 AG que son parte de la investigación multiestatal”, dijo Charlotte Slaiman, asesora principal de políticas para el grupo de defensa del consumidor Public Knowledge.

“Eso indica una mayor cantidad de recursos de personal que se pueden utilizar. Cualquier investigación sobre las prácticas publicitarias de Google llevará mucho tiempo”.

Las acciones de Alphabet, matriz de Google, cayeron hasta un 1 por ciento después del anuncio y bajaron menos de 1 por ciento a 1,202.42 a las 15:40 horas tiempo Nueva York. La acción se cotiza aproximadamente un 7 por ciento por debajo de un récord alcanzado a fines de abril.

El anuncio de los estados se produce días después de que la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, anunciara que lidera una coalición de estados por separado en una amplia investigación de Facebook. La investigación de Google está compuesta por 48 estados, el Distrito de Columbia y Puerto Rico .

“Estamos actuando como uno hoy en lo que respecta al lanzamiento de lo que sé que será una investigación justa y completa”, dijo el Fiscal General del Distrito de Columbia, Karl Racine.

Su investigación se centra en la publicidad digital, la principal forma en que Google y sus padres Alphabet ganan dinero.

La compañía reportó 116.3 mil millones de dólares en ingresos publicitarios el año pasado, lo que representó el 85 por ciento de las ventas totales. Paxton dijo que el grupo ha emitido una demanda de investigación civil a Google para recopilar información sobre las prácticas publicitarias de la compañía.

Los críticos de Google aplaudieron la noticia de la investigación. Yelp Inc., que durante mucho tiempo se quejó de las prácticas de la compañía de búsqueda, dijo que los resultados de búsqueda sesgados que llevan a los usuarios a los productos de Google perjudican a los consumidores.

Ha llegado el momento de que los gigantes tecnológicos rindan cuentas por violar nuestras leyes antimonopolio“, dijo Public Citizen, un grupo de transparencia gubernamental, en un comunicado. “El comportamiento anticompetitivo de Google es un problema grave para nuestra economía y nuestra democracia, y los fiscales generales estatales lo entienden claramente”.

Los fiscales generales dijeron el lunes que los resultados de búsqueda de Google están sesgados hacia sus propios productos y los de los anunciantes en lugar de la mejor información.

“Cuando mi hija está enferma y busco consejos o médicos en línea, quiero el mejor consejo de los mejores médicos, no los médicos, ni el médico ni la clínica, que pueden gastar más en publicidad”, dijo el Fiscal General de Arkansas Leslie Rutledge dijo.

Google se negó a comentar más allá de una publicación de blog del viernes del abogado principal de Google, Kent Walker, quien dijo que la compañía planeaba trabajar de manera constructiva con los reguladores.

El Departamento de Justicia también está investigando el papel de Google en el mercado de publicidad en línea y sus operaciones de búsqueda, informó Bloomberg , aunque su investigación está separada de los esfuerzos estatales. Google reveló el viernes que el departamento había emitido demandas de investigación civil, similares a las citaciones, para todos los documentos en sondas antimonopolio anteriores.

Racine, el único demócrata en la conferencia de prensa, dijo que la investigación había tenido un buen comienzo, aunque es demasiado pronto para decir cuánto podría durar.

Señaló que las primeras consultas se remontan a 2016 cuando él y Sean Reyes de Utah pidieron a la Comisión Federal de Comercio que considerara reabrir su investigación sobre las prácticas de búsqueda de Google.

Con información de EL FINANCIERO

Plantea UIF destinar recursos bloqueados a instancias públicas

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo, propuso que los recursos “bloqueados” que no sean reclamados puedan irse a instancias como al llamado “Instituto para devolver al pueblo lo robado” o al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Al participar en la Expansión Summit 2019, informó que al 30 de agosto de 2019, en esta administración se han generado acuerdos de bloqueo de cuentas bancarias, por poco más de cuatro mil millones de pesos.

El titular de la UIF, instancia dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) refirió que los bancos son los que se quedan con el dinero bloqueado, por lo que ésta plantea que se vayan a otras instancias estatales.

“¿Qué estamos planteando? Que el dinero pueda irse, cuando no sea reclamado, pueda irse ante las instancias, ya sea el Instituto para devolver al pueblo robado, el Seguro Social, es decir, que pueda irse a una instancia estatal para distribuirse a otro tipo de espacios”.

Señaló que hay muchos casos de corrupción donde los recursos bloqueados se combaten por la garantía de audiencia o el juicio de amparo, pero hay otros casos donde el dinero no se reclama.

Mencionó como ejemplo un caso en Jalisco donde dos millones de dólares vinculados con el cartel Jalisco no han sido reclamados, “ese tipo de dinero podría disponerse para para efecto de otro tipo de programas”, pues esos más de cuatro mil millones de pesos bloqueados equivalen a más de 40 millones de dólares.

Con información de NOTIMEX

Pemex, cerca de perder grado de inversión, advierte Moody’s

La calificadora Moody’s ubicó a Petróleos Mexicanos (Pemex) como una de las cuatro empresas del sector en el continente cuyo grado de inversión está en peligro, lo que las ubicaría como “ángel caído”.

La firma internacional refirió en un reporte que cambió la perspectiva de Pemex de estable a negativa en junio pasado, luego de ese mismo cambio en la calificación soberana de México.

Señaló que los otros potenciales “ángeles caídos” son Buckeye Partners, EQT y Perú GNL, cuya calificación se encuentra en perspectiva negativa y bajo riesgo de caer a grado especulativo.

“Cada una de las compañías de energía cuyo grado de inversión está en peligro corren el riesgo de convertirse en ‘ángeles caídos’ por diferentes razones”, señaló en su informe.

El pasado 4 de septiembre, Moody’s anticipó que un entorno de menor crecimiento en el mediano plazo y un eventual aumento de la deuda, por más apoyos a Pemex, ponen en riesgo de rebaja la calificación soberana de México, y en consecuencia, la de la empresa petrolera mexicana.

Con información de NOTIMEX

Pide jefe del Pentágono a Europa unirse contra Rusia y China

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, pidió un mayor enfoque europeo para abordar amenazas crecientes a la seguridad y a la economía por parte de China y Rusia.

En rueda de prensa indicó: “quiero advertir a mis amigos en Europa que no se trata de un problema en un país lejano que no les afecta”. El año pasado el Pentágono puso la lucha contra China y Rusia en el centro de una nueva estrategia de defensa nacional, aunque antes solía centrarse en el conflicto con los militantes islamistas.

Esper señaló que “cada vez está más claro que Rusia y China quieren perturbar el orden internacional mediante el veto de las decisiones económicas, diplomáticas y de seguridad de otros países”, informó la agencia rusa Sputnik.

El exmilitar agregó que ambos países aumentan sus capacidades en los ámbitos espacial y cibernético, y destacó que “Estados Unidos enfrenta este desafío de frente, pero si queremos preservar el mundo que todos hemos creado juntos a través de décadas de sacrificio compartido, todos debemos estar a la altura de las circunstancias”.

Es indudable que la relación entre Estados Unidos y China ha resultado muy dañada recientemente con la guerra comercial, las sanciones estadounidenses contra el Ejército chino y el desarrollo de la relación separada de Estados Unidos con Taiwán, que Beijing considera parte de su territorio, señaló Sputnik.

Las relaciones de Estados Unidos con Rusia también dejan mucho que desear. Existe una creciente preocupación de que Rusia y Estados Unidos se dirigen hacia una carrera armamentista, después de que Washington se retiró de manera formal del Tratado de Misiles de Medio y Corto Alcance (INF) y acusó a Rusia de violarlo, lo que Moscú negó de forma rotunda.

Con información de NOTIMEX