Archivo de la etiqueta: Demanda

Nasdaq y la Bolsa de Valores de NY demandan a la Comisión de Valores por revisión planificada de datos públicos

Nasdaq Inc y la Bolsa de Valores de Nueva York demandaron a la Comisión de Bolsa y Valores, buscando bloquear un plan del regulador para revisar las fuentes de datos públicos que transmiten los precios de las acciones a los inversores, según muestran documentos judiciales.

Seguir leyendo Nasdaq y la Bolsa de Valores de NY demandan a la Comisión de Valores por revisión planificada de datos públicos

Presentan denuncia contra ‘Billy’ Álvarez por desvío de 40 mdp

Ante la Fiscalía General de la República (FGR) se presentó una nueva denuncia por un presunto desvío de alrededor de 40 millones de pesos en contra de Guillermo Héctor “Billy” Álvarez Cuevas, en su carácter de director general de la Cooperativa La Cruz Azul, S.C.L.

Integrantes del Consejo de Administración  de esa empresa presentaron elementos ante la comisión de lavado de dinero, ante la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación y Alteración de Moneda, de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).

De acuerdo con la denuncia, a través de dos empresas factureras, Servicios Profesionales Baal, S.C. y Servicios Profesionales de Asesoría de Soluciones Empresariales Metropolitanas. S.C. se pagaron supuestos servicios que realmente no fueron prestados.

El presunto fraude se habría cometido a través de la empresa Azul Concretos y Premezclados, S.A. de C.V., en las que fungió como director de la misma, entre los años 2014 a 2019, Carlos Miguel Beck Rodríguez.

A finales de septiembre de 2014, Azul Concretos inició las negociaciones con los consorcios que construirían la obra del Tren Ligero de Guadalajara, Jalisco, identificadas como GDL Viaducto y GDL Túnel.

Ambas formaban parte de las empresas encargadas de la obra en general, la portuguesa Mota-Engil y la española SACYR.

 Al año siguiente se firmó un contrato de suministro de concreto y prestación de servicios con ambas empresas y Azul Concretos, pero, se indica en la denuncia, sin que existiera una persona física o moral que interviniera como intermediaria en dicho negocio.

En la denuncia se detalla que por instrucciones de Billy Álvarez, Azul Concretos pagó indebidamente el pago de supuestos servicios de comisiones mercantiles a las dos factureras involucradas, por su gestión para la materialización del contrato, lo que no ocurrió.

Ante los señalamientos, Beck Rodríguez presentó ante la FGR una solicitud para obtener un criterio de oportunidad, y solicitó se le notifique la fecha en la que pueda presentarse para declarar sobre esas imputaciones, las que realizó por órdenes de Álvarez Cuevas.

La denuncia fue presentada el jueves 18 de junio, por parte de los integrantes del Consejo de Administración de la Cooperativa la Cruz Azul, Jorge Cruz Romero, Héctor Lara Avendaño, Yolanda Ramírez y Julián Luis Velázquez Rangel.

Con información de Excélsior

Demanda de medicamentos por males respiratorios aumentaría 40 por ciento

El presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex), Antonio Pascual Feria, informó que la demanda de medicamentos para atender enfermedades respiratorias aumentó 30 por ciento en los últimos días, aunque podría llegar a 40 por ciento debido a que las bajas temperaturas se prolongarían hasta marzo.

En conferencia de prensa, reveló que los tratamientos para atender afecciones como gripas, resfriados, bronquitis o complicaciones de asma, asociados a la temporada estacional y al frío, elevó el porcentaje como en todos los años.

“En estos escenarios de la temporada estacional siempre se presenta una demanda promedio de 30 por ciento, hay mayor demanda de todos los medicamentos e insumos que tiene que ver con las afecciones de las vías respiratorias”, señaló.

Destacó que ante los 50 frentes fríos que se esperan y la temporada estacional y de bajas temperaturas, que en los últimos años se ha registrado hasta el mes de marzo, podría elevar la demanda de medicamentos hasta en un 40 por ciento.

“Obviamente, estaremos vendiendo más, pero aquí la prioridad no es el negocio, sino el poder responder a la población a su requerimiento de medicamentos e insumos”, apuntó.

NTX

Presentan demanda de juicio político contra Graco Ramírez por Paso Exprés

Diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentaron una demanda de juicio político en contra del gobernador de Morelos, Graco Ramírez, por su omisión y negligencia en el caso del socavón en el Paso Exprés de Cuernavaca, en el que fallecieron dos personas.

Los legisladores, por esa entidad Matias Nazario Morales, Rosalina Mazari y Manuel Vallejo entregaron pruebas documentales en la Secretaría General de la Cámara baja para que se actúe en consecuencia.

Nazario Morales indicó que existen constancias de que Graco Ramírez no permitió el apoyo de las autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ni del Ayuntamiento de Cuernavaca para prestar auxilio a las personas que cayeron en el socavón y que horas después perdieron la vida.

Subrayó que el gobernador actuó con irresponsabilidad, “por lo que presentamos la denuncia de juicio político para que se aplique la ley”.

En este sentido refirió que el gobernador del estado es responsable por actuar con negligencia, en detrimento de las dos personas que perdieron la vida en el Paso Exprés.

“Presentamos Twits certificados de que Graco Ramírez, horas después del accidente se encontraba realizando actividades políticas en el estado de Nuevo León, dejando de lado lo que sucedió en Morelos”, apunto.

Por su parte, la diputada, Rosalina Mazari aseveró que el percance ocurrió a las 5:30 horas y cuando se presentó personal de Protección Civil de Morelos, lo hizo sin las herramientas necesarias para rescatar a las dos personas, por lo cual es evidente la omisión y negligencia de Graco Ramírez.

Subrayó que los diputados federales de esa entidad decidieron presentar la demanda para respaldar a la ciudadanía de esa entidad y evitar hechos que pongan en riesgo su integridad física.

En tanto, el legislador Manuel Vallejo consideró que Protección Civil del estado debió actuar de inmediato, lo cual no sucedió y ello es responsabilidad del gobernador.

Los legisladores indicaron que hacen responsable a Graco Ramírez de cualquier situación anómala que se presente en contra de ellos y de sus familiares, “ya que lo único que estamos haciendo es pedir que se aplique la ley al gobernador que actuó con absoluta negligencia”.

ntx/jcd

‘Roku no es la causa ni la fuente de la piratería’.

La empresa de dispositivos de streaming Roku señaló que, pese a la resolución judicial que le ordena suspender la venta de sus aparatos, todavía puede comercializar sus productos. Asimismo, consideró que el fallo “es una clara violación a los derechos legales de Roku”, dijo en un comunicado enviado anoche a medios de comunicación.

El pasado 30 de junio trascendió que el Décimo Segundo Tribunal Colegiado Federal resolvió que Roku debe suspender la venta de sus dispositivos de streaming en el país, pues son utilizados para la distribución de contenidos piratas. La resolución se dio luego de que la empresa Cablevisión demandara a Roku por considerar que sus aparatos son utilizados para la distribución de contenido pirata. “Roku no es la causa ni la fuente de la piratería que se lleva a cabo por terceros de manera ilegal en México”, respondió la compañía californiana.

La distribución de contenidos pirata se realizaba a través de páginas como “Roku México Activaciones”, donde se ofrecía acceso a canales retransmitidos por Cablevisión, entre otros. Los pagos se realizaban a través de tiendas de conveniencia, como Oxxo.

El fallo del tribunal no imposibilita el funcionamiento de dispositivos Roku, pero sí obliga a las tiendas a detener la venta del producto. De acuerdo con información publicada por El Financiero, las tiendas Office Depot y Radio Shack interpusieron un amparo para continuar con la venta, sin embargo, este fue desestimado. Pese a ello, algunas tiendas como Walmart continúan con la venta de los dispositivos, según constató Paréntesis. “Los dispositivos Roku todavía se pueden vender legalmente en algunas tiendas en México”, confirmó la empresa en un comunicado.

Roku sostiene que la resolución “no es definitiva” y que cuenta con “recursos para enfrentar este complejo tema legal”.

MiHeL

Hombre demanda a su cita por usar smartphone en el cine.

Un hombre de Texas, Estados Unidos, demandó a la mujer con la que estaba saliendo, por usar el smartphone durante la función de la película Guardianes de la Galaxia Vol. 2, que además veían en 3D.

El ofendido porque su pareja de cita utilizó su celular en plena función es, Brandon Vezmar de 37 años, señalando que “la cita fue un infierno” y agregó en su declaración que su cita comenzó a enviar mensajes de texto a los 15 minutos de haber comenzado la película y que “revisó unas 10 o 20 veces su celular para ver si tenía notificaciones”.

Vezmar le pidió a la mujer que dejara de usar el teléfono, pero ella se negó. Luego le dijo que lo mejor era salir de la sala para enviar los mensajes, consejo que su cita siguió al pie de la letra, sin embargo, no regresó, quedando el hombre varado pues habían llegado en el auto de la mujer.

Por su parte, la demandada de 35 años, quien pidió que no fuera revelado su nombre, explicó que “tenía el celular en silencio y con el brillo bajo. No estaba molestando a nadie. Solo estaba hablando con una amiga que acababa de terminar con su novio, nunca estuve constantemente chateando”.

Tras el altercado, el demandante buscó insistentemente a la mujer para recibir el reembolso de la entrada, llegando incluso a contactarse con su hermana menor.

Vezmar presentó su demanda contra a la mujer en en una corte de reclamos menores del condado de Travis, por un total de 325 pesos, el valor total del ticket en formato 3D.

Con información de USA Today

MiHeL

Embargan Rolls Royce a Luis Miguel para cubrir demanda

William Brockhaus, exmánager de Luis Miguel, está tratando de cobrar al cantante una deuda por una demanda que ganó en 2016 por incumplimiento de contrato.

Virginia Phillips, jueza de la corte de Los Ángeles, California, firmó una orden para que el servicio de alguaciles embargue un Rolls Royce al cantante, en uno de los sucesos más recientes del caso legal.

El Rolls Royce modelo 2013 está valuado en 300 mil dólares y serviría para pagar parte de la deuda, estimada en más de un millón de dólares, que Luis Miguel tiene con Brockhaus tras perder la demanda del 2016.

La corte está dando la opción al intérprete de que entregue el lujoso automóvil de manera voluntaria, o los alguaciles lo tomarán en custodia si lo encuentran en un lugar público.

Luis Miguel. Foto de Internet

Luis Miguel puede ser sujeto de arresto y castigo de no cumplir con el mandato de la jueza, así lo establece el documento legal en letras mayúsculas.

MiHeL

Stallone demanda a Estudio Warner Bros por presunto fraude

El actor y productor estadunidense Silvester Stallone demandó al Estudio Warner Bros. por ocultarle los beneficios económicos que dejó la cinta “Demolition man” (El Demoledor), mediante prácticas contables fraudulentas, de acuerdo con documentos de la corte.

A través de su compañía Rogue Marble, Stallone presentó este miércoles la demanda por violación de contrato y fraude contra el estudio cinematográfico ante la Corte Superior de Los Ángeles.

De acuerdo con la querella, la compañía se negó por años a proporcionarle un reporte de contabilidad acerca de la película de ciencia ficción, “en una habitual práctica de estudios notoriamente codiciosos”.

“Demolition man”, una cinta de 1993 en la que Stallone interpreta al policía John Spartan, recaudó 58 millones de dólares en su exhibición en salas de cine, cifra que se sumaría a lo obtenido por la venta de videos caseros.

La demanda señala que cuando un representante de Rogue Marble pidió un informe de contabilidad al estudio, éste le fue negado, y después le mandó un reporte falso en el que aseguraba que “Demolition man” había obtenido unos 66.9 millones de dólares, por lo que se le envió un cheque por 2.8 millones de dólares.

De acuerdo con el contrato, Stallone obtendría el 15 por ciento de los ingresos brutos una vez que la cinta superará los 125 millones de dólares, lo que al parecer se habría recaudado.

El actor está demandando una compensación económica no determinada por el presunto incumplimiento contractual.

Aunque los Estudios Warner Bros son los mismos que distribuyeron el largometraje “Creed” en 2015, que le valió al artista una nominación a los premios Oscar, Stallone consideró que era el momento para acabar con las prácticas fraudulentas de estas empresas.

NTX/MiHeL

‘Daily Mail’ indemnizará a Melania Trump tras decir que ejerció la prostitución

El Daily Mail ha llegado a un acuerdo judicial con Melania Trump para que retire la multimillonaria demanda que interpuso contra el tabloide británico por publicar una información “falsa” y “difamatoria” sobre su persona.

Aunque no se hizo oficial el monto que recibirá la primera dama de Estados Unidos., el pedido inicial que reclamaba ascendía a 150 millones de dólares.

El diario reconoce que publicó un contenido “falso y difamatorio que cuestionaba la naturaleza de su trabajo como modelo profesional y afirmaba que prestaba servicios más allá del simple modelaje”, es decir, de prostitución.

“El artículo aseguraba que Donald y Melania Trump, se conocieron tres años antes de cuando realmente se conocieron y que organizaron un nuevo encuentro simulado. Dichas afirmaciones no son verdaderas”, detalla el acuerdo judicial, que agrega que la publicación atacó la “dignidad” de la primera dama.

Disculpas insuficientes

La demanda se produjo tras la aparición de un artículo titulado “Fotos picantes e inquietantes preguntas sobre el pasado de la esposa de Trump que podrían hacer descarrilar su carrera” en junio del 2016.

Tiempo después, el medio publicó una disculpa, sin embargo, no se libró de las acciones legales. “Pedimos perdón a la señora Trump por el daño que le causamos con esta publicación”, decía la nota del tabloide británico.

JZCD

Alejandro Fernández niega que quiso hacerle daño a Luis Miguel

Alejandro Fernández en una entrevista para El País negó que quería hacerle daño a Luis Miguel con el tema de la demanda y afirma que su padre le enseñó a respetar a sus colegas de profesión.

Antes de que “El Sol” entrara en una de las épocas más oscuras de su carrera, firmaron un acuerdo para cantar juntos, pero llegó en el peor momento posible y ha acabado con una demanda millonaria contra Luis Miguel.

Debido a que Luis Miguel incumplió el contrato por la gira que tenían planeada él y Alejandro Fernández y no devolvió el adelanto que ya se le había dado para llevar a cabo la misma, “El Sol” adeuda ahora a los representantes de “El Potrillo” más de los cuatro millones de dólares que se le entregaron inicialmente.

Fernández bromeó a través de su cuenta de Instagram sobre el tema, cuando subió una foto en la que parece sujetar al sol la que acompañó de una frase que hizo que hirvieran las redes sociales: “Me encanta tener a el Sol en mis manos”.

Cuando fue cuestionado sobre el tema de la demanda, Alejandro Fernández aceptó que tuvo “mucha paciencia”, entre risas.

Me encanta tener al Sol en mis manos. ☝??✌?

A post shared by Alejandro Fernández (@alexoficial) on

“Es que yo no tengo ningún problema. No sé por qué se lo toman tan a pecho, no fue algo personal. Es como si otro artista se hiciera una foto con un potrillo y yo me enfadara”, aseveró.

“Mi padre me ha enseñado a tener mucho respeto a mis compañeros colegas. Si hubiera querido hacer daño, se hubiera notado”, finalizó.

Con información de El País

Melania Trump demanda, exige 150 mdd

La Primera Dama de Estados Unidos, Melania Trump, presentó una demanda por injurias contra la empresa responsable de la edición digital del Daily Mail por publicar que trabajó como escort.

En la nueva demanda -ya había presentado antes una demanda contra Mail Media Inc.- presentada esta vez en Nueva York, los abogados de la Primera Dama alegan que la información dañó su capacidad para beneficiarse de su imagen actual.

“(Melania Trump) tuvo una oportunidad única en la vida, como una persona extremadamente famosa y muy conocida, además de ex modelo profesional, imagen de marca y empresaria de éxito, cada uno de los cuales podría hacerle proporcionado relaciones comerciales millonarias por un periodo de varios años durante los que la demandante es una de las mujeres más fotografiadas del mundo”, afirma el documento.

Presentado en Nueva York -donde el medio tiene sus oficinas-, el documento pide una compensación por daños y perjuicios por al menos 150 millones de dólares.

Con información de AP

JZCD

Confirman demanda de Alejandro Fernández contra Luis Miguel

Este martes, la empresa representante del cantante Alejandro Fernández confirmó la demanda contra Luis Miguel por incumplimiento de contrato por la gira que iban a hacer juntos y al final no se realizó.

A través de un comunicado, STAR Productions informó que fue en octubre de 2015 cuando iniciaron las negociaciones para llevar a cabo la gira entre los dos artistas, la cual se realizaría de abril a noviembre de 2016.

Sin embargo, la empresa asegura que, a pesar de que se firmaron los acuerdos preliminares, no se llegó a un arreglo por más que Alejandro Fernández y su equipo realizaron “esfuerzos económicos y laborales”.

Pese a esto, a finales del primer trimestre del 2016 se reiniciaron las negociaciones para llevar a cabo la gira entre los meses de marzo a septiembre de este año, sin embargo, nuevamente no llegaron a ningún acuerdo.
Por motivos legales, no se dieron a conocer los detalles del proceso de la demanda, pero se destacó que “será la propia autoridad competente quien determine las responsabilidades consecuenciales que del curso del trámite se originen”.

Respecto a la demanda, Alejandro Fernández expresó que no se llegó a ningún acuerdo para la gira a pesar de “año y medio de esfuerzos por parte mía y de mi equipo de trabajo”.

Asimismo, el ‘Potrillo’ informó que continuará con sus fechas programadas y aseguró que “vienen más y mejores cosas”.

MiHeL

Salcedo puede quedar fuera del Tri por demanda

 

El defensa de la Fiorentina, Carlos Salcedo, podría quedarse fuera de las convocatorias para el Hexagonal Final debido a una demanda de su ex novia por “no pagar manutención de su hija”.

“Desde que mi ex pareja me comentó sobre mi posible paternidad, esto ya cerca del año, asumí el hecho y cuando se me solicitó, me hice la prueba de ADN de la que tengo un papel que me avala. Quiero aclarar sobre este tema que mi esposa y su familia estuvieron totalmente enterados desde un inicio”, declaró el defensa hace unos meses en comunicado a través de su cuenta de Twitter.

La ex novia del jugador exige un pago de millones de pesos por la falta de dinero enviado para la manutención de su hija y esto lo podría dejar fuera de la Selección Nacional. Juan Carlos Osorio, Director Técnico del Tri, ha seguido de cerca a Salcedo y lo ha mantenido en las listas de convocatoria pero ahora por la demanda tuvieron que abstenerse de mandar su petición de préstamo a su club.

JAMPC

 

Medios de EEUU demandan al FBI por “hackeo”

 

La agencia The Associated Press y otras dos organizaciones noticiosas demandaron al FBI para exigir saber a quién le pagó el gobierno y cuánto fue lo que le pagó para poder desbloquear un celular iPhone utilizado por uno de los atacantes en la matanza del año pasado en San Bernardino, California.

La demanda busca obtener información sobre el contrato del FBI con un proveedor no identificado que suministró un mecanismo para desactivar la protección del teléfono de Syed Rizwan Farook, quien junto con su esposa mató a 14 personas durante una fiesta navideña de empleados municipales en diciembre de 2015.

Gannett Co. —dueño de USA Today— y Vice Media LLC se sumaron a la demanda con la AP, exigiendo más información sobre la misteriosa transacción que puso fin a una disputa legal en la que el gobierno había buscado forzar a Apple Inc. a desbloquear el teléfono.

El caso se deriva del anuncio hecho en marzo por el FBI de que había adquirido un mecanismo para desbloquear el iPhone de Farook, poniendo fin a una disputa legal con Apple que a su vez había desatado un debate sobre el equilibrio entre la privacidad electrónica y la seguridad nacional.

Con información de AP

jlpz