Por incumplimientos contractuales, la Secretaría de la Función Pública inhabilitó durante un año a Jet Van Car Rental para firmar acuerdos con cargo a recursos de la federación, y le impuso una multa por un millón 430 mil pesos.
Seguir leyendo SFP inhabilita e impone multa millonaria a Jet Van Car RentalArchivo de la etiqueta: multa
Uber evaluará acciones en respuesta a la sanción de Profeco
La plataforma de transporte Uber evaluará las acciones correspondientes, luego de que la Profeco le impusiera una sanción por tres millones 974 mil pesos por el “uso de cláusulas abusivas y publicidad engañosa hacia los usuarios”.
A decir de Uber, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) estimó procedente imponer la multa por supuestas violaciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor, con base en argumentos que no consideran su modelo de negocio.
En un comunicado, la empresa puntualizó que en cumplimiento a la resolución de la autoridad han realizado los ajustes en su comunicación publicitaria en el plazo ordenado, además que continuarán colaborando, con la finalidad de aportar los elementos necesarios que le permitan tener un mejor entendimiento de su modelo de negocio.
“Profeco estimó procedente imponer multas a Uber por supuestas violaciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor, con base en argumentos que no consideran el modelo de negocio de Uber… Tal y como lo menciona Profeco en su comunicado, dicha resolución no ha quedado firme, por lo que Uber evaluará las acciones correspondientes”.
De acuerdo con la plataforma de transporte, desde abril pasado están en comunicación con la Profeco en relación con su publicidad y sistema de soporte, convencidos de hacer lo correcto en favor de sus consumidores.
De hecho, expuso, el soporte y atención a los usuarios siempre ha sido fundamental y ha buscado ser eficiente desde el inicio de sus operaciones, por lo que ponen a disposición de los usuarios un sistema dentro de la misma aplicación para reportar cualquier queja.
Refirió que de todos los viajes realizados usando la aplicación, menos de 1.0 por ciento resulta en una queja reportada, las cuales atienden con la prioridad y atención que cada una se merece.
“El número de quejas que han sido ingresadas a través de Profeco relacionadas con el servicio que ofrece la aplicación de Uber no han sido mayores a 50 durante los años 2016 y 2017, lo cual representa un número muy reducido en relación al volumen de viajes que se realizan usando la aplicación”, detalló.
Agregó que continuamente actualizan sus Términos y Condiciones, así como Guías Comunitarias, con el propósito tener una mejor comunicación que se adapte a las expectativas de los usuarios, para así mejorar y seguir brindando un soporte de cinco estrellas.
La Profeco dio a conocer este miércoles que impuso sanciones por 6.4 millones de pesos a Uber, Easy Taxi y Cabify, debido al uso de cláusulas abusivas y publicidad engañosa hacia los usuarios.
Como resultado de los procedimientos por Infracciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor iniciados en contra de estos proveedores de servicios de transporte privado, detalló que a Uber se le impuso una sanción por tres millones 974 mil pesos.
NTX
Santander recibió multa de Cofece por compra de Banco Popular Español
La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) multó a Santander por la compra del Banco Popular Español (BPE) a mitad del año pasado.
De acuerdo con el reporte mensual de diciembre de 2017 de la autoridad de competencia económica, impuso a las instituciones financieras implicadas en la operación multas por un total de 754 mil 900 pesos.
Sanciones que derivaron por la omisión de notificar previamente sobre la adquisición de la institución bancaria ante los efectos que tendría la operación en México, y conforme lo señalan diversas fracciones de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE).
Ello, porque la transacción tuvo un alcance internacional, toda vez que el BPE es un importante inversionista dentro del Grupo Financiero Ve por Más.
Aunque la omisión de una notificación -según la LFCE- es considerada una conducta grave, en este caso el Pleno del organismo refirió que días después de realizarse la operación los agentes económicos involucrados informaron a la Cofece la transacción de manera voluntaria.
En ese sentido, la Comisión destacó que “entre las circunstancias relevantes está que los involucrados reconocieron que su operación superaba los umbrales establecidos en la Ley”.
Si bien la Cofece informó que impuso a las instituciones financieras relacionadas una multa económica, también detalló que la concentración entre Banco Santander y el Banco Popular Español fue autorizada.
NTX
Multa INE a partidos políticos por financiamiento paralelo en 2012
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó a siete partidos políticos con 36.9 millones de pesos por financiamiento paralelo, al pagar con tarjetas bancarias a representantes de casilla en los comicios de 2012.
En sesión extraordinaria, el pleno determinó multas al Partido Revolucionario Institucional (PRI), por 29 millones 340 mil pesos, y al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por 964 mil, fuerzas políticas que conformaban la coalición Compromiso por México.
En tanto, al Partido de la Revolución Democrática (PRD) impuso una sanción por 1.5 millones de pesos; al Partido del Trabajo (PT) por millón 648 mil y a Movimiento Ciudadano por 964 mil pesos, que integraban la coalición Movimiento Progresista.
En tanto, al Partido Acción Nacional (PAN) se le impuso una multa por un millón 484 mil pesos y a Nueva Alianza de 978 mil.
El consejero Ciro Murayama explicó que el 1 de diciembre pasado, y tras cinco años de requerimiento de información, y a 40 días de que expirara la posibilidad de sanción se obtuvo una base de datos de BBVA Bancomer.
Al cruzar datos, la autoridad electoral detectó pagos a representantes de casilla de los siete partidos políticos sancionados, mediante depósitos de una empresa fantasma denominada Logística Estratégica Asismex.
“Los hallazgos son interesantes, se detectó una coincidencia de siete mil 311 casos únicos” entre un beneficiario de las tarjetas y un representante acreditado por partido político, explicó.
A esas personas se les hicieron depósitos por 18 millones 441 mil pesos; cinco mil 613 representantes del PRI y PVEM recibieron 15 millones 152 mil.
Ademas, 26 representantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano recibieron pagos por dos millones 58 mil pesos; 369 del PAN tuvieron depósitos por 742 mil y 243 representantes de Nueva Alianza por 489 mil pesos.
El presidente de la Comisión de Fiscalización indicó que se trata de una trama de financiamiento paralelo irregular opaco para pagar la operación electoral el día de la votación del 1 de julio de 2012.
“Una empresa con las características típicas de una empresa fachada o fantasma se fondea de recursos de empresas igual de irregulares y hace un contrato con una institución bancaria para dispersar recursos a miles de personas, realiza pagos a cuatro días de la jornada electoral”, abundó.
El Consejo General determinó que se dará seguimiento al caso, por lo que se dio vista a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), al Servicio de Administración Tributaria (SAT), a la Unidad de Inteligencia Financiera.
Así como a la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, Falsificación o Alteración de Moneda de la Procuraduría General de la República (PGR).
Al respecto, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, calificó de inaceptable que se urdan tramas de financiamiento paralelo cuando los partidos reciben generosos recursos públicos, que este año ascenderán a 12 mil millones de pesos.
El financiamiento paralelo rompe la lógica misma del juego democrático, abre la puerta de la dependencia de los partidos y gobiernos a intereses particulares y es el primer eslabón de una cadena de corrupción.
“Vuelve a la política un juego sucio e indigno en donde la lucha por el poder presuntamente justifica el recurso a cualquier tipo de treta y contribuye al grave y preocupante desprestigio y descrédito de la política y de la democracia que debería preocuparnos a todos”, consideró.
Córdova Vianello aseveró que este asunto es un ejemplo de lo que se quiere lograr con la fiscalización, la cual debe trascender la dimensión contable, ya suficientemente probada y consolidada, hacia un trabajo de inteligencia financiera.
De esta manera, se permite desenmascarar las redes de financiamiento paralelo, con el objetivo de revindicar la actividad política, puntualizó.
NTX
Multas de más de cinco mil pesos por rebasar límites de velocidad en carretera
La violación de los límites de velocidad en carreteras federales se sanciona con multas de más de cinco mil pesos, pero la multa más cara podría ser perder la vida, advirtió la Policía Federal.
En su cuenta de Twitter @PoliciaFedMX, la corporación detalló que los automóviles, vagonetas y motocicletas deben respetar los 110 kilómetros por hora (km/h); exceder ese límite implica sanciones de tres mil 652 a cuatro mil 382 pesos.
¿Cuánto cuesta el exceso de velocidad? En el mejor de los casos, podría ser una multa muy cara. Respetar los límites, salva vidas. pic.twitter.com/nxocxmIUiU
— Policía Federal Mx (@PoliciaFedMx) 27 de julio de 2017
Pero si la velocidad supera los 140 kilómetros por hora, la sanción económica a pagar será de cuatro mil 382 a cinco mil 112 pesos.
Al respetar los límites de velocidad salvarás tu vida, y además evitarás sanciones económicas que, de acuerdo con el Artículo 134 del Reglamento de Tránsito en Carreteras y Puentes de Jurisdicción Federal, equivaldrán al salario mínimo general vigente en la Ciudad de México.
ntx/jcd
INE multa a partidos por 676 mdp por omisiones en gastos de campaña
Por omisiones en los gastos de campaña en las elecciones del 4 de junio, el Instituto Nacional Electoral (INE) impondrá multas a los partidos políticos por 676 millones de pesos, siendo el PAN, PRI, PRD y Morena los que tienen mayores sanciones.
En entrevista con medios de comunicación, el presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Enrique Andrade, indicó que comenzarán a notificar a los partidos de sus multas y en el caso de los porcentajes de rebase de topes de campaña en Coahuila se mantienen en un 7.9 para el priista Miguel Riquelme y en un 4.5 para el panista Guillermo Anaya.
“Son 676 millones de pesos, el total de las multas que se impusieron en esta fiscalización, el día de ayer se hicieron ajustes al engrose que había hecho la Unidad Técnica de Fiscalización y a partir del de hoy se empezará a notificar a los partidos políticos del engrose se confirma lo que habíamos comentado que es el rebase de los topes de campaña de la elección para gobernador de Coahuila, eso no se afectó en el engrose son 7.90 por ciento para la elección del PRI y el 4.56 por ciento para la que encabezo el PAN”.
Además, indicó que el INE analiza dar lineamientos precisos para que en la fiscalización del proceso electoral de 2018 se contemple como gasto de campaña los representantes de casilla del día de la jornada electoral.
jcd
Bruselas impondrá multa récord a Google.
La Comisión Europea se dispone a imponer esta semana una multa récord al gigante estadounidense de internet Google por abuso de posición dominante, al favorecer su comparador de precios Google Search.
El ejecutivo comunitario acusa a Google de favorecer sistemáticamente su propio servicio de comparación de precios en su sistema de búsqueda, aprovechándose así de su posición dominante entre los buscadores.
Según diversas fuentes, Google podría hacer frente a una multa de entre 1.100 y 2.000 millones de euros, mucho menos de lo estipulado en estos casos (un 10% del volumen de negocios de la compañía). En 2016, este se elevó a 90.300 millones de dólares (80.770 millones de euros).
Un portavoz de la Comisión, Ricardo Cardoso, rechazó comentar esta información, mientras que el vocero de Google, Mark Jansen, dijo que seguían trabajando “de manera constructiva” con el ejecutivo comunitario.
“Creemos firmemente que nuestras innovaciones en el comercio en línea son buenas para los compradores, los minoristas y la competencia”, añadió Jansen.
La investigación remonta a 2010, después de las demandas presentadas ante Bruselas por los grupos estadounidenses Microsoft y TripAdvisor, rivales de Google. En abril de 2015, la Comisión remitió un “pliego de cargos”, el equivalente de una acusación, a Google, que
reforzó en julio de 2016.
La UE tiene abiertos otros dos casos de competencia contra Google por abuso de posición dominante, uno sobre su plataforma publicitaria AdSense y el segundo por su sistema operativo Android.
Respecto a los casos de abuso de posición dominante, la multa más importante impuesta por Bruselas ha sido de 1.060 millones de euros contra el gigante estadounidense Intel en 2009.
MiHeL
Multarán a patrones que no paguen la participación de utilidades.
Los patrones, ya sean personas físicas o morales, que no realicen el pago por concepto de participación de utilidades a los trabajadores podrían ser sancionados con multas que van de los tres mil 774 hasta los 337 mil pesos, recordó la la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
A través de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet) informó a los empleados que durante los meses de mayo y junio se entrega una parte de las ganancias obtenidas por una empresa o patrón, por la actividad productiva o los servicios que ofrece en el mercado.
Mencionó que son sujetos obligados a repartir utilidades, toda persona con actividades de producción o distribución de bienes o servicios que tenga trabajadores a su servicio mediante el pago de un salario.
Sin embargo, los trabajadores que laboren para personas morales (empresas) deberán recibir este derecho a más tardar el 30 de mayo, mientras que en el caso de quienes lo hacen para una persona física con actividad empresarial (patrón), la fecha límite es el 29 de junio.
En el caso de los trabajadores temporales, dijo, que para recibir esta prestación es necesario haber laborado por lo menos 60 días en centros de trabajo.
De acuerdo con la legislación laboral vigente aquel trabajador que no reciba esta prestación o se le pague de manera incompleta, tiene el plazo de un año para reclamarla, a partir del día siguiente a la fecha límite establecida.
Para efectuar el pago de las utilidades se consideran también trabajadores en activo a: las madres trabajadoras durante los periodos prenatales y postnatal; los trabajadores víctimas de un riesgo de trabajo durante el periodo de incapacidad temporal; los padres que hubieren solicitado el permiso de paternidad.
La Secretaría de Trabajo indicó que el reparto de utilidades no aplica para trabajadores domésticos, directores, administradores y gerentes generales, profesionistas, artesanos, técnicos y otros que, mediante el pago de honorarios, presten sus servicios sin que exista una relación de trabajo subordinada con un patrón.
Además, agregó la dependencia, se exenta de dicho reparto a empresas de nueva creación durante su primer año de funcionamiento; al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) e instituciones públicas descentralizadas con fines culturales, asistenciales o de beneficencia.
También a empresas cuyo capital sea menor al que fija la Secretaría del Trabajo y Previsión Social por ramas de la industria; y a instituciones de asistencia privada que realicen acciones con fines humanitarios de asistencia y sin propósitos de lucro.
Los patrones obligados son aquellos cuyas utilidades netas mínimo sean de 300 mil pesos, según su declaración fiscal 2016 y que, además, la empresa en cuestión tenga más de un año en funcionamiento.
La dependencia federal recordó en un comunicado que esta prestación es un derecho de los trabajadores consignado en el Artículo 123 de la Constitución Política mexicana.
Por ello indicó que a través de su personal de Inspección Federal, permanentemente realiza acciones de vigilancia sobre el cumplimiento del derecho laboral por parte de los patrones, verificando que se haya realizado, entre otros, el pago de utilidades.
MiHeL
Morena acudirá al TEPJF si le dan multa excesiva
La candidata de Morena al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez, y el representante del partido ante el INE, Horacio Duarte, rechazaron que hayan ocultado 2.7 millones de pesos de los gastos de precampaña y adelantaron que sí el INE los multa con 5.5 millones de pesos impugnarán ante el TEPJF.
En conferencia de prensa, en un hotel de la Ciudad de México, Gómez Álvarez dijo que ellos van a esperar a la determinación de la autoridad electoral para conocer el dictamen y actuar de manera pertinente.
Explicó que gastaron más recursos porque a diferencia de otros partidos, ellos sí hicieron precampaña. “Cada quien sabe cómo maneja sus estrategias y su fondo, pero no rebasa lo que nos corresponde por ley”.
Por su parte, Horacio Duarte, militante de Morena rechazó que hayan ocultado gastos de precampaña y aseguró que ellos reportaron 22 millones de pesos, pero en el proceso de fiscalización el INE encontró que había sido reportados, porque en algunos casos los militantes pintan una barda, hacen una lona, mandan a bordar una playera, una gorra y de eso no hay control.
Con información de El Universal/ JCD
Odebrecht, fue multada con 2 mil 600 mdd en Estados Unidos
Un juez estadounidense ordenó a Odebrecht a pagar2 mil 600 millones de dólares después de admitir que sobornó a funcionarios en todo el mundo para adjudicarse contratos.
Odebrecht, la mayor empresa constructora de América Latina, se declaró culpable en Estados Unidos el 21 de diciembre, admitiendo que se había involucrado en un esquema “masivo” de sobornos y licitaciones fraudulentas que datan al menos de 2001.
Admitió haber realizado pagos secretos por unos 788 millones de dólares a funcionarios gubernamentales extranjeros, sus representantes y partidos políticos en varios países.
Odebrecht debe pagar 2 mil 390 millones de dólares a Brasil, 93 millones a Estados Unidos y 116 millones a Suiza, dijo el juez de distrito de Estados Unidos Raymond Dearie, quien concordó con los fiscales que aunque Odebrecht había acordado en diciembre pagar una multa de 4 mil 500 millones, sólo está en condiciones de pagar 2 mil 600 millones.
Aun así, es la mayor multa impuesta en el mundo en un caso de soborno.
William Burck, abogado de Odebrecht, declinó formular comentarios. Además de las multas, la compañía acordó tener un monitor por tres años para garantizar el cumplimiento.
Una filial de Odebrecht, el fabricante de petroquímicos Braskem SA, también se declaró culpable en diciembre. Braskem fue multada con 632 millones de dólares en enero.
JCD
Captan a policías en presunto acto de corrupción (Vídeo)
A través de Twitter, un ciudadano compartió un video en el que dos patrulleros que se trasladan a bordo de una motocicleta son captados en un presunto acto de corrupción.
En el tuit que contiene la grabación, que se realizó desde la parte alta de un edificio, se etiquetó a la cuenta de Unidad de Contacto del Secretario de Seguridad Pública de la Ciudad de México.
En el video, en el que no se especifica en qué lugar fue grabado, puede verse a un uniformado conversando con un automovilista, quien se encuentra dentro de su automóvil, mientras que frente al vehículo, un segundo agente espera, a bordo de su motocicleta.
El conductor entrega algo al policía: “Se lo guarda en la bolsa”, narra la persona que capta el momento.
En cuestión de segundos, el primer agente se reúne con su compañero y sube a la motocicleta. Ambos se retiran del lugar tras hacer una seña al conductor.
Según la persona que grabó el hecho, la placa de la motocicleta en la que se trasladaban los policías es DFJ1M.
@UCS_CDMX @arnemx exrorcionando a automovilista placas de la motocicleta DFJ1M pic.twitter.com/xWEvVqNVLV
— Jose Luis Flores (@joluflv) 28 de febrero de 2017
MiHeL
Cofece multa al AICM con 63 mdp por prácticas discriminatorias
La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) multó con 63 millones de pesos a la administración del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México por práctivcas discriminatorias en el otorgamiento de contratos a taxistas que operan en la terminal aérea.
La Cofece resolvió que el AICM, dirigido por Alexandro Argudín, favorece a algunas empresas que prestan el servicio en los incrementos de unidades autorizadas. Además, otorgaba descuentos mayores en pagos de contraprestaciones.
A partir de esta resolución del organismo, el AICM deberá asignar nuevos contratos de acceso a zona federal o incrementar el número de unidades mediante un proceso de licitación o concurso bajo la observación de la Cofece.
jlpz