De siete organizaciones que llegaron a la recta final para obtener su registro como partidos políticos, sólo dos de ellas, México Libre y Encuentro Solidario, están cerca de conseguirlo. El resto, incluidas Redes Sociales Progresistas (ligada a Elba Esther Gordillo) y Fuerza Social por México (vinculada al sindicalista Pedro Haces) pueden quedarse en el camino.
Seguir leyendo Se perfilan dos nuevos partidosArchivo de la etiqueta: partidos políticos
Pese a austeridad y crisis, partidos tendrán 7,226 millones de pesos en 2021
A pesar de las crisis económica y sanitaria que vive el país, el Diario Oficial de la Federación (DOF) formalizó ayer la disposición oficial para que en las elecciones federales intermedias de 2021 los partidos políticos nacionales gasten 7 mil 226 millones de pesos de recursos públicos.
Seguir leyendo Pese a austeridad y crisis, partidos tendrán 7,226 millones de pesos en 2021
Multa INE a partidos políticos por financiamiento paralelo en 2012
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó a siete partidos políticos con 36.9 millones de pesos por financiamiento paralelo, al pagar con tarjetas bancarias a representantes de casilla en los comicios de 2012.
En sesión extraordinaria, el pleno determinó multas al Partido Revolucionario Institucional (PRI), por 29 millones 340 mil pesos, y al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por 964 mil, fuerzas políticas que conformaban la coalición Compromiso por México.
En tanto, al Partido de la Revolución Democrática (PRD) impuso una sanción por 1.5 millones de pesos; al Partido del Trabajo (PT) por millón 648 mil y a Movimiento Ciudadano por 964 mil pesos, que integraban la coalición Movimiento Progresista.
En tanto, al Partido Acción Nacional (PAN) se le impuso una multa por un millón 484 mil pesos y a Nueva Alianza de 978 mil.
El consejero Ciro Murayama explicó que el 1 de diciembre pasado, y tras cinco años de requerimiento de información, y a 40 días de que expirara la posibilidad de sanción se obtuvo una base de datos de BBVA Bancomer.
Al cruzar datos, la autoridad electoral detectó pagos a representantes de casilla de los siete partidos políticos sancionados, mediante depósitos de una empresa fantasma denominada Logística Estratégica Asismex.
“Los hallazgos son interesantes, se detectó una coincidencia de siete mil 311 casos únicos” entre un beneficiario de las tarjetas y un representante acreditado por partido político, explicó.
A esas personas se les hicieron depósitos por 18 millones 441 mil pesos; cinco mil 613 representantes del PRI y PVEM recibieron 15 millones 152 mil.
Ademas, 26 representantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano recibieron pagos por dos millones 58 mil pesos; 369 del PAN tuvieron depósitos por 742 mil y 243 representantes de Nueva Alianza por 489 mil pesos.
El presidente de la Comisión de Fiscalización indicó que se trata de una trama de financiamiento paralelo irregular opaco para pagar la operación electoral el día de la votación del 1 de julio de 2012.
“Una empresa con las características típicas de una empresa fachada o fantasma se fondea de recursos de empresas igual de irregulares y hace un contrato con una institución bancaria para dispersar recursos a miles de personas, realiza pagos a cuatro días de la jornada electoral”, abundó.
El Consejo General determinó que se dará seguimiento al caso, por lo que se dio vista a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), al Servicio de Administración Tributaria (SAT), a la Unidad de Inteligencia Financiera.
Así como a la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, Falsificación o Alteración de Moneda de la Procuraduría General de la República (PGR).
Al respecto, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, calificó de inaceptable que se urdan tramas de financiamiento paralelo cuando los partidos reciben generosos recursos públicos, que este año ascenderán a 12 mil millones de pesos.
El financiamiento paralelo rompe la lógica misma del juego democrático, abre la puerta de la dependencia de los partidos y gobiernos a intereses particulares y es el primer eslabón de una cadena de corrupción.
“Vuelve a la política un juego sucio e indigno en donde la lucha por el poder presuntamente justifica el recurso a cualquier tipo de treta y contribuye al grave y preocupante desprestigio y descrédito de la política y de la democracia que debería preocuparnos a todos”, consideró.
Córdova Vianello aseveró que este asunto es un ejemplo de lo que se quiere lograr con la fiscalización, la cual debe trascender la dimensión contable, ya suficientemente probada y consolidada, hacia un trabajo de inteligencia financiera.
De esta manera, se permite desenmascarar las redes de financiamiento paralelo, con el objetivo de revindicar la actividad política, puntualizó.
NTX
Partidos en Chiapas acuerdan no recibir recursos públicos en 2018
El próximo año no habrá recursos públicos para ninguno de los candidatos de los siete partidos políticos ni los aspirantes independientes que participen en las elecciones de Chiapas, donde se renovarán la gubernatura, el Congreso del Estado y los 122 ayuntamientos.
Esto luego de que el Congreso de Chiapas aprobara por unanimidad una iniciativa de decreto por el que se reforman el Código de Elecciones y Participación Ciudadanas del estado en materia de financiamiento público a partidos políticos.
La propuesta fue hecha por el diputado del partido verde, Eduardo Ramírez Aguilar, quien manifestó que la medida nació del reclamo social del pueblo de Chiapas, ” y por elllo es tiempo de solidarizarse y hacer acciones de beneficio para la reconstrucción del estado”.
De esta manera el propio legislador recuerda que todo ciudadano que aspire a un cargo de elección popular lo hará con sus propios recursos. “Es decir no habrá dinero del pueblo para campañas electorales en Chiapas”, enfatizó.
“De lo que se trata es de hacer un pacto por la reconstrucción, por lo que hay que actuar con hechos, atendiendo este justo reclamo social. No basta con un pronunciamiento, sino traducirlo en iniciativas”.
Eduardo Ramírez dijo que con esta medida no se va a dejar a ninguna fuerza política en desventaja, puesto que la ley electoral permite el financiamiento privado que proviene de militantes y simpatizantes, como otra fuente para que los partidos políticos realicen gastos operativos, de publicidad y se sostengan en los próximos meses.
NTX
Morena con ventaja del 30% para elección presidencial de 2018
El Movimiento Regeneración Nacional (Morena), partido que dirige Andrés Manuel López Obrador, lleva ventaja con miras a la elección presidencial del próximo año, según una encuesta que publica este domingo el diario Reforma.
De 1,200 mexicanos encuestados entre el 13 al 16 de julio de este año, el 28 por ciento otorgaría su voto a Morena si las elecciones se realizaran ya; el 23 por ciento al Partido Acción Nacional (PAN) y sólo un 17 por ciento al Partido Revolucionario Institucional (PRI); el Partido de la Revolución Democrática (PRD) suma sólo 6 por ciento del voto y puntúa abajo del 10 por ciento de los independientes en conjunto.
El 80 por ciento de los encuestados considera que el PRI no debe seguir gobernando al país y por ende una transición de partido, frente a un 13 por ciento que está a favor de los gobiernos priistas.
Incluso con la presencia de un candidato independiente como Jaime Rodríguez ‘El Bronco’, el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador obtiene una ventaja de 30 por ciento en el electorado, seguido de un 26 por ciento que otorgaría su voto a Margarita Zavala, quien es la aspirante panista mejor posicionada, y en tercer lugar Miguel Ángel Osorio Chong, aspirante del PRI mejor posicionado con el 14 por ciento de la intención del voto.
Miguel Ángel Mancera, actual presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), si resultara abanderado por el PRD, obtiene un 6 por ciento de la intención del voto y rebasa con sólo un punto a ‘El Bronco’ quien suma 5 por ciento.
Con respecto a la formación de un frente opositor entre el PAN y el PRD, el 43 por ciento de los electores considera que tiene mayores posibilidades de derrotar al PRI en la elección presidencial de 2018, frente a un 39 por ciento que confía en Morena.
Sin embargo, el 50 por ciento no está dispuesto a votar por un candidato abanderado por dicho frente opositor, frente a un 42 por ciento que opina lo contrario y un 8 por ciento indeciso.
Reforma también considera un escenario donde AMLO y Zavala se enfrenten a Ervuviel Ávila o Luis Videgaray como candidatos del PRI, dónde el mejor posicionado es Ávila Villegas con 9 por ciento de la intención, frente a un Videgaray Caso con sólo 7 por ciento y a quien Mancera rebasa por un punto.
Con respecto a los candidatos para el frente opositor, Zavala obtiene un 27 por ciento de ventaja frente al 30 por ciento de López Obrador; Ricardo Anaya queda empatado con Osorio Chong con un 17 por ciento; mientras Mancera pierde con 16 por ciento frente a Chong que obtiene el 17 por ciento, sin embargo, AMLO suma 33 por ciento.
Margarita Zavala se perfila entre la población en general como favorita para abanderar a los panistas en 2018 con un 36 por ciento de preferencia y un 51 por ciento entre los panistas, seguida de Ricardo Anaya con 21 y 28 por ciento respectivamente, así como Rafael Moereno Valle con 9 y 13 por ciento respectivamente.
En cuando a los aspirantes priistas, Miguel Ángel Osorio Chong tiene un 20 por ciento de preferencia entre la población en general y un 30 por ciento entre los simpatizantes, seguido por Eruviel Ávila Villegas con 9 y 16 por ciento respectivamente, Luis Videgaray puntúa en tercer lugar con 4 en ambos rubros.
José Narro Robles, Enrique de la Madrid y Manlio Fabio Beltrones están empatados en cuando a la preferencia popular con 3 por ciento, aunque Beltrones suma 6 por ciento entre los priistas, Aurelio Nuño y José Antonio Meade suman 2 y 1 por ciento entre la población, aunque Meade no suma ningún punto entre los priistas.
jcd
INE no operará programa de resultados preliminares en comicios locales de 2018
El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que no operará los Programas de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en los ocho estados donde se elegirá gobernador, ni en las demás entidades con renovación de alcaldías o congresos, en los comicios del próximo año.
En el marco de la primera sesión extraordinaria del Consejo General del INE de este jueves, se rechazó la solicitud del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC) para que la autoridad electoral nacional asuma la operación del PREP en las elecciones del 2018.
Ante ello, el INE informó que no sólo no asumirá dicha facultad en el caso de Guerrero, sino en ninguna de la 30 elecciones estatales del próximo año, donde se incluye las gubernaturas de los estados de Guanajuato, Jalisco, Ciudad de México, Morelos, Puebla, Chiapas, Tabasco y Yucatán.
Al respecto el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, expuso que “se trata de un acto de responsabilidad para centrar todos los esfuerzos de esta autoridad electoral, en el que va a ser el primer PREP distinto de manera muy profunda a los PREPS que este instituto ha realizado en el pasado”.
Argumentó que el desafío del Instituto Nacional Electoral en 2018 es operar un PREP de nueva generación. “No podemos permitirnos que tenga retrasos, ni problemas. Toda la atención del INE estará centrada en este Programa de Resultados (Electorales) Preliminares”.
Córdova Vianello aclaró que con esta decisión “no estamos abandonando a su suerte a los organismos públicos locales electorales en la realización de sus PREPS. Tampoco los vamos a dejar al garete en los temas de respaldo y asistencia técnica.
“Pero creo que frente al desafío que tendrá el INE, el mensaje es que no vamos a permitirnos que por otros problemas que tenemos que acompañar pero no asumir, pongamos en riesgo lo que desde ahora ocupa ya a este órgano electoral”, indicó.
Cabe recordar que en las pasadas elecciones del 4 de junio en cuatro entidades del país, el Instituto Nacional Electoral operó los Programas de Resultados Electorales Preliminares en los estados de Nayarit y Veracruz.
ntx/jcd
INE multa a partidos por 676 mdp por omisiones en gastos de campaña
Por omisiones en los gastos de campaña en las elecciones del 4 de junio, el Instituto Nacional Electoral (INE) impondrá multas a los partidos políticos por 676 millones de pesos, siendo el PAN, PRI, PRD y Morena los que tienen mayores sanciones.
En entrevista con medios de comunicación, el presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Enrique Andrade, indicó que comenzarán a notificar a los partidos de sus multas y en el caso de los porcentajes de rebase de topes de campaña en Coahuila se mantienen en un 7.9 para el priista Miguel Riquelme y en un 4.5 para el panista Guillermo Anaya.
“Son 676 millones de pesos, el total de las multas que se impusieron en esta fiscalización, el día de ayer se hicieron ajustes al engrose que había hecho la Unidad Técnica de Fiscalización y a partir del de hoy se empezará a notificar a los partidos políticos del engrose se confirma lo que habíamos comentado que es el rebase de los topes de campaña de la elección para gobernador de Coahuila, eso no se afectó en el engrose son 7.90 por ciento para la elección del PRI y el 4.56 por ciento para la que encabezo el PAN”.
Además, indicó que el INE analiza dar lineamientos precisos para que en la fiscalización del proceso electoral de 2018 se contemple como gasto de campaña los representantes de casilla del día de la jornada electoral.
jcd
INE aclarará inquietudes de partidos sobre elecciones
El Instituto Nacional Electoral (INE) está abierto al escrutinio público y por ello integrantes de dos comisiones se reunirán el lunes con representantes de los partidos políticos para analizar sus inquietudes respecto a los comicios del 4 de junio.
En conferencia de prensa el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, detalló que la autoridad electoral evaluará y analizará lo que a sus tareas atañe pero a partir de un análisis objetivo, no de una descalificación al calor de la contienda electoral.
“En el INE la máxima es que toda acción de la autoridad electoral puede y debe ser analizada, no hay nada qué ocultar y que si hay algo qué corregir se debe hacer con pulcritud, transparencia e identificando las áreas de competencia y responsabilidad de cada institución con precisión”, enfatizó.
Dijo que una tarea que le compete en su totalidad al INE es la fiscalización de las campañas, en lo cual será implacable y adelantó que a la fecha se analizan 52 quejas sobre el tema que fueron presentadas por los diferentes partidos políticos por los pasados comicios.
Afirmó que partidos políticos, coaliciones y candidatos independientes están en su derecho de acudir a los tribunales electorales locales, o en su caso al federal, para hacer valer su reclamo sobre la jornada electoral o desahogo de los cómputos.
La vía para procesar quejas está abierta, “al acabar los cómputos el próximo domingo viene la hora de las pruebas y los causes judiciales y se acaba la hora de la especulación y la estridencia pública”, subrayó.
Aseveró que el INE no es ajeno a los cuestionamientos, por lo que el análisis y la información que proporciona sobre los comicios es para contrarrestar e inocular especulación, ruido y estridencia que acompañan elecciones competidas como las ocurridas el domingo pasado.
Se trata de “desplegar lo que ha sido la característica principal del IFE y del INE a lo largo de más de 25 años de existencia: un aprendizaje institucional que nos permita eventualmente corregir lo que haya que corregir y fortalecer lo que haya salido bien, que es mucho”, sostuvo.
Recalcó que toda elección es una prueba de ácido del sistema electoral, de instituciones, procedimientos y reglas, por lo que a partir de un análisis puntual y objetivo de los comicios se continúa ese largo aprendizaje institucional de cara a las elecciones de 2018.
“El INE no puede ser autocomplaciente ni insensible a los señalamientos públicos, pero precisamente por esa vocación que tenemos es que una vez diseccionado, aclarado todo lo que ocurrió en estos procesos, iniciaremos la ruta de construcción de la elección más grande la historia, es decir la de 2018”, apuntó.
Sobre si hubo un regresión en la actuación de la autoridad electoral federal dijo que la “prehistoria” estaba caracterizada por el silencio, privaba a opacidad, el monopolio de un único partido, la certeza de quién iba a ganar, incluso antes de las elecciones.
Además por la resolución de los conflictos a partir de arreglos políticos en la sombra, a través de las instancias políticas.
En cambio ahora el sistema político se caracteriza por la información, priva el escrutinio público a la actuación de las autoridades electorales, una pluralidad intensa y competitividad, espacios jurisdiccionales y vías legales para defender derechos e intereses políticos.
Respecto al balance de las tareas que correspondieron al INE en los comicios de Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz dijo que hubo representación de partidos y candidatos independientes en el 99.99 de las casillas instaladas.
Asimismo de las más de 34 mil 94 casillas instaladas en Coahuila sólo tres no llegaron a los consejos distritales y municipales, en tanto que en Veracruz y Estado de México se dio el mismo caso, sólo una por entidad.
ntx/jcd
Partidos políticos reportan gastos de campaña por más de 726 mdp
Los partidos políticos reportaron al Instituto Nacional Electoral (INE) ingresos globales por más de 755.9 millones de pesos y gastos por más de 726.2 millones de pesos en las campañas de Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz.
De acuerdo con datos del INE, que a través del Sistema Integral de Fiscalización (SIF) recibió tres mil 944 informes, los cuales deberá revisar y, en su caso, a través del oficio de errores y omisiones, solicitar las correcciones correspondientes.
De estos se desprende que de los ingresos de los partidos, el primer lugar lo ocupó el Estado de México, donde solo hubo elección para gobernador, con 416 millones 254 mil 027.77 de pesos, seguido de Coahuila con 129 millones 514 mil 076.86 pesos.
El tercer lugar en ingresos lo ocupó Veracruz, donde hubo elecciones de ayuntamientos con 126 millones 714 mil 232.31 pesos y por último Nayarit con 83 millones 516 mil 949.48 pesos.
En cuanto a los gastos del total, los partidos en las campañas del Estado de México reportaron el monto mayor con 395 millones 019 mil 485.05 pesos, seguido por Veracruz, con 126 millones 758 mil 415. 38 pesos, es decir una suma mayor a la reportada en ingresos.
En Coahuila se reportó un gasto total de 122 millones 87 mil 667.67 pesos y en Nayarit 82 millones 356 mil 558.38 millones de pesos.
Del Estado de México, los partidos políticos reportaron el menor número de operaciones con mil 493, seguida por Coahuila con 10 mil 703, Veracruz 31 mil 708 y Nayarit con 37 mil 982.
En las campañas del Estado de México, la coalición de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza y Encuentro Social, obtuvo el mayor monto de ingresos con 126 millones 562 mil 949.22 pesos.
En segundo lugar Morena, con 122 millones 208 mil 273.71 pesos; seguido del Partido Acción Nacional (PAN), con 95 millones 519 mil 102.70 pesos; el Partido de la Revolución Democrática (PRD), con 49 millones 259 mil 109.19 pesos.
El Partido del Trabajo, con 17 millones 153 mil 098.32 pesos; la candidata independiente, María Teresa Castell, con cinco millones 325 mil 962.27 pesos y el aspirante independiente Isidro Pastor, con 225 mil 532.36 pesos.
Los gastos en el Estado de México, la alianza PRI, PVEM, Nueva Alianza y Encuentro Social reportó el mayor monto con 115 millones 987 mil 337.20 pesos, seguido de Morena con 114 millones 125 mil 185.29 millones de pesos; el PAN con 94 millones 471 mil 812.94 pesos.
El PRD con 47 millones 315 mil 321.96 pesos; el PT con 17 millones 766 mil 429.40 pesos; la independiente María Teresa Castell con cinco millones 305 mil 453.26 pesos y el independiente Isidro Pastor con 47 mil 945 pesos.
La autoridad electoral informó que los partidos políticos y candidatos independientes no presentaron 176 informes, que podrán ser entregados de forma extemporánea y a requerimiento del Instituto Nacional Electoral del 14 al 18 de junio próximos.
Esto luego de que el pasado sábado 3 de junio concluyó el periodo establecido en la legislación para que entregaran a esa autoridad los informes de campaña sobre el origen y monto de todos sus ingresos, así como la aplicación y destino de los mismos.
ntx/jcd
Una propuesta para ahorrar 4 mil mdp
En un escenario que demanda austeridad por parte del gobierno en todos sus niveles y de las instituciones y organismos que dependen financieramente de él, existe la posibilidad de ahorrar alrededor de 4 mil millones de pesos del presupuesto federal a través de una reforma al artículo 41 constitucional para eliminar el financiamiento público a los partidos políticos.
La propuesta contempla que la subsistencia de los partidos políticos en México dependa, como en la mayoría de los países del mundo, de las aportaciones de su militancia, y así, mediante su financiamiento a través de capital privado, la federación logre captar los recursos correspondientes derivado de un ejercicio de fiscalización.
Y es precisamente el tema de la fiscalización el que se deberá robustecer para implementar una medida como la anteriormente citada, pues, las instituciones encargadas deberán hacer una revisión exhaustiva de los recursos para determinar que estos sean de procedencia lícita.
El tema no es solo apretarse el cinturón de manera momentánea por el difícil contexto internacional en el que estamos insertos, sino, reparar la fuga de capital que representan los partidos para las finanzas públicas, como ejemplo pondré las cifras que se asignaron a algunos institutos políticos para el ejercicio 2017, donde al PRI se le destinaron $1,034,468,127; al PAN le correspondieron $782,225,377; al PRD $468,813,881; y a Morena $392,014,854.
La propuesta que ya se trabaja en el Congreso de la Unión contemplaría que solo al inicio de esta modificación, los partidos más pequeños reciban un apoyo económico para colocarlos en igualdad de posibilidades con los de mayor representación, posteriormente, que su permanencia dependa exclusivamente de las aportaciones de sus agremiados.
La iniciativa tiene también como objetivo contribuir a que el país disminuya los altos índices de corrupción en los que se encuentra, pues basta revisar las cifras que recientemente publicó la OCDE, de José Ángel Gurría, donde se coloca a México como el país más corrupto de entre las 35 naciones evaluadas.
Consulte financiamiento público 2017 en http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/DEPPP/PartidosPoliticosyFinanciamiento/DEPPP-financiamiento/financiamientopublicopartidosnacionales/financiamiento-publico-97-17.pdf
Por primera vez, la CDMX tiene su propia Constitución
El pasado 15 de septiembre se comenzó a trabajar en la redacción de la primera Constitución Política de la Ciudad de México, la Asamblea Constituyente concluyó este día la Carta Magna que entrará en vigor el próximo 17 de septiembre de 2018.
El 31 de diciembre de 2020, el Congreso adecuará la totalidad del orden jurídico mientras que para expedir las leyes de la organización y funcionamiento de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, la Asamblea Legislativa tendrá hasta el último día del año para la organización política y administrativa local.
Las normas del poder legislativo entrarán en vigor el 17 de septiembre de 2018; las del poder ejecutivo el 5 de diciembre de 2018 y las del poder judicial el 1 de junio de 2019.
Aunque la Constitución será aplicable hasta septiembre de 2018; en materia electoral entrará en vigor un día después de su publicación, es decir el 6 de febrero, la elección de los poderes legislativo y ejecutivo y de las alcaldías serán aplicables a partir del proceso electoral 2017-2018.
Legisladores que participaron en la elaboración del documento -que es la sesión más larga de la historia-, lo calificaron de moderno, que respeta libertades y derechos, pero también exige rendición de cuentas. Se determinó el desarrollo de obras, proyectos urbanos públicos y privados; la ley regulará la obligación de los propietarios de desarrollos inmobiliarios de pagar una compensación monetaria para mitigar el impacto ambiental y urbano, además, se establece la prohibición de segregación social en el desarrollo o gestión civil.
DERECHO A UNA MUERTE DIGNA
En el artículo 11 “Ciudad de libertades y derechos”, la Constitución protege el derecho a la autodeterminación y al libre desarrollo de una personalidad, además “las personas pueden ejercer plenamente sus capacidades para vivir con dignidad”.
USO MEDICINAL DE LA MARIHUANA
Conforme a lo establecido en la Constitución toda persona podrá hacer “uso médico y terapéutico de la cannabis sativa, indica, americana o marihuana y sus derivados”.
FOTO: EXPANSIÓN
RECONOCIMIENTO A FAMILIAS DIVERSAS Y DERECHOS SEXUALES
La Carta Magna, también va a reconocer a las familias diversas a quienes “se reconoce y se les da la más alta protección. Los derechos sexuales y reproductivos son para toda persona, “sin discriminación, con respeto a la preferencia sexual, la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género y las características sexuales”, por otra parte, las autoridades sancionaran y repararán el daño a toda víctima en caso de violencia obstetricia o que se le suministre contra su voluntad anticonceptivos.
DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Las autoridades deberán facilitar el desarrollo de las actividades y proteger frente a amenazas o situaciones de riesgo, ya que las personas tienen “derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos”.
CIUDAD SEGURA
Aunado a la defensa de los derechos humanos, el ciudadano tendrá el derecho de vivir en un entorno seguro, a la protección civil y a la atención en caso de emergencias, catástrofes y calamidades naturales o humanas, así como de accidentes por fallas en la infraestructura urbana.
GOBIERNO CDMX
Los habitantes de la ciudad, tendrán la garantía de que, en los casos de actos privativos de la libertad, las personas tendrán una audiencia previa para resolver en un “plazo razonable y de conformidad con las formalidades esenciales del procedimiento”. Dentro del mismo artículo se incluyó el derecho a la información, a la privacidad y protección a los datos personales.
Por otra parte el artículo 23 contó con una adición sobre el patrimonio de la ciudad, donde las alcaldías deberán regular la urbanidad, intendencia, mantenimiento, renovación, restauración y conservación de inmuebles y monumentos históricos.
Además, los diputados establecieron la educación bilingüe para indígenas y la protección animal.
La Carta Magna estará en formatos accesibles y gratuitos para todas las personas, como lo dicta el trigésimo séptimo transitorio.
Cada cuatro años se reunirán consejos ciudadanos de carácter honorífico por materia, para proponer al Congreso a los titulares y consejeros de esas instituciones.
Si deseas consultar los artículos completos, entra aquí.
Con información de UnoTV y Forbes.
JZCD
Constitución de la CDMX se promulgará el 5 de febrero
El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, aseguró que la nueva Constitución Política de la CDMX, sentará las bases respecto de la nueva forma de trabajar en la política.
“Se está avanzando con los transitorios. Hay figuras jurídicas muy importantes que estaremos destacando de lo que contiene esta Constitución. Avances que estarán seguramente reconocidos a nivel internacional”.
En lo general ya están aprobados los 71 artículos de los que consta la Constitución, entre ellos los derechos de los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes.
Al abordarse el dictamen de la Comisión de Ciudadanía sobre cinco numerales del artículo 29, destacó el derecho a cualquier ciudadano mexicano ocupar un cargo público. En este sentido, en el artículo se encuentra el derecho al voto de los jóvenes de 16 años, sin embargo, los opositores en este tema son el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
También se ha rechazado que presos no sentenciados y extranjeros naturalizados puedan ejercer cargos públicos y de elección popular.
Cabe destacar que el Pleno de la Asamblea Constituyente desechó el proyecto para incorporar el derecho a la vida digna en Constitución Política de la CDMX, en el cual se establecía que “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, así como a la mejora continua de su existencia”.
Por su parte, Mancera Espinosa se dijo confiado en que el documento “Será entregado en tiempo y forma para ser promulgado el 5 de febrero en el marco del centenario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Con información de Excélsior y Crónica
JZCD