Archivo de la etiqueta: Privacidad

Facebook eliminó 14 mil cuentas relacionadas con “porno por venganza”.

El diario británico The Guardian ha tenido acceso a los manuales de normas de Facebook e informó que en enero del año en curso la red social cerró más de 14 mil cuentas dedicadas al “porno por venganza”.

En ese mes, el sitio de Mark Zuckerberg evaluó casi 54 mil casos de pornografía y extorsión.

Las cuentas eliminadas corresponden a espacios dedicados a la extorsión sexual, una práctica que consiste en la difusión de imágenes sexualmente explícitas sin el consentimiento de la persona. Habitualmente, se dan casos de usuarios que comparten contenidos eróticos de sus ex parejas con ánimo de ofender y deslegitimarla.

Las políticas de Facebook sobre contenido sexual son las más difíciles de seguir por los moderadores, los encargados de revisar miles de casos de este tipo en redes sociales.

Las 14 mil cuentas eliminadas podrían mostrar solo una pequeña parte de todos los espacios dedicados a la “pornografía por venganza”, ya que Facebook solo se basa en las denuncias de los usuarios para detectar este tipo de contenido.

Del total de casos investigados, en 33 había menores de edad.

Lo que censura Facebook

Los moderadores de Facebook solo tienen diez segundos para filtrar el contenido de mil 940 millones de usuario. De acuerdo con cifras reveladas por la red social, cada 10 segundos hay 293 mil actualizaciones de perfil, 510 mil comentarios y 136 mil imágenes nuevas. Por su parte, hay 83 millones de perfiles apócrifos.

La pornografía, la violencia explícita, la pederastia y demás contenido delicado es un reto para la compañía fundada por Mark Zuckerberg.

Estas son algunas anotaciones que los moderadores de Facebook deben tener en cuenta a la hora de filtrar el contenido publicado por los usuarios.

Aborto: Los videos de este tipo sí están permitidos, siempre y cuando no muestren desnudos.

Facebook Live: Se permite mostrar autoflagelación debido a que la empresa “no quiere censurar o castigar a personas que sufren de angustia”.

Figuras públicas: Cualquier usuario con más de 100 mil seguidores es clasificado como tal, y por lo tanto, no tiene el mismo grado de protección que un usuario común.

Videos de muertes violentas: Este tipo de contenido siempre debe ser marcado como perturbador, sin embargo, no es necesario eliminarlo debido que puede ayudar a generar conciencia sobre determinadas situaciones.

Violencia no sexual y bullying a menores: Los videos pueden ser eliminados si contienen elementos sádicos.

Arte erótico: Cualquier desnudo que sea con fines artísticos, siempre y cuando no tenga ediciones digitales.

Abuso contra animales: Está permitido y si es muy perturbador solo se clasifica como tal, pero no se elimina.

MiHeL

PRI propone hasta 4 años de cárcel para delitos contra privacidad sexual

La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados propuso aplicar penas de dos y hasta cuatro años de cárcel a quienes afecten la privacidad al publicar, difundir y compartir a través de cualquier medio electrónico imágenes, audios o videos sobre la vida sexual de una persona sin el consentimiento de ésta.

El planteamiento de la diputada Bárbara Botello prevé reformas al Código Penal Federal a fin de inhibir los delitos contra la privacidad sexual.

La legisladora indicó que si el responsable de violentar ese derecho es la pareja sentimental o tiene algún lazo afectivo o de confianza con la víctima, la sanción aumentará hasta en una mitad.

Agregó que prevé añadir un capítulo sexto al artículo 276-Ter de dicha normatividad, para establecer penas a conductas que afecten “Contra la Privacidad Sexual”, aunque el delito se investigará solo si existe denuncia de la parte ofendida o sus representantes.

Al alertar que los crímenes cibernéticos y las ofensas de tipo sexual contra niñas, adolescentes y mujeres en general van en aumento, consideró que el llamado “sexting” o divulgación y envío de materiales en audio, foto y video de contenido sexual explícito, se ha desencadenado y en muchas ocasiones obedece a “venganzas” por la ruptura de relaciones sentimentales.

La legisladora del PRI agregó que es necesario establecer tipos penales específicos para proteger de manera adecuada el bien jurídico de la “privacidad sexual”, ya que la utilización y difusión de videos e imágenes de ese tipo sin el consentimiento de la persona también configuran una forma de violencia de género.

En países como Filipinas, Francia, Alemania y Reino Unido, así como en 27 entidades de Estados Unidos, se ha legislado para sancionar la “pornografía de venganza”, identificada como la acción de compartir imágenes o videos de tipo sexual sin que la persona o personas involucradas lo autoricen.

jCd

A pesar del cifrado, WhatsApp sí puede leer tus mensajes

WhatsApp tiene la habilidad para forzar la generación de nuevas claves de encriptación para usuarios que no están conectados, que no han recibido un determinado mensaje. Esto hace que el emisor “reencripte” los mensajes con nuevas claves y los envíe de nuevo, lo que permitiría a la plataforma interceptar y leer las conversaciones de los usuarios.

Esta puerta trasera fue descubierta por Tobias Boelter, investigador de seguridad de la Universidad de California, Berkeley, quien dijo a The Guardian que “si WhatsApp es cuestionado por una agencia de gobierno para revelar su registro de mensajes, puede conceder el acceso debido al cambio de claves”.

Boelter reportó el problema a Facebook, dueña de WhatsApp, en abril del año pasado, pero la compañía le contestó que ya era consciente de esta situación.

La publicación dice que la vulnerabilidad pone en tela de juicio la privacidad de los mensajes enviados a través del servicio, el cual es usado alrededor del mundo, incluida gente que vive en regímenes opresores.

Con informaión The Guardian