A juicio Oracle México

Split Financiero

Oracle México, que dirige Javier Cordero Torres, se encuentra a punto de saber si es culpable o no, por la venta de un software que supuestamente vendió para hacer más eficiente el funcionamiento en la cadena de producción y venta de una empresa, pero que al final ha causado muchos problemas y pérdidas. Se sabe que a nivel global la empresa con sede en Redwood Shores, California, y que tiene como CEO a Larry Ellison enfrenta reclamos por parte de diversas compañías, bancos, universidades y hasta gobiernos, que están o estuvieron en descontento con sus servicios. En México, ha trascendido que Grupo Viz, es esa empresa que continúa un juicio contra Oracle de México, por la compra en 2010 de una solución que entregó, para supuestamente mejorar de manera integrada la cadena de producción y venta; sin embargo, no cumplió con las expectativas ofrecidas y generó pérdidas al principal grupo cárnico de México. Por este caso, la empresa que encabeza el también presidente de la Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de la Información (AMITI), enfrenta una demanda para resarcir daños por 200 millones de pesos, donde Cordero Torres, dice ofrecer su programa como una solución integral a las necesidades de negocio de las firmas, pero en la realidad no corresponde a los requerimientos empresariales. Nos comentan quienes saben del litigio, que Oracle de México en alianza con su empresa socia STO (con quien operó esta propuesta de programación), debió implementar un software para optimizar la eficiencia operativa de Grupo Viz, sin embargo, fue un fracaso. La solución que entregó generó descontrol de inventarios, fallas en el registro de compras, ventas y facturación, que se ha traducido en pérdidas millonarias para este corporativo. Actualmente, el proceso legal se encuentra en la etapa probatoria, donde nos comentan Oracle, se ha mostrado omisa e indiferente al proceso, pues sigue en su postura de no cumplir con la puesta en marcha de los servicios de solución y mejora de procesos de producción para el principal grupo cárnico de México. Esta demanda con expediente 836/2015 continúa su proceso y se estima que antes de finalizar el año se dicte la sentencia definitiva de primera instancia. Posteriormente, la parte vencida (quien pierda) recurrirá al recurso de apelación ante la Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y una vez dictada la sentencia de la apelación, la parte vencida en dicha instancia tiene la opción de acudir al juicio de amparo directo ante un Tribunal Colegiado de Circuito, siendo ésta la última instancia; de tal suerte que lo que este tribunal resuelva será cosa juzgada vinculante para las partes litigantes.

Leer más: https://www.elsoldemexico.com.mx/columnas/split-financiero-105

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.