Archivo de la etiqueta: PREP

INE no operará programa de resultados preliminares en comicios locales de 2018

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que no operará los Programas de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en los ocho estados donde se elegirá gobernador, ni en las demás entidades con renovación de alcaldías o congresos, en los comicios del próximo año.

En el marco de la primera sesión extraordinaria del Consejo General del INE de este jueves, se rechazó la solicitud del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC) para que la autoridad electoral nacional asuma la operación del PREP en las elecciones del 2018.

Ante ello, el INE informó que no sólo no asumirá dicha facultad en el caso de Guerrero, sino en ninguna de la 30 elecciones estatales del próximo año, donde se incluye las gubernaturas de los estados de Guanajuato, Jalisco, Ciudad de México, Morelos, Puebla, Chiapas, Tabasco y Yucatán.

Al respecto el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, expuso que “se trata de un acto de responsabilidad para centrar todos los esfuerzos de esta autoridad electoral, en el que va a ser el primer PREP distinto de manera muy profunda a los PREPS que este instituto ha realizado en el pasado”.

Argumentó que el desafío del Instituto Nacional Electoral en 2018 es operar un PREP de nueva generación. “No podemos permitirnos que tenga retrasos, ni problemas. Toda la atención del INE estará centrada en este Programa de Resultados (Electorales) Preliminares”.

Córdova Vianello aclaró que con esta decisión “no estamos abandonando a su suerte a los organismos públicos locales electorales en la realización de sus PREPS. Tampoco los vamos a dejar al garete en los temas de respaldo y asistencia técnica.

“Pero creo que frente al desafío que tendrá el INE, el mensaje es que no vamos a permitirnos que por otros problemas que tenemos que acompañar pero no asumir, pongamos en riesgo lo que desde ahora ocupa ya a este órgano electoral”, indicó.

Cabe recordar que en las pasadas elecciones del 4 de junio en cuatro entidades del país, el Instituto Nacional Electoral operó los Programas de Resultados Electorales Preliminares en los estados de Nayarit y Veracruz.

ntx/jcd

PRI obtiene más votos en Coahuila y Estado de México tras conteo

Tras concluir el cómputo distrital y el recuento en algunas casillas, el número de votos se incrementó a favor de los candidatos del PRI en Coahuila y el Estado de México, en comparación con lo arrojado en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

El cómputo de las tres mil 625 actas electorales de la elección para gobernador en Coahuila, confirmó el triunfo del priista Miguel Riquelme con 30 mil 860 votos por encima del panista Guillermo Anaya.

De acuerdo con el conteo presentado por los consejeros del Instituto Electoral de Coahuila (IEC), de un millón 264 mil 555 votos que representan el 61.3 por ciento de participación, el abanderado priista obtuvo 482 mil 891 votos, el 38.9 por ciento.

A su vez, el candidato panista sumó 452 mil 31 sufragios, el 36.4 por ciento, por lo que la diferencia entre ambos es de 2.5 por ciento de los votos.

“La de gobernador ya se concluyó, se contaron los 95 paquetes, el escrutinio y cómputo arrojó un resultado favorable en votos hacía la coalición encabezada por el PRI”, resaltó Juan Alberto Velásquez Esquivel, presidente del Comité Municipal del IEC.

Mientras que el escrutinio de las actas en los 45 distritos del Estado de México y el recuento voto por voto en tres mil 357 casillas, de las 18 mil 606 que fueron instaladas en la entidad, Alfredo del Mazo se ubicó como el candidato ganador.

De acuerdo con los resultados del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), el abanderado del PRI tuvo dos millones 39 mil 631 de votos, contra un millón 867 mil 890 que obtuvo la candidata de Morena, Delfina Gómez Álvarez, es decir, una ventaja de 2.8 por ciento.

Entre el 7 y 8 de junio se realizó el recuento de más de tres mil 200 paquetes electorales en el Estado de México, que confirmó el triunfo de Del Mazo.

ntx/jcd

Delfina Gómez indica inconsistencia en casilla de Chalco

El distrito electoral mexiquense de Chalco de Díaz Covarrubias podría ser motivo de controversia electoral toda vez que la candidata de Morena ha señalado un error en la captura de los votos en una de las casillas.

En distintos medios de comunicación Delfina Gómez apuntó que han percibido inconsistencias y que el camino a seguir en los próximos días es transparentar el resultado final de la elección con el objetivo de defender la voluntad de quienes confiaron en su proyecto para el Estado de México.

“De momento hemos visto inconsistencias. En la casilla 0966 Morena tiene 118 votos en el acta pero en el PREP nos dan sólo 2”, dijo en entrevista con Loret de Mola.

En el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) el Distrito 1, correspondiente a Chalco de Díaz Covarrubias, se había mantenido con una intención de voto a favor de Gómez Álvarez, sin embargo para el corte de las 10:30 el resultado se decantó por Alfredo del Mazo.

Mientras que en el resultado preliminar la abanderada de Morena concentra 36 mil 667 votos, el del Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene 37 mil 13 votos, una diferencia de 346 sufragios.

A través de redes sociales circula una imagen que respalda los dichos de la candidata y muestra la diferencia entre el acta y la captura en el PREP. En la imagen del acta consta que Morena obtuvo 118 votos y el PRI 127 pero en la captura electrónica los registros se habrían capturado de forma totalmente distinta: 251 votos a favor de la coalición tricolor y 2 para el nuevo partido de izquierda.

En el Acta de Escrutinio y Cómputo de Casilla llenada a mano, firmada por los representantes de partidos presentes en la casilla y disponible en el PREP se observa el registro de 127 votos obtenidos por Del Mazo Maza pero un error al registrar solo 2 de los 118 votos emitidos a favor de Gómez Álvarez.

Al respecto Delfina Gómez declaró que respeta las instituciones “soy profesora. Vamos a impugnar, por vía legal, sin toma de calles”.

jcd

Entérate. Diferencias entre PREP, Conteo Rápido y Cómputo Distrital.

Una vez que se decrete el cierre de casillas de la jornada electoral del próximo domingo en cuatro entidades del país, las autoridades electorales respectivas estarán ya en condiciones de iniciar la difusión de información que brinden a los ciudadanos una idea del resultado de la elección.

Se trata de tres mecanismos a los que debemos familiarizarnos: Programa de Resultados Electorales Preliminares o PREP, Conteo Rápido y Cómputo Distrital.

Pero habrá que estar muy atento ya que estos tres mecanismos de información no son iguales ni en sus objetivos ni en sus métodos, mucho menos en cuanto a su función ni en cuanto a sus efectos jurídicos. He aquí las principales diferencias de qué son y qué no son.

¿Qué es el PREP?

El PREP es uno de los mecanismos de información electoral que comenzará a funcionar dos horas después del horario de cierre de las casillas de votación. Su carácter es por tanto meramente informativo.

Se trata de un sistema que provee los resultados preliminares de las elecciones federales, a través de la captura y publicación de los datos plasmados por los funcionarios de casilla en las actas de escrutinio y cómputo de las casillas que se reciben en los Centros de Acopio y Transmisión de Datos (CEDAT).

Es decir, permite dar a conocer, en tiempo real a través de Internet, los resultados preliminares de las elecciones la misma noche de la Jornada Electoral, con certeza y oportunidad y usando la tecnología más avanzada.

 prep1.jpg

¿Qué no es el PREP?

El PREP NO cuenta votos, sino que captura y publica la información asentada en las actas de escrutinio y cómputo por los ciudadanos que participan como funcionarios de casilla.

Los representantes de los partidos políticos tienen una copia de dicha acta, lo que permite cotejar los datos publicados por el PREP.

Los resultados presentados por el PREP son preliminares, tienen un carácter informativo y no son definitivos, por tanto no tienen efectos jurídicos.

No es un cálculo de los resultados a partir de estimaciones estadísticas o proyecciones con base en una muestra.

No es una encuesta de salida donde se entrevista a las personas que salen de las casillas sobre su voto emitido.

No es un conteo rápido, en el cual una vez cerrada la votación, se recopilan los resultados de ciertas casillas previamente seleccionadas para estimar el resultado.

No es el resultado definitivo de la votación ni sustituye a los cómputos distritales, los cuales inician el miércoles siguiente a la jornada electoral (8 de julio) y determinan los resultados electorales en cada uno de los distritos electorales en juego.

¿Qué es el conteo rápido?

El conteo rápido es una técnica estadística que estima el resultado de la elección a partir de los resultados de una muestra representativa de casillas, mas no de todas, por lo que tiene un margen de error.

Sin embargo, servirán para que el presidente consejero respectivo informe a la población la estimación en porcentaje de cuál candidato podría aventajar en la elección o si está tan cerrado que no es posible proporcionar a un posible ganador. Tampoco es un resultado definitivo ni tiene efectos jurídicos.

 prep2.jpg

¿Qué es el Cómputo Distrital?

A diferencia de la información del PREP o de los conteos, los cómputos distritales determinan los resultados electorales de cada uno de los distritos electorales.

El cómputo distrital es el procedimiento legal por el que se determina el ganador de un distrito e inicia el miércoles siguiente al día de la elección, mientras que el PREP únicamente tiene un carácter informativo.

Sí tiene efectos jurídicos y sirve de base para formular la declaración de validez de la elección a favor del candidato que hubiese obtenido la mayoría de votos una vez que resuelva las impugnaciones interpuestas sobre esta elección y por ende otorgar la constancia como gobernador electo, entonces el resultado ya es inatacable.

Fuente: Instituto Nacional Electoral

MiHeL

Realiza IEEM simulacro de PREP

  • El objetivo era comprobar el desempeño del sistema, capacitar al personal en situaciones extremas y aplicar los lineamientos establecidos

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) realizó el primer simulacro del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y Conteo Rápido que se aplicarán en la jornada electoral del domingo 4 de junio para la elección de la gubernatura estatal.

El objetivo es comprobar el desempeño del sistema, propiciar que el personal se compenetre con el manejo de situaciones en condiciones extremas, aplicar con eficacia y eficiencia los lineamientos establecidos y la forma en que se elegirá la muestra.

De esta forma, el Conteo Rápido consiste en levantar la muestra, correspondiente a mil 818 casillas, la forma en que se recabará y transmitirá la información, el flujo de datos, verificación del comportamiento de las líneas para que lleguen en un tiempo razonable.

Asimismo, que haya facilidad para transmitir los datos, verificación del funcionamiento, y el envío del reporte al Consejo General del IEEM. Se ejemplificó la forma en que se levantará la muestra en forma aleatoria.

Posteriormente, se desplegó el PREP, para lo cual, el secretario técnico, Juan José Rivaud Gallardodio a conocer los pormenores en que se desarrollaría, como verificar que la base de datos se encontrara en ceros, aplicar el Plan de Continuidad.

Por ello, en 50 por ciento de los órganos desconcentrados y en los dos Centros de Captura y Verificación, se consideró una falla en el suministro del sistema eléctrico por 30 minutos.

También se simuló una falla en el servicio de telecomunicaciones cuando se registró un avance de 50 por ciento, por lo que la mitad de las órganos desconcentrados se trasladaron a la Junta más cercana para enviar 50 por ciento restante.

El organismo electoral comentó que el PREP constituye el mecanismo de información electoral de carácter estrictamente informativo, que se encarga de proveer los resultados preliminares y no definitivos del proceso electoral, a través de la digitalización de las Actas que se reciben de las casillas.

Además, la transmisión, captura, validación y publicación de los datos asentados en ellas; primero en los Centros de Acopio y Transmisión de Datos y después en los Centros de Captura y Verificación autorizados por el IEEM, para su posterior publicación.

Estos simulacros se realizan con el fin de que se reproduzcan condiciones similares al día de la jornada electoral y, en todos los casos, los datos de prueba utilizados son ficticios, a efecto de comprobar la operatividad y la forma de transmitir los datos, para que, de presentarse incidentes, se realicen los ajustes necesarios.

MiHeL