Archivo de la etiqueta: sentencia

Confirman sentencia contra Sheinbaum por actos anticipados de precampaña

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia para iniciar un proceso administrativo contra Claudia Sheinbaum, por promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos y actos anticipados de precampaña y campaña.

El pleno de la Sala Superior del órgano jurisdiccional resolvió así el juicio ciudadano 1168 de 2017, promovido contra la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, JEL-045/2017.

En esta sentencia se confirmó por unanimidad el acuerdo emitido por la Comisión de Asociaciones Políticas del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), por el cual se emplazó a la hoy actora a un procedimiento administrativo sancionador electoral por actos anticipados de campaña.

La sentencia declaró infundados los agravios, ya que la autoridad instructora tiene la facultad de emplazar a las personas que con base en los hechos enunciados sean susceptibles de ser sujetos pasivos en los procedimientos sancionadores.

Por esta razón, no existe impedimento si la denuncia promovida ante el Instituto local no se señala el nombre de la ahora actora.

Por otro lado, en el caso concreto, al haber identidad de hechos enunciados y de la parte denunciada, por economía procesal y para evitar pronunciamientos contradictorios, se considera adecuado que el procedimiento se lleve a cabo en un solo expediente.

Lo anterior, sin necesidad de abrir uno nuevo, tal como lo hizo la autoridad responsable.

Asimismo, no se vulnera en perjuicio de la actora el principio de presunción de inocencia, pues el solo emplazamiento no es un acto privativo en el que se le imponga una sanción, sino que se trata de un acto de molestia a partir de que hay indicios suficientes que implican un vínculo de la parte actora con los hechos denunciados.

El resto de los agravios se califican de infundados porque parten de una premisa incorrecta, ya que en el caso concreto, el tribunal sí valoró las pruebas, las cuales estimó suficientes para motivar el emplazamiento, por esas razones confirmó la sentencia reclamada.

NTX

Estado Mexicano acatará la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Atenco

El Estado Mexicano tiene la firme determinación de proceder a la reparación integral de los daños de las mujeres victimas de los operativos policiacos en San Salvador Atenco, y acatará la sentencia que emita la CIDH, afirmó el embajador Miguel Ruiz Cabañas Izquierdo.

En el marco de las audiencias ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Costa Rica, que se llevan a cabo hoy y mañana, expresó que el Estado Mexicano condena cualquier violación de derechos humanos, dentro y fuera del país; y en particular hacia las mujeres.

En el caso Atenco, subrayó, “no estamos discutiendo si se cometieron o no violaciones de derechos humanos, éstas ya fueron reconocidas, más bien lo que quisiéramos es reiterar nuestra voluntad de proceder a una reparación integral de los daños”.

El Subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Cancillería mexicana recordó que al inicio de la actual administración, el Estado reconoció la responsabilidad internacional por los sucesos ocurridos en mayo de 2006 en Atenco, y ha reiterado en todo momento que reconoce esa responsabilidad.

Subrayó que en 2009, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el caso, hizo una investigación independiente muy profunda, y dictaminó que lo ocurrido no respondía a una política del Estado Mexicano, o una política liberada.

Señaló también que la Fiscalía del Estado de México ha hecho investigaciones muy profundas sobre estos hechos, que no ha podido concluir, y al momento hay 52 personas consignadas

Ruiz Cabañas Izquierdo explicó que no hay sentenciados aún, porque en el sistema de investigación y el sistema penal anterior, los juicios podrían tardar muchos años, por los diversos recursos que tienen todas las partes en los litigios.

Por eso, abundó, cuando las víctimas solicitaron que ya no siguiera el diálogo con el Estado, para buscar una solución amistosa, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) trajo el caso frente a la Corte.

El Subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la SRE indicó que por el formato de la audiencia ante la Corte, “no podemos dar todos nuestros argumentos el día de hoy”.

“Mañana tendremos esa oportunidad de presentar todos nuestros argumentos, ellas (las víctimas) han pedido una investigación de todos los presuntos responsables, nosotros sostenemos que esa investigación, si bien no está concluida, si está muy avanzada”.

“La voluntad y la realización de esa investigación ha estado ahí todo el tiempo”, enfatizó el Embajador en entrevista con Notimex.

Resaltó que las mujeres víctimas quieren las medidas de no repetición, todo lo que favorezca a que no haya un uso desproporcionado de la fuerza, y en ese sentido, dijo, en el Estado de México se ha aprobado una serie de medidas desde hace varios años, para evitar que se produzcan este tipo de situaciones.

También están las medidas de apoyo psicológico, de apoyo directamente a las víctimas, que hasta ahora no han aceptado, señaló.

Al respecto, dijo que quedó claro en la audiencia que la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión de Atención a Víctimas, en varias ocasiones ha tratado de ofrecer diversos planes de reparación y de apoyo para estas mujeres, pero ellas no las han aceptado y están en su derecho.

“Ellas quieren que la Corte sea la que dictamine las medidas que se tienen que tomar, mañana se darán los argumentos finales de cada parte, nosotros expondremos todos los esfuerzos que se han hecho tanto en investigación, de no repetición y reparación integral, que son muchas”, apuntó.

Mañana reiteraremos que el Estado Mexicano quisiera que la Corte dictamine lo que tenga que dictaminar, para pasar a la reparación integral del daño a las víctimas, expresó.

Ruiz Cabañas Izquierdo enfatizó que el Estado Mexicano acatará la sentencia que la Corte Interamericana tenga a bien emitir en el momento en que la emita.

NTX

Hijo de Pepe Aguilar, en libertad condicional.

José Emiliano Aguilar, hijo del cantante Pepe Aguilar, se encuentra en libertad condicional ante el proceso que enfrenta por tráfico de personas en Estados Unidos.

De acuerdo con información de “Fórmula Espectacular”, el joven de 25 años continuará el proceso fuera de prisión.

Será el próximo agosto cuando se le dicte sentencia por tratar de pasar de Tijuana a San Ysidro, California, a cuatro personas en su vehículo.

Hijo de Pepe Aguilar, en libertad condicional

Como parte de su estrategia legal, José Emiliano se declaró culpable del delito, por lo que se espera que su sentencia se reduzca, pero no evitará pisar la prisión.

La semana pasada, Pepe Aguilar declaró que no es vocero de su hijo y él tiene que afrontar su responsabilidad.

MiHeL

Sentencia de 27 años de prisión por homicidio en la CdMx

Magistrados de la Séptima Sala Penal confirmaron la sentencia de 27 años de cárcel contra un sujeto por su responsabilidad en el homicidio calificado en agravio de una persona, ocurrido en la delegación Cuauhtémoc.

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México dio a conocer que el homicida fue detenido por policías preventivos cuando huía a bordo de un vehículo, tras privar de la vida a su suegro y abandonar el cuerpo junto a un camión recolector de basura.

Relató que el 16 de septiembre de 2015, alrededor de las 04:30 horas, el sentenciado y el agraviado, quien era su suegro, salieron de la vivienda donde ambos residían para ir juntos a trabajar; posteriormente el agresor regresó solo al domicilio con manchas de sangre en la ropa.

Al ser cuestionado por familiares respecto del paradero de la víctima, el implicado respondió que lo había privado de la vida, luego salió del inmueble y huyó a bordo de un vehículo.

Tras una llamada de auxilio y labores de búsqueda, elementos policiales detuvieron al victimario en la colonia Santa María Insurgentes; en tanto que el cuerpo del agraviado, que presentaba lesiones en el rostro y asfixia por estrangulamiento, fue localizado junto a un camión recolector de basura.

Por estos hechos, el agente del Ministerio Público inició averiguación previa por el delito de homicidio calificado.

ntx/jcd

Sentencian a 20 años de prisión a mujer acusada de homicidio de su expareja sentimental

El Juez 67 Penal con sede en el Reclusorio Preventivo Oriente sentenció a 20 años de prisión a una mujer acusada de homicidio calificado en perjuicio de su ex pareja sentimental.

La Procuraduría General de Justicia capitalina precisó en un comunicado que la indiciada también deberá pagar 362 mil 700 pesos, por concepto de indemnización y gastos funerarios.

Los hechos ocurrieron el 25 de febrero de 2016 cuando en un local, ubicado en la nave menor del mercado La Merced, la inculpada lesionó al agraviado con un cuchillo, presuntamente, por no recibir la manutención para el hijo de ambos.

De acuerdo con la indagatoria, la responsable ingresó al negocio enojada y en estado de ebriedad, reclamó el dinero que no recibía por el menor y le enterró un cuchillo en el pecho. El agraviado falleció once días después de permanecer hospitalizado.

Luego de la declaración del hermano del occiso, en la que inculpó a la mujer, ésta fue detenida y trasladada ante el agente del Ministerio Público de la Coordinación Territorial Venustiano Carranza Tres, quien ejerció acción penal en su contra.

ntx/jcd

Por sobornos, sentencian a agente de patrulla fronteriza

Un agente fronterizo de Estados Unidos fue sentenciado a cinco años de prisión por aceptar sobornos y favores sexuales de traficantes, a cambio de no recibir inspecciones.

José Luis Cota, de 51 años de edad, ex agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (USCBP por su sigla en inglés) fue sentenciado este lunes en una corte federal de San Diego.

Cota, quien era un agente de migración en el puerto de entrada de San Ysidro, California, fue arrestado en septiembre pasado luego de un incidente que involucró a un matrimonio ​​Miriam Juárez Herrera y Gilberto Aguilar Martínez, acusados de contrabando.

Aguilar-Martínez, de 32 años, se declaró culpable de traficar con inmigrantes para obtener ganancias financieras y fue sentenciado a tres años de prisión. Su esposa de 32 años será sentenciada el próximo mes.

Cota, un veterano de 15 años con Aduanas y Protección Fronteriza, se declaró culpable en enero de tres cargos de traer a por lo menos diez inmigrantes indocumentados para obtener ganancias financieras y un cargo de recibir soborno como funcionario público.

Cota admitió que desde al menos noviembre de 2015 hasta septiembre de 2016 conspiró con Juárez-Herrera para contrabandear y transportar a inmigrantes de México a Estados Unidos para obtener ganancias financieras, cobrando hasta 15 mil dólares por persona.

Aunque la Aduana y la Protección Fronteriza han dicho repetidamente que el número representa sólo una fracción de la fuerza total de más de 43 mil  oficiales y agentes, los efectos de la mala conducta de Cota claramente incomodaron al juez.

En la sentencia Cota, el juez federal de distrito Jeffrey Miller dijo que los crímenes de Cota “erosionan la confianza en nuestra seguridad fronteriza y manchan la reputación de oficiales honestos de la ley”.

Miller ordenó que perdiera dos vehículos utilizados en las operaciones de contrabando y más de 63 mil dólares en efectivo asociados con los delitos de soborno y contrabando.

Cota y Juárez-Herrera estuvieron de acuerdo en que, como parte de la empresa criminal, Juárez-Herrera localizaría y reclutaría inmigrantes en México que querían ser introducidos de contrabando a Estados Unidos.

Cota también recibió sobornos de Juárez-Herrera en forma de dinero en efectivo y favores sexuales a cambio de permitir que ella y los inmigrantes ingresaran a Estados Unidos desde México sin inspección.

Este es el último oficial fronterizo en ser atrapado en acusaciones de corrupción. Desde 2004, cuando el gobierno federal duplicó el tamaño del CBP y la Patrulla Fronteriza, y en donde unos 200 agentes y agentes han sido arrestados por cargos de mala conducta y corrupción.

NTX/jcd

Mexicano condenado a muerte pierde apelación en Estados Unidos

La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos rechazó revisar una apelación interpuesta por los abogados del reo mexicano Roberto Moreno Ramos, sentenciado a la pena de muerte en Texas por el homicidio de su esposa y sus dos hijos en febrero de 1992.

El máximo tribunal judicial del país no emitió comentario al rechazar la apelación. El rechazo del recurso despeja el camino para que Texas proceda con la ejecución, aunque aún no se ha emitido fecha para ello.

Los abogados defensores de Moreno Ramos acudieron a la Suprema Corte buscando nuevo proceso para su cliente al argumentar que en su detención y juicio se le violaron sus derechos como extranjero al no haber recibido la asesoría y ayuda legal del gobierno de su país, garantizado bajo el tratado internacional de la Convención de Viena de 1963.

En julio de 2016, la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito, en Nueva Orleans, rechazó dicho argumento al sostener que no existe ninguna obligación vinculante para los estados como Texas de acatar dicho tratado, aún cuando se tenga un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que certifica la violación de esos derechos.

Moreno Ramos, de 62 años de edad y originario de la comunidad de El Ciruelo, en el municipio de Pinotepa Nacional, en el estado mexicano de Oaxaca, fue sentenciado a la pena de muerte en marzo de 1993.

Un jurado de una corte del condado de Hidalgo, en el sur de Texas, lo declaró culpable y sentenció a la pena máxima por haber dado muerte con golpes de martillo a su esposa Leticia Ramos, de 42 años, a su hija Abigail de siete y a su hijo Jonathan de tres.

Los tres fueron asesinados a golpes y sus cuerpos fueron encontrados semanas después enterrados bajo el baño de la casa donde vivían.

De acuerdo con las autoridades, Moreno Ramos asesinó a su familia para casarse de nuevo tres días después de haber cometido los homicidios.

Moreno Ramos es uno de los nueve reos mexicanos sentenciados a la pena de muerte en Texas, ninguno de los cuales tiene actualmente fecha de ejecución.

NTX/jCd