Los fuertes apoyos financieros que requiere Petróleos Mexicanos (Pemex) y los cambios en las políticas públicas del nuevo gobierno generan presiones sobre la perspectiva de la calificación soberana de México este año, advirtió Moody’s Investors Service.

El analista soberano de México, Jaime Reusche, dijo al respecto: “Sí vemos la posibilidad de que se mueva la perspectiva este año” en relación con la nota soberana de México, actualmente en A3 con perspectiva estable, pero descartó que el país pierda el grado de inversión.

En conferencia telefónica desde Nueva York, expuso que otro factor que presiona la perspectiva de la nota soberana de México es la desaceleración que muestra la economía nacional este año, por lo cual la calificadora recortó su estimación de crecimiento para este año a 1.7 por ciento, desde el 2.2 por ciento previo.

Señaló que Moody’s ve presiones sobre la perspectiva de la calificación de México y es posible que la mueva este año, y en el caso de la nota soberana “se podría mover o mantener este año o el próximo”, dependiendo de la evolución de las preocupaciones que tiene sobre el país y la respuesta de las políticas públicas a estas.

“Sin duda si hay preocupación sobre la calificación soberana, no descartamos la posibilidad de mover la perspectiva este año o de tomar acciones crediticias dependiendo de la respuesta de las políticas públicas”, argumentó.

Reusche acotó que la preocupación está sobre todo sobre la calificación soberana de México, debido al creciente apoyo que daría a Pemex a partir de 2020 y hacia adelante, “lo cual gira el foco de preocupación de la calificación de Pemex, a la calificación del soberano”.

No obstante, aclaró que Moody’s no anticipa que México pueda ubicarse debajo del grado de inversión, pues tiene una buena solvencia, mientras que en el caso de Pemex, la posibilidad de perder el grado de inversión se centra en el apoyo que pueda darle el soberano.

Si bien existe presión mayor sobre el soberano en este momento, esto no implica que Pemex está totalmente fuera de peligro, pues eso depende del apoyo que reciba por parte del gobierno, añadió.

Si este apoyo es muy fuerte, Pemex estaría a salvo, pero la calificación soberana podría sufrir, pero si el apoyo es ligero, el panorama sería complicado para la empresa petrolera, pues sus requerimientos financieros están entre 10 mil millones y 14 mil millones de dólares al año.

No obstante, en 2020 las amortizaciones de deuda aumentarán fuertemente a nueve mil millones de dólares y con pagos de intereses de cuatro mil millones de dólares, además de gasto de inversión.

Para este año, dijo, con el apoyo que el gobierno ha dado a Pemex, se ha cubierto una parte de los requerimientos de financiamiento de la empresa, pero no descartó que el soberano tenga que dar un mayor apoyo en 2019, en vez de que la petrolera utilice los ocho mil millones de dólares que tiene disponibles en líneas de crédito.

De acuerdo con las estimaciones de Moody’s, si Pemex requiere apoyo del soberano durante los próximos tres o cuatro años, la deuda pública del país subiría de 35 a más de 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), lo que complicaría mantenerla calificación del país en A3.

“La presión está sobre ambas calificaciones, pero más sobre el soberano, si es que el apoyo es forzoso y si es que están comprometidos con apoyar a Pemex en el mediano plazo”, subrayó el analista de Moody’s.

Consideró que las autoridades mexicanas enfrentan un “trilema” con Pemex: tratar de costear el apoyo a la empresa, mantener la prudencia y responsabilidad fiscal y su agenda de desarrollo con gastos sociales y de inversión.

Para 2020, apuntó, prevé una aceleración en el crecimiento económico a 2.0 por ciento, ante la nueva reorientación del gasto público, a través de inversiones y transferencias a programas sociales que apoyarán el consumo privado, aunque sería una mejora temporal, pues hay cierta preocupación acerca de la sostenibilidad de ese crecimiento.

Con información de NOTIMEX

 El presidente de la Asociación Nacional de Industrias de Plásticos (ANIPAC), Aldimir Torres Arenas, consideró necesario que el sector se actualice en las tendencias que se impulsan en Estados Unidos y el mundo, para unificar el trabajo y caminar en una misma dirección en torno al rumbo que toma el plástico.

“Entendemos que atravesamos por grandes desafíos, por eso, necesitamos transitar hacia una misma ruta, a través de una política integral en materia de residuos”, subrayó.

En el marco del foro Perspectivas de la Industria del Plástico 2019, Torres Arenas dijo que se ha logrado “que trabajemos gobierno, industria y las organizaciones de la sociedad civil, para buscar una solución que sea benéfica para todos”, en torno al plástico.

En su oportunidad, el director asociado en el Grupo de Plásticos de IHS Martik, Javier Ortiz, explicó que las afectaciones de exportación de polietileno de Estados Unidos a México y Latinoamérica han sido muy fuertes; sin embargo, esperan tener altas tasas de producción.

“La expectativa en polietileno las tasas de producción se esperan altas, normalmente en la región de Norteamérica los productores de polietileno están acostumbrados a producir a tasas de los altos 90 por ciento”, apuntó.

Comentó que quizá ahora con tanta expansión de capacidad, no va a ser posible operar a esos límites, “pero igual operamos algo más cercano del 90 por ciento para no tener exceso de oferta”, precisó.

Mientras que el director ejecutivo de Grupo Estrategia Política, Gustavo Almaraz, sostuvo que el reto que representa la agenda 2030 para el desarrollo sostenible, es la ruta para la protección del planeta, sin comprometer los recursos de las generaciones futuras, que tiene 17 objetivos.

“Lo más importante es transformar y ser vistos como una industria de innovación, de infraestructura, con procesos industriales sostenibles, trayendo nuevas tecnologías, con procesos industriales limpios, producción y consumo responsable y tratar de prevenir para el 2025 que los mares se contaminen”, señaló.

En el evento, el presidente de la Comisión de Energía de la Concamin, Régulo Salinas Garza, señaló que los insumos que más consume la industria son el gas natural y el mercado electrico.

En el tema del gas natural, dijo que el principal productor en el mundo es Estados Unidos, por ello es muy importante para México, pues son el principal provedor con los mejores costos.

“El mayor aumento en el consumo de gas se dio por el sector eléctrico, es decir, gas para la generación de electricidad, que antes representaba el 26 por ciento, ahora representa más de la mitad del gas que se consume en el país”, expresó.

Con información de NOTIMEX

Tanto por su oferta como por su rentabilidad, Baja California Sur, Veracruz, Aguascalientes, Oaxaca, Campeche, Nuevo León, Yucatán y la Ciudad de México se ubican como los estados con mayor potencial de inversión inmobiliaria, destacó Lamudi.

La agencia inmobiliaria señaló que Baja California Sur y otras zonas del norte, han despuntado en el mercado inmobiliario gracias a su crecimiento económico, perfilándose como uno de los destinos emergentes de inversión.

La entidad fronteriza, puntualizó, pasa por un buen momento en bienes raíces, pues el precio por metro cuadrado se incrementó hasta 7.0 por ciento en el periodo de septiembre de 2017 al mismo mes de 2018.

Nuevo León representa el mayor atractivo para los grandes desarrolladores inmobiliarios al tener tres ventajas importantes: un mayor nivel de ingresos per cápita, potencial en densidad poblacional, así como la creciente demanda de inmuebles en sus diferentes segmentos.

Por su parte, en Querétaro se nota la inyección que ha dado la industria a la zona, desde el flanco del precio absoluto incrementó 4.0 por ciento (tres millones 698 mil pesos) y el metro cuadrado llegó hasta 10 por ciento (12 mil 300 pesos).

Lamudi explicó que Quintana Roo por su atractivo turístico, y porque es ancla de inversión para el desarrollo inmobiliario de la región sureste del país, el valor de la propiedad en esta zona del país ha tenido un aumento del 8.0 por ciento anual desde el 2015.

En Jalisco las inversiones nacionales e internacionales han contribuido al aumento del mercado inmobiliario, en donde Guadalajara y Zapopan son las dos demarcaciones que tienen la mayor concentración de habitantes del estado. El costo por metro cuadrado es equivalente a 34 mil y 35 mil pesos.

Y por último señaló que en Veracruz pese a que a nivel nacional se redujeron las operaciones de venta de las viviendas nuevas con un precio menor a un millón de pesos, las cifras tuvieron un efecto opuesto con una implicación al alza de 1.67 por ciento, de cuatro mil 560 a cuatro mil 636 unidades.

Con información de NOTIMEX