Archivo de la etiqueta: los ángeles times

Por Trump, imperativo revisar leyes de ética: Los Angeles Times

El mayor éxito del presidente estadounidense Donald Trump ha sido el probar lo inadecuado e insuficiente de las leyes federales de ética, afirmó hoy el diario Los Angeles Times al proponer que es imperativo revisar y legislar al respecto.

“Con esta administración se ha demostrado que nuestras leyes de ética actuales son insuficientes y que los estadounidenses no pueden saber con seguridad si un presidente en ejercicio toma decisiones basadas en lo que es mejor para el país o lo que es lo mejor para su propia cartera”, señaló.

En uno de sus editoriales del día el rotativo en inglés advirtió que “dado el descarado descarrío” de Trump en las normas de transparencia, es imperativo que el Congreso retire posturas partidarias y considere varias recomendaciones que Walter Shaub está haciendo.

Shaub es el presidente de la oficina de Ética Gubernamental, quien entró a ese cargo en la administración del entonces presidente George W. Bush en 2001 y quien terminará con su gestión esta semana.

“El presidente Trump a pesar de haber abandonado el control activo de la Organización Trump de mil millones de dólares todavía disfruta de sus enormes beneficios financieros, lo que ha hecho que la intersección entre el beneficio personal y la política pública sea extraordinariamente turbia”, resaltó el diario.

Shaub ha tratado de mantener a Trump y a sus designados a una variedad de normas éticas, pero a menudo se ha visto limitado, por lo que en sus últimas recomendaciones ha señalado que “es claro que necesitamos mejoras en el programa de ética existentes.”

En una entrevista con el New York Times consideró que Estados Unidos “esta muy cerca de una risa” sobre la ética y diciendo que el comportamiento de Trump “crea la apariencia de beneficiarse de la presidencia”.

Shaub insta a una mayor independencia para el oficial principal de ética y una autoridad más amplia para supervisar el cumplimiento dentro del poder ejecutivo, incluyendo un poder de citatorio limitado.

También recomendó que se exija a los candidatos presidenciales y vicepresidenciales que presenten sus declaraciones de impuestos a la oficina de ética y a la Comisión Electoral Federal, y que se establezcan normas de conflicto de intereses para el presidente y el vicepresidente en caso de, entre otras cosas, tener intereses financieros en entidades que hacen negocios con el gobierno federal.

Esta propuesta puede haber sido provocada por la apertura del Trump International Hotel en un edificio de propiedad del gobierno justo por la avenida Pennsylvania de la Casa Blanca.

“Todavía no se han determinado si éstas son exactamente las reformas que el país necesita. Hay, por ejemplo, preguntas acerca de si sería constitucional hacer pública la declaración de impuestos una condición para la elegibilidad presidencial”, refirió.

ntx/jcd

Los Angeles Times califica a Trump de “arrogante” por conflicto con Comey

El conflicto con el exdirector del FBI, James Comey, “es otro paso en falso de un presidente indisciplinado y arrogante que parece no tener ningún remordimiento en romper las reglas cuando se trata de promover sus propios intereses”, afirmó el diario Los Angeles Times.

“El problema de Trump es que Comey es un servidor público experimentado con reputación de rectitud”, señaló el diario en un editorial sobre el testimonio de Comey ante un comité del Congreso de Estados Unidos sobre su relación con el presidente Donald Trump, celebrado la víspera.

El diario calificó a Trump como un prevaricador en serie cuya campaña está siendo investigada no sólo por dos comités del Congreso sino por un abogado especial, cuyo mandato podría ampliarse para incluir las circunstancias del despido de Comey.

“Trump no debe sorprenderse de que él es el que tiene el problema de la credibilidad”, sentenció el más importante diario del oeste de Estados Unidos.

A pesar de que su declaración preparada había sido liberada y leída por millones de estadounidenses el día anterior, el testimonio de James fue “sensacional, fascinante y repugnante”, añadió.

No sólo Comey, como se esperaba, dijo que Trump reiteradamente exigió su “lealtad” y le suplicó que abandonara una investigación del exasesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn.

También le dijo al comité que tomó notas detalladas de sus conversaciones porque estaba “honestamente preocupado de que [Trump] pudiera mentir” sobre ello más tarde.

Y dijo que llegó a la conclusión de que fue despedido debido a la investigación del FBI sobre posibles vínculos entre Rusia y la campaña Trump.

Las explicaciones alternativas de la administración -incluyendo que el FBI estaba en desorden y estaba siendo mal dirigido- fueron, aseveró, “mentiras, simple y llanamente”.

El desempeño de Comey, resaltó, fue creíble y profundamente inquietante, ya que respondió con calma y confianza a las preguntas de los miembros del comité, incluyendo a los republicanos que actuaron más como abogados defensores de Trump que como investigadores imparciales, estimó el diario.

El comportamiento de Trump hacia Comey puede o no satisfacer la definición legal de obstrucción de la justicia, pero cualquier estadounidense puede ver que era groseramente inapropiado, finalizó Los Angeles Times.

ntx/jcd

Trump ha puesto al mundo rumbo a una catástrofe: Los Angeles Times

Con su anuncio del retiro de Estados Unidos del acuerdo climático de París, “nuestro petulante presidente, Donald Trump, ha puesto al mundo en el camino de una catástrofe irreversible, potencialmente cada vez más inevitable”, afirmó hoy el diario Los Angeles Times.

En uno de sus editoriales del día, el más importante diario en el oeste de Estados Unidos lanzó severas críticas a Trump por su decisión de retirar al país del Acuerdo de París sobre cambio climático.

“Esta es la prueba más clara de que Trump está convirtiendo a Estados Unidos en una fuerza para los malos en el mundo”, tituló el influyente rotativo en inglés.

La decisión cumple la promesa equivocada de la campaña de Donald Trump de retirarse del pacto bajo el cual casi 200 naciones (dirigidas, en ese momento, por Estados unidos) se comprometieron a intentar reducir el calentamiento global al reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

“La decisión de Trump, aunque esperada, es impresionante en su falta de visión, su rechazo a la ciencia clara y su total desprecio por el papel de la nación como líder mundial”, advirtió el rotativo.

Para su crédito, China y la Unión Europea (UE) están recibiendo el anuncio de Trump con su promesa de continuar la lucha contra el cambio climático, un movimiento que los coloca en una posición privilegiada para cosechar los beneficios económicos del futuro de las energías renovables.

Y aunque el acuerdo no tiene un mecanismo formal de aplicación, EU podría enfrentarse a aranceles relacionados con el carbono en las exportaciones y países que mantienen sus compromisos. Ese es un mal negocio para las empresas estadunidenses y sus trabajadores, anotó.

La lucha para contrarrestar el calentamiento global será aún más difícil sin Estados Unidos que bombea más gases de efecto invernadero a la atmósfera que cualquier otra nación y continúa siendo el segundo mayor emisor anual detrás de China.

“Retirarse del acuerdo de París puede ser el signo más claro de que Trump no se está retirando de décadas de liderazgo estadunidense en la escena global, sino que está haciendo que Estados Unidos sea una fuerza para el mal y para el mal en el mundo”, subrayó.

El rechazo de Trump al acuerdo – sobre objeciones de líderes políticos globales y del Papa, incluso de Exxon Mobil, significa que este país no sólo dejará de ser parte de la solución al problema, sino que se pondrá directamente en el otro lado, reforzando la credibilidad de los negadores del cambio climático, los vendedores de anti-ciencia y los irresponsables cínicos empresariales, expresó.

A nivel mundial, podría poner en camino a lo que los científicos climáticos coinciden se intensificarán inundaciones, hambrunas y tormentas, aumento de mares y migraciones masivas que alimentan la lucha por escasez de agua, disminución de producción de alimentos y epidemias, alertó.

Además, la decisión causa enormes daños a la reputación de este país y a su papel en el mundo, sentenció Los Angeles Times.

ntx/jcd