Hoy se presenta la cerveza México-Alemania

Split Financiero

Hoy se hará la presentación de la primera cerveza conmemorativa que celebrará la unión que se ha dado entre México y Alemania, para lograr un producto de calidad, por lo que usted verá en este evento a grandes empresarios cerveceros, siendo estos países los primeros en forjar una alianza para la creación de un producto de calidad que será proyectado a nivel internacional. El proyecto de creación de esta Cerveza Dual se da justamente en el mes en que se conmemora la unión de estos países de cooperación en varios aspectos, entre ellos el económico, por lo que entre las empresas involucradas en están Grupo Modelo AB InBev con Agustín Pérez, Cuauhtémoc Moctezuma Heineken México participando Juan Carlos Cabada, Rodolfo Andreu de cervecería PRIMUS, en colaboración con reconocidos maestros cerveceros alemanes, Harald Stückle de AB InBev, Sebastian Jakob de Nittenauer Brauhaus y Andreas Hegny de Lemke Berlin. Esta iniciativa posiciona al sector cervecero mexicano como una industria fuerte, internacional y con mucha tradición, a la altura de Alemania. La industria cervecera lleva más de 100 años en nuestro país generando inversiones, empleos y experiencias, y es que fue justo en el mes de septiembre en el marco del 206 aniversario de la independencia de México en la Embajada de nuestro país en Berlín, cuando se llevó a cabo la presentación de la Cerveza Dual de estilo lager, con un contenido de cinco por ciento de alcohol. Sus ingredientes son: agua, levadura Untergärige Bruchhefen Stamm, malta carapilis y caramalt y lúpulo hércules, tradicional y calixta, el cual es un lúpulo experimental nunca antes utilizado.

Leer más:https://www.elsoldemexico.com.mx/columnas/split-financiero-97

¿Qué tan “Trump” es usted?

Aristóteles señaló, hace más de veinte siglos, que las cosas se conocen por sus contrarios. Tiene razón: la salud se justiprecia en los días de enfermedad; se añora la paz en los días de guerra; comprendemos la importancia de la sensatez cuando nos enfrentamos al absurdo. Lo mismo pasa con Trump cuya figura nos ha servido para valorar lo que damos por supuesto en la convivencia democrática y para rechazar los devaneos con la intolerancia.

El debate del domingo pasado, situación histórica y que funda tradiciones, dejó una sensación de rechazo y de desprecio por la conducta del candidato republicano. Más allá de encuestas y de posiciones políticas, se impuso un sentimiento unánime de repudio hacia la actitud lerda e irrespetuosa de Trump.

Su conducta, su lenguaje, sus palabras retrataban de cuerpo entero al cretino que es, y ha sido, desde hace años pero que —hasta la noche de este domingo—causó un hastío definitivo y una reprobación generalizada.

Es posible que, con los años, la palabra Trump deje de ser un nombre propio para convertirse en un adjetivo que refiera todo lo que despreciamos en el mundo democrático. Propongo a los lectores ocho preguntas para evaluar ¿qué tan Trump es usted?

a. ¿Se refiere a las mujeres de manera peyorativa? ¿Suele instrumentalizarlas? ¿Piensa que su encanto de macho alfa le permite hacer con ellas lo que quiera?

b. ¿Cree que el dinero y la fama son el pasaporte que le abre todos los caminos a pesar de su impertinencia, estupidez o trato soez?

c. ¿Ha pensado, seriamente, en poner un muro que divida los códigos postales aceptables del país de los que no lo son?

d. ¿Se ufana cada vez que no paga impuestos? ¿Piensa que el SAT es un instrumento estúpido dedicado a criminalizar la riqueza? ¿Cree que los pobres lo son por flojos?

e. ¿Piensa que el derecho a la libertad de expresión le permite mentir públicamente, difamar, descalificar sin fundamento alguno?

f. ¿Ve a los ciudadanos guatemaltecos, salvadoreños, hondureños, nicaragüenses como depredadores de la grandeza mexicana?

g. ¿Cuándo se le agotan los argumentos acude a las amenazas? ¿O a los insultos? ¿”Prepotencia” es su segundo nombre?

h. ¿Piensa que no es posible cometer un acto de violación dentro del matrimonio?

Si respondió a alguna pregunta afirmativamente, es momento de replantear el rumbo y tomar algunas lecciones de civismo para el siglo XXI, derechos humanos y equidad de género. Evite, con todas sus fuerzas, ser un “Trump”.

Con compromiso, con sinceridad, se puede construir un nuevo horizonte de convivencia política. ¡No tenga miedo!

Estoy segura de que Donald Trump sería un presidente terrible: su gestión pasaría a la historia como un periodo oscuro, intolerante y peligroso. Afortunadamente, todo indica que sus posibilidades se evaporan dejando tras de sí un molesto tufo.

[email protected]
Twitter:
@ValHumanrighter

El Premio Nobel de Economía 2016

La contribución de ambos investigadores es de suma relevancia para crear incentivos más adecuados.

A menos que ambas partes ganen, ningún acuerdo puede ser permanente.
Jimmy Carter, ex presidente de Estados Unidos

Como cada año por estas fechas, fue entregado el Premio Nobel de Economía. En esta ocasión los galardonados fueron Oliver Hart y Bengt Holmström.

En ambos casos se trata de economistas destacados por su investigación relativa a un tema que pudiese parecer distante de los temas económicos tradicionales, ya que el premio se les otorgó “por sus contribuciones a la teoría de contratos”; se trata de la forma en que los contratos operan para mediar las relaciones y, consecuentemente, las decisiones entre las personas y organizaciones.

Holmström y los incentivos a los directivos

En el caso de Holmström, éste ha realizado múltiples estudios, en uno de ellos se analiza cuál es el modelo óptimo para establecer incentivos a los directivos de las empresas.

En muchos casos, las empresas que cotizan en Bolsa establecen incentivos en los que el precio de la acción determina el bono que recibe el directivo; sin embargo, Holmström destaca que, dado que los precios de las acciones pueden responder a factores externos a la propia empresa, puede de esta manera estarse premiando o castigando en función de la suerte.

Por ello, propuso establecer un modelo en el cual el pago se establezca a partir del desempeño de la acción en relación con otras empresas del mismo sector.

En artículos posteriores, Holmström propuso además el establecimiento de modelos que tratan de balancear la remuneración de las personas en función de diferenciar aquellas actividades que pueden ser fácilmente medibles de otras cuya medición de desempeño puede ser más difusa.

Un ejemplo de ello se refiere a la forma en que los maestros pueden ser evaluados para recibir su compensación, siendo los resultados de exámenes muy fáciles de medir, pero si la evaluación sólo contempla este factor, se generaría un desequilibrio de la actividad al dejar fuera otros factores igualmente relevantes pero poco medibles, como el fomento al trabajo en equipo y propiciar la creatividad de los alumnos.

En la entrevista oficial que le hicieron al anunciarse el premio, Holmström explicó que los temas de incentivos contractuales no se refieren de manera exclusiva a los temas económicos y de dinero, señalando que en ocasiones, además de crear incentivos, el desempeño de las personas se vincula a cómo se estructuran las tareas y las organizaciones de forma que provoque la motivación de las personas.

Hart y el establecimiento de contratos más realistas

Por su parte, Hart ha desarrollado en sus trabajos modelos orientados a establecer contratos más eficientes, que faciliten de manera realista los acuerdos entre las partes.

En un artículo particularmente interesante, Hart analizó las diferencias entre la operación pública y privada de empresas en las existe un conflicto permanente entre costos y calidad de los servicios.

En el caso del sector privado, Hart señala que los incentivos contractuales que pueden presentarse para los administradores tienden en estos casos a estar asociados a que reduzcan los costos, lo que puede redundar en una reducción de la calidad de los servicios prestados.

En particular, Hart analizó los procesos de privatización de las prisiones en Estados Unidos, que derivaron en un detrimento de las condiciones de los internos, que es incluso superior a los de las prisiones administradas de forma pública.

Sin embargo, en el caso de la administración pública, la carencia de incentivos específicos al desempeño motiva que no se realicen mejoras ni en reducción de costos, ni en mejoras a la calidad de los servicios.

La contribución de ambos investigadores es de gran relevancia en la medida en que las organizaciones públicas y privadas, al igual que las personas, aprendan a establecer mejores mecanismos de acuerdo que, con base en los incentivos más adecuados, promuevan el crecimiento de la rentabilidad y simultáneamente la riqueza y el bienestar de las personas.

El autor es politólogo, mercadólogo, especialista en economía conductual y director general de Mexicana de Becas, Fondo de Ahorro Educativo.

Síguelo en Twitter: @martinezsolares

Javier Duarte pedirá licencia hoy como gobernador de Veracruz

En entrevista con el periodista Carlos Loret en Televisa, el gobernador de veracruz Javier Duarte anuncia que solicitará licencia hoy al congreso para separarse de su cargo, para enfrentar las acusaciones en su contra.

“Hoy pido licencia a mi cargo de gobernador a 48 días de dejar mi administración y responder a acusaciones”, dijo el gobernador, quien además afirmó que hay una “campaña” en su contra.

Comentó que se trata de “dar la cara, para enfrentar esta situación y evitar que Veracruz siga estando en una coyuntura política”.

Dijo que no tiene nada que ocultar. “No puedo estar atendiendo temas de denuncia y dedicarme a gobernar el estado”.

Duarte de Ochoa señaló que el Congreso de Veracruz es quien decida quien quedará en su lugar.

Afirmó que Veracruz no está en quiebra y sentenció: “Tengo la conciencia tranquila, el que nada debe, nada teme”.