El tema de repatriación de capitales es una de las medidas adoptadas y que forma parte de un paquete para mitigar los efectos del gasolinazo. Se entiende que la repatriación se aplica cuando el capital nacional viaja al exterior, los gobiernos tienen que trabajar encarecidamente para incentivar el retorno de esos capitales al país de origen, para generar inversión, ahorro y motivar positivamente la economía.

Lo que se requiere es que por los efectos del desempleo creciente y la no recuperación del precio del petróleo, por lo tanto, ante la necesidad de dichos recursos se debe fomentar que dicha repatriación sea lo más sencilla, asequible y atractiva, y que logre fomentar el ahorro y las inversiones productivas que requiere el país.

Según los especialistas, uno de los caminos es la aplicación de beneficios mediante programas de repatriación de capitales, que ofrezcan a los ciudadanos tratos preferenciales a sus capitales en el exterior, en caso de que decidan traerlos al país y regularizarlos.

El presidente anunció que estos recursos impulsarán el crecimiento económico del país y generarán puestos de trabajo e ingresos para las familias mexicanas.

En tanto que el dinero que regrese al país gozará del impuesto preferencial si son invertidos y permanecen al menos dos años en el país, en un programa que los empresarios estiman que generaría inversiones por 10 mil millones de dólares.

A nivel internacional hay ejemplos. Países como Alemania, Bélgica, Francia, Reino Unido, entre otros, han puesto en marcha programas para regularizar la situación fiscal de los recursos que sus residentes mantienen en el extranjero.

Dichos programas han tenido éxito tanto en el interés de los contribuyentes para informar sobre sus recursos mantenidos en el extranjero, como en la recaudación obtenida por su regularización.

Y lo que viene es que a partir de este año, cuando las autoridades de más de 50 países, entre ellos miembros de la OCDE y el G20, comiencen a intercambiar información de contribuyentes extranjeros con cuentas en cada uno de los países participantes en intercambio de información de los capitales.

Parece lejano, pero un nuevo evento externo agitará la volatilidad del peso. Los efectos del Brexit en Reino Unido se notarán en el mediano plazo. Recientemente, se advirtió que el crecimiento económico del país se desacelerará el próximo año debido al triunfo de los partidarios en abandonar la Unión Europea.

Han pasado cinco meses desde la salida de Reino Unido de la UE y comenzarán a reflejarse los efectos adversos.

La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria Británica (OBR, por sus siglas en inglés) pronostica que el Producto Interno Bruto (PIB) de Reino Unido crecerá 2.1 por ciento en 2016, frente al 2 por ciento previsto en el momento, informe que se dio a conocer en marzo pasado.

México resentirá este ambiente. Simplemente el 23 de junio, fecha en que se concretó el Brexit, la caída de la bolsa y la caída del peso ante el dólar fue inminente. Ahora estos datos se suman al ambiente de incertidumbre generado por los resultados de la elección en EU.

La salida de la Unión Europea golpeará en el rubro de las inversiones y el consumo, y empezará a sentirse de lleno en 2017. Con síntomas como el incremento de la incertidumbre y la devaluación de la libra.

El Fondo Monetario Internacional advirtió que la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE), tendría un impacto “negativo y sustancial” en la economía internacional. El comercio entre México y Reino Unido asciende a un punto porcentual. Pero el riesgo está en la percepción. Además se debe considerar que por cada punto que baja la economía británica, la europea se tiende a contraer en medio punto. Así que el golpe que viene será en el mediano plazo y dará resultados adversos en el mercado de valores y en el flujo de capitales, por ello es que a la caída de Reino Unido vendrán efectos negativos para el país.

Enero de 2017 será un mes crucial para México. No sólo porque Donald Trumpiniciará el análisis para revisar el TLCAN, sino porque la expectativa de crecimiento del PIB se percibe débil. Al parecer no sólo se trata de los efectos exógenos de la economía global. También influye el ánimo de los inversionistas y la afectación a la economía por la volatilidad del dólar.

Con este coctel bullente se llegará a 2017. Los datos de crecimiento se comienzan a degradar. Hace unos meses, se esperaba un crecimiento de 2.6 por ciento en el PIB; sin embargo, el escenario reciente apunta hacia 1.9 puntos porcentuales proyectado por Moody’s Investors Service.

Lo que se prevé es que al principio del año los menores flujos de inversión sobre la economía del país debilitarán la confianza de los inversionistas para inyectar capital en proyectos.

La palabra clave es incertidumbre.

El Gobierno mexicano comenzó a reaccionar de manera prematura ante las amenazas del presidente electo de EU para soportar el vendaval. En la Secretaría de Economía se alista un análisis de la defensa y posible renegociación del TLCAN. Y por parte de la Cancillería se ofrece un plan de protección para vigilar los derechos de los mexicanos en EU.

De no tomar esas previsiones y además de sumar otro tanto. El freno a la economía puede ser más severo. Los empresarios retrasarán sus proyectos, al menos durante el primer trimestre del próximo año como reflejo de la amenaza.

El nerviosismo por el tema del comercio internacional está latente.

Además se debe sumar que el discurso del presidente electo golpeará a los mercados y ello trae consigo un freno al flujo de capitales.

El crecimiento será débil y lo probable es que en el mediano plazo el Gobierno haga los ajustes en materia fiscal y monetaria. Eso lo dejó entrever desde que entregó el paquete económico. Y ahora tiene tema de sobra para llevarlo a cabo.

Manejos turbios.

Las acusaciones contra los ex gobernadores preocupa a los ciudadanos y a las autoridades.

La oleada de exgobernadores que se encuentran investigados por manejos financieros turbios demuestra que la mayoría está en averiguación por empleo de recursos de procedencia ilícita. Esto significa que los exmandatarios han actuado de manera delictiva, ya que la conversión o la transferencia de bienes, a sabiendas de que proceden de alguno o algunos de los delitos de narcotráfico (o de otros delitos previos), o de un acto de participación en tal delito o delitos con objeto de ocultar o encubrir el origen ilícito de los bienes o de ayudar a cualquier persona que participe en la comisión de tal infracción o malversaciones para eludir las consecuencias jurídicas de sus acciones.

Y es que debe entenderse como producto de una actividad ilegal: los recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza, de los cuales existan indicios fundados o certeza de que provienen directa o indirectamente, o representan las ganancias derivadas de la comisión de algún delito y no pueda acreditarse su legítima procedencia.

Bajo esta definición, en México las operaciones con recursos de procedencia ilícita, se señalan en el Artículo 400 bis del Código Penal Federal, y se conocen como lavado de dinero, lo cual es considerado un delito grave.

Este tipo penal se persigue de oficio por la Procuraduría General de la República, salvo que se realice mediante el sistema financiero, situación en la que requerirá de querella por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Por ello es que ningún gobierno puede declararse preso político. Su responsabilidad de manejar de manera adecuada los recursos y no involucrar el ejercicio del poder con empoderamiento desmesurado es una de la diferencias a observar, que su mandato obedece al servicio público.

En la actualidad, las acusaciones contra los ex gobernadores no son armas políticas, sino que preocupa a los ciudadanos y a las autoridades que se les confíe el poder y terminan en un escándalo que desprestigia a su persona y al partido que lo impulsó.

De ganar Trump, el Banco de México podría intervenir en el mercado de las divisas

En la recta final de la campaña electoral estadounidense, Donald Trump mete nerviosismo en México. La comparecencia de la canciller, Claudia Ruiz Massieu, parece que fue el colofón de los escándalos del magnate que alcanzaron a México y a su clase política.

Eso sin descontar que la volatilidad también tuvo un papel relevante en esta contienda.

Según los especialistas, de ganar Trump la presidencia de Estados Unidos (EU) el Banco de México (Banxico) podría intervenir en el mercado de las divisas y elevar la tasa de interés en hasta 100 puntos base con la intención de prevenir una repentina depreciación del peso y el desanclaje de las expectativas de inflación. Esta es, hasta el momento, una de las señales más preocupantes que para el ambiente financiero del país.

El gobierno advierte que será un resultado electoral muy complejo. Por lo que se llama a los inversionistas a tomar con calma el resultado electoral y no sobredimensionar los resultados. Según las últimas declaraciones, el país está listo para trabajar con quien gane Clinton o Trump. Sin embargo, el ambiente polarizado y las críticas a México las preferencias se inclinan por la candidata demócrata.

Para los próximos días, los mercados tienen que encontrar su estabilización y evitar análisis apresurados.

Según las autoridades monetarias, el Gobierno mexicano prepara un plan de contingencia en caso de un “escenario adverso” ya que el peso mexicano se ha visto golpeado por la volatilidad asociada a las elecciones y ante la posibilidad de que Trump resulte electo en los comicios del 8 de noviembre.

El peso se ha depreciado en lo que va del año casi 12 por ciento. Y es que otros sectores como las Afores también mostraron nerviosismo. El escenario de la elección de EU es un factor adicional y ya se comienzan a tomar medidas ante lo que se dé después del martes de la próxima semana.

La discusión en torno al tipo de cambio aumentó en estos días. Ya que mientras autoridades hacendarias apoyan la decisión de los legisladores de proyectarlo en 18.62, una institución financiera advierte riesgo al ver apreciado el tipo de cambio.

El deterioro de las perspectivas económicas del país se ha acompañado por un mayúsculo pesimismo por parte de los consumidores y con un tipo de cambio que no se ajuste también será factor adverso para las finanzas públicas. Esa es una de las preocupaciones para el mediano plazo y en específico para el arranque de año.

Sin embargo, ya serán los dos años subsecuentes importantes para garantizar las proyecciones de crecimiento prometidas y volver a impulsar el proyecto económico transexenal antes de que sea demasiado tarde. Lo que no se debe dejar de lado es que el tema es importante, pues el control sobre el tipo de cambio es indispensable para evitar una espiral inflacionaria.

Especialistas en finanzas públicas han criticado abiertamente los cambios realizados a la Ley de Ingresos, pues carecieron de transparencia y realidad y sólo inflaron artificialmente el presupuesto.

La paridad cambiaria, al igual que el resto de los mercados financieros, aún seguirá en los próximos días y eso después de las elecciones en Estados Unidos. Y es que se debe defender al peso ante la existencia de ataques especulativos sobre la moneda mexicana y los riesgos de traspaso en los precios y, por ende, de las perspectivas de inflación. Que si bien ya se vieron los primeros efectos en la primera quincena de octubre se debe evitar una escalada.

El tipo de cambio peso-dólar hacia el cierre del año debe dar señales de estabilidad ya que el mercado de cambios seguirá atento al tema de las finanzas públicas para 2017, pues el Gobierno tiene el problema de déficit fiscal; de no reducirlo, las calificadoras lo tomarán muy en cuenta para la decisión de bajarle la calificación.

[email protected]