Archivos de la categoría COLABORADORES

¿Qué tan “Trump” es usted?

Aristóteles señaló, hace más de veinte siglos, que las cosas se conocen por sus contrarios. Tiene razón: la salud se justiprecia en los días de enfermedad; se añora la paz en los días de guerra; comprendemos la importancia de la sensatez cuando nos enfrentamos al absurdo. Lo mismo pasa con Trump cuya figura nos ha servido para valorar lo que damos por supuesto en la convivencia democrática y para rechazar los devaneos con la intolerancia.

El debate del domingo pasado, situación histórica y que funda tradiciones, dejó una sensación de rechazo y de desprecio por la conducta del candidato republicano. Más allá de encuestas y de posiciones políticas, se impuso un sentimiento unánime de repudio hacia la actitud lerda e irrespetuosa de Trump.

Su conducta, su lenguaje, sus palabras retrataban de cuerpo entero al cretino que es, y ha sido, desde hace años pero que —hasta la noche de este domingo—causó un hastío definitivo y una reprobación generalizada.

Es posible que, con los años, la palabra Trump deje de ser un nombre propio para convertirse en un adjetivo que refiera todo lo que despreciamos en el mundo democrático. Propongo a los lectores ocho preguntas para evaluar ¿qué tan Trump es usted?

a. ¿Se refiere a las mujeres de manera peyorativa? ¿Suele instrumentalizarlas? ¿Piensa que su encanto de macho alfa le permite hacer con ellas lo que quiera?

b. ¿Cree que el dinero y la fama son el pasaporte que le abre todos los caminos a pesar de su impertinencia, estupidez o trato soez?

c. ¿Ha pensado, seriamente, en poner un muro que divida los códigos postales aceptables del país de los que no lo son?

d. ¿Se ufana cada vez que no paga impuestos? ¿Piensa que el SAT es un instrumento estúpido dedicado a criminalizar la riqueza? ¿Cree que los pobres lo son por flojos?

e. ¿Piensa que el derecho a la libertad de expresión le permite mentir públicamente, difamar, descalificar sin fundamento alguno?

f. ¿Ve a los ciudadanos guatemaltecos, salvadoreños, hondureños, nicaragüenses como depredadores de la grandeza mexicana?

g. ¿Cuándo se le agotan los argumentos acude a las amenazas? ¿O a los insultos? ¿”Prepotencia” es su segundo nombre?

h. ¿Piensa que no es posible cometer un acto de violación dentro del matrimonio?

Si respondió a alguna pregunta afirmativamente, es momento de replantear el rumbo y tomar algunas lecciones de civismo para el siglo XXI, derechos humanos y equidad de género. Evite, con todas sus fuerzas, ser un “Trump”.

Con compromiso, con sinceridad, se puede construir un nuevo horizonte de convivencia política. ¡No tenga miedo!

Estoy segura de que Donald Trump sería un presidente terrible: su gestión pasaría a la historia como un periodo oscuro, intolerante y peligroso. Afortunadamente, todo indica que sus posibilidades se evaporan dejando tras de sí un molesto tufo.

[email protected]
Twitter:
@ValHumanrighter

El Premio Nobel de Economía 2016

La contribución de ambos investigadores es de suma relevancia para crear incentivos más adecuados.

A menos que ambas partes ganen, ningún acuerdo puede ser permanente.
Jimmy Carter, ex presidente de Estados Unidos

Como cada año por estas fechas, fue entregado el Premio Nobel de Economía. En esta ocasión los galardonados fueron Oliver Hart y Bengt Holmström.

En ambos casos se trata de economistas destacados por su investigación relativa a un tema que pudiese parecer distante de los temas económicos tradicionales, ya que el premio se les otorgó “por sus contribuciones a la teoría de contratos”; se trata de la forma en que los contratos operan para mediar las relaciones y, consecuentemente, las decisiones entre las personas y organizaciones.

Holmström y los incentivos a los directivos

En el caso de Holmström, éste ha realizado múltiples estudios, en uno de ellos se analiza cuál es el modelo óptimo para establecer incentivos a los directivos de las empresas.

En muchos casos, las empresas que cotizan en Bolsa establecen incentivos en los que el precio de la acción determina el bono que recibe el directivo; sin embargo, Holmström destaca que, dado que los precios de las acciones pueden responder a factores externos a la propia empresa, puede de esta manera estarse premiando o castigando en función de la suerte.

Por ello, propuso establecer un modelo en el cual el pago se establezca a partir del desempeño de la acción en relación con otras empresas del mismo sector.

En artículos posteriores, Holmström propuso además el establecimiento de modelos que tratan de balancear la remuneración de las personas en función de diferenciar aquellas actividades que pueden ser fácilmente medibles de otras cuya medición de desempeño puede ser más difusa.

Un ejemplo de ello se refiere a la forma en que los maestros pueden ser evaluados para recibir su compensación, siendo los resultados de exámenes muy fáciles de medir, pero si la evaluación sólo contempla este factor, se generaría un desequilibrio de la actividad al dejar fuera otros factores igualmente relevantes pero poco medibles, como el fomento al trabajo en equipo y propiciar la creatividad de los alumnos.

En la entrevista oficial que le hicieron al anunciarse el premio, Holmström explicó que los temas de incentivos contractuales no se refieren de manera exclusiva a los temas económicos y de dinero, señalando que en ocasiones, además de crear incentivos, el desempeño de las personas se vincula a cómo se estructuran las tareas y las organizaciones de forma que provoque la motivación de las personas.

Hart y el establecimiento de contratos más realistas

Por su parte, Hart ha desarrollado en sus trabajos modelos orientados a establecer contratos más eficientes, que faciliten de manera realista los acuerdos entre las partes.

En un artículo particularmente interesante, Hart analizó las diferencias entre la operación pública y privada de empresas en las existe un conflicto permanente entre costos y calidad de los servicios.

En el caso del sector privado, Hart señala que los incentivos contractuales que pueden presentarse para los administradores tienden en estos casos a estar asociados a que reduzcan los costos, lo que puede redundar en una reducción de la calidad de los servicios prestados.

En particular, Hart analizó los procesos de privatización de las prisiones en Estados Unidos, que derivaron en un detrimento de las condiciones de los internos, que es incluso superior a los de las prisiones administradas de forma pública.

Sin embargo, en el caso de la administración pública, la carencia de incentivos específicos al desempeño motiva que no se realicen mejoras ni en reducción de costos, ni en mejoras a la calidad de los servicios.

La contribución de ambos investigadores es de gran relevancia en la medida en que las organizaciones públicas y privadas, al igual que las personas, aprendan a establecer mejores mecanismos de acuerdo que, con base en los incentivos más adecuados, promuevan el crecimiento de la rentabilidad y simultáneamente la riqueza y el bienestar de las personas.

El autor es politólogo, mercadólogo, especialista en economía conductual y director general de Mexicana de Becas, Fondo de Ahorro Educativo.

Síguelo en Twitter: @martinezsolares

El “desplome” del oro (Y la advertencia para el peso)

Esta ha sido una semana mala para el precio del oro. De hecho, la caída del martes fue la peor para un solo día en casi tres años. El miércoles y jueves la baja volvió a pronunciarse hasta rebotar en los 1,250 dólares (USD) la onza (oz.), un nivel de soporte relativamente fuerte. Si se rompe, es de esperar una nueva baja hacia los 1,200 USD.

Abundan las explicaciones sobre qué tiene tan presionado al oro, tomando en cuenta que hace una semana cerró septiembre en 1,315 USD/oz.

thumbnail_Caída del oro octubre 2016

Por supuesto, no es uno sino de varios factores los que se han conjuntado. Por ejemplo, no hay duda de que ventas masivas como estas sólo pudieron ser orquestadas por grandes jugadores, tan grandes quizá como la propia Reserva Federal (Fed) a través de importantes e influyentes bullion banks (bancos de lingotes) como JP Morgan Chase, HSBC o Scotiabank.

Citamos a estos miembros del americano Commodity Exchange (Comex) porque los desplomes llegaron todos, justo en el horario en que se mantuvo abierto el mercado en Nueva York y en una semana feriada en China, el mayor consumidor mundial de oro. Pudo ser intencional. Fuera de ese horario los movimientos fueron bastante estables. Lo único que tienen que hacer los manipuladores es tirar el precio lo suficiente para activar ventas automáticas que limitan las pérdidas, y así el desplomese magnifica.

Hace mucho que la manipulación del precio del oro dejó de ser una “teoría conspirativa”, pues ya hasta se han aplicado antes multas y sanciones a traders e instituciones como Barclays y el mismísimo Deutsche Bank. Este último admitió en abril pasado su culpabilidad al llegar a un arreglo de pago de indemnizaciones a operadores que lo demandaron –junto a otros bancos-, por manejar a su conveniencia los precios referenciales de los metales preciosos en Londres.

Hay primero que nada, un interés político del Establishment por impedir que el precio del oro –el dinero real frente al que miden su valor todas las divisas-, se dispare, por lo que la manipulación no es algo que se vaya a ir pronto.

La forma adecuada de verlo es que, cuando sube el rey de los metales, es el valor de esas divisas el que está bajando y viceversa. Justo por ello para los grandes poderes detrás del billete verde es vital que el oro no se dispare. Llegará el día en que esto suceda a pesar de todo (lo forzará el mercado) y no habrá manipulación que alcance, pues el sistema de dinero fíat estará en crisis.

Mientras tanto, la realidad es que los índices del dólar durante la primera semana de octubre se han fortalecido ante la renovada especulación de que la Fed, podría elevar pronto su rango objetivo de tasa de interés. Por cierto, este aspecto no debe perderse de vista porque también afectará el desempeño del peso, que hace unos días tocó nuevos mínimos históricos frente al oro.

Ahora bien, noviembre se ve muy cercano y es poco probable que el Comité de Mercado Abierto de ese banco central actúe unos días antes de las elecciones.

La baja del oro también debemos asociarla a una menor necesidad de refugio seguro percibida por los inversores, ante la mejor posición de Hillary Clinton (la candidata del Establishment) en las encuestas.

Como quiera, puede apostar a que si llegara a ganar Trump, un alza de tipos estaría garantizada en diciembre. De cualquier modo, una victoria de Clinton también tiene altas probabilidades de una subida de tasas. En los medios especializados predominantes se puede leer un reforzado optimismo que parece estar preparando el terreno para ese movimiento en diciembre.

Fue muy evidente el caso del reporte de empleo de septiembre publicado este viernes, que aunque fue menor a lo esperado y el desempleo estadounidense aumentó, fue comentado como una “buena noticia” y se interpretó como “suficiente” para un alza de tasas.

A nuestro parecer, en cambio, la economía estadounidense tiene signos de debilidad suficientes como para que la Fed SÍ suba ya los tipos, pero sólo para cargar “municiones” y tener mayor espacio para volverlas a deprimir cuando la próxima recesión se presente. No es cuestión de si llegará o no, sólo de cuándo. En un escenario de crisis, el dólar podría fortalecerse aún más por ser el “refugio” más conocido por la gente.

Como vemos, en cualquier caso las presiones bajistas en el precio del oro continuarán por varios frentes, que antes que debilitar, harán fuerte al dólar. Esta esuna advertencia externa adicional para el peso mexicano, además de sus debilidades internas.

A dichas presiones bajistas súmele que en el mercado de futuros el oro sigue encontango (el precio del contrato activo de diciembre es superior al precio de contado ospot) lo que significa que en términos de oferta y demanda física del metal, hay abundancia.

En esto basamos nuestra opinión de que, aunque fuerte, esta caída NO califica como un desplome real (todavía), pues en el pasado, auténticos descalabros han llevado al oro a backwardation (cuando el precio del contrato activo de futuros es inferior al spot), señal inequívoca de un nivel de demanda física tal, que se presenta una atípica escasez de metal precioso físico. No hemos llegado ahí.

Lo que esto nos indica, es que allá fuera hay aún demasiadas “manos débiles”, que ante mayores caídas en la cotización saldrán en pánico a ofrecer su oro físico. Gran error.

Los inversores en valor se los vamos a agradecer, pues entre más cerca estemos de 1 mil dólares la onza, más grande será la oportunidad de compra.

En suma, se equivocan los que hablan de que el oro “pierde brillo” cuando cae. Como cualquier inversión, lo inteligente es adquirirlo barato, pues sus fundamentos para un alza contundente de mediano y largo plazos –sobre todo en pesos-, son más fuertes que nunca.

E-mail: inteligenciafinancieraglobal@gmail.com

@memobarba

La pesadilla de verificar, solo en la CDMX?

A tres meses de haber entrado en vigor la nueva norma de verificación vehicular, son miles las quejas de los automovilistas que no han podido cumplir con esta obligación, debido a lo engorroso que resulta el trámite, pues el sistema de citas ha resultado ser un fracaso.

Pero eso no es todo, ya que, de acuerdo a usuarios y a datos de algunos centros de verificación, de cada 10 autos nuevos que llegan a revisión, cuatro no pasan la prueba OBDII; y por el contrario, vehículos con más de diez años de antigüedad obtienen, sin problema el holograma cero.

La única entidad de las seis que integran la megalópolis ( Ciudad de México, Morelos, Puebla, Hidalgo, Estado de México  y Tlaxcala) que ha tenido problemas de colapso en el sistema de verificación es la CDMX; y por el contrario el EDOMEX, que cuenta con el mayor parque vehicular ha registrado menores molestias, pues tiene también un gran número de verificentros; y por consiguiente mayores operaciones diarias, pues de acuerdo a datos oficiales, han llegado a tener hasta 36 mil en un día.

 Tanto el Estado de México como la CDMX cuentan con programación de citas, sin embargo el sistema mexiquense permite controlar la demanda, además de que tiene la opción de que el automovilista se forme aún cuando no haya apartado un lugar con antelación.

Para evitar los contratiempos que se registran en la Capital del País, el EDOMEX eliminó, por lo que resta del año, la multa por verificación, es decir, que se puede hacer la revisión durante todo el semestre, sin importar el número de placa o el color de calcomanía, demás de que, en promedio, esta operación dura entre 25 o 30 minutos como máximo.

Salvo la Ciudad de México, las demás entidades de la CAMe, no rechazan los vehículos que registran algún problema con la lectura en los monitores; y en una segunda oportunidad, es cuando son subidos  al dinamómetro.

JUÁREZ CISNEROS A BUCARELI?

Algo deben saber sus compañeros senadores, pues ayer, al concederle licencia para separarse de su cargo, René Juárez Cisneros recibió elogios de parte de todas las fracciones legislativas. A pesar de que el guerrerense dijo que su salida de la Cámara Alta es para atender asuntos personales, muchos de sus ahora ex compañeros lo ubican en un importante cargo; y para muestra lo expresado por el Coordinador de los perredistas, Miguel Barbosa, quien dijo que las oficinas del senado no están tan alejadas del Palacio de Covián… nos dicen que Juárez Cisneros llegaría a la Subsecretaría de Gobierno de SEGOB, lugar que se encuentra vacante desde la salida del actual Secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda.

[email protected]

@JuanMDeAnda

Imite a los más ricos del mundo: ¡esconda su oro!

Guillermo Barba

Hace unos días, Bloomberg publicó un reportaje titulado “Secret Alpine Gold Vaults Are The New Swiss Bank Accounts” (bóvedas de oro alpinas secretas son las nuevas bancarias suizas), en el que abordó el tema de esta nueva vieja forma de almacenar oro. Digo que “nueva vieja forma”, porque esconder este metal precioso debajo de la tierra es una práctica milenaria. Esta vez, se está recurriendo a viejas pistas de aterrizaje de aviones de combate en plenas montañas suizas para depositarlo.

Para quien desconoce las raíces del comercio y el mayor grado de negociabilidad de determinadas mercancías –que dio origen al dinero-, parece una paradoja y estupidez que un metal sea extraído en las minas sólo para que una vez en la superficie, pase a guardarse en forma de barra, moneda, lingote o joya, y a veces, a ser de nuevo enterrado.

Sin embargo, el oro –y en menor grado la plata-, es la mercancía con la más alta demanda de todas las materias primas. Por su belleza, propiedades, su demanda permanentemente insatisfecha, etc., fue elegido de manera espontánea por los participantes en el mercado como el dinero supremo a lo largo de la historia. En ello reside su importancia y por eso se acumula.

Tener oro es pues, tener dinero, o lo que es lo mismo, el poder de adquirir los bienes que se quiera en el mercado. Por supuesto, esto lo convierte en un objeto codiciado por toda clase de ladrones (como los que abundan en todos los gobiernos), y como consecuencia, sus dueños deben protegerlo de ellos. Como le digo, enterrarlo es quizá la mejor y más antigua forma de ocultarlo.

No sorprende entonces que ahora sea en los Alpes suizos, dentro de lo que alguna vez fueron pistas para aviones militares, donde se hayan adaptado cámaras acorazadas de alta seguridad para resguardar grandes cantidades de oro.

Como se imaginará, son grandes capitales los que son llevados a estos lugares, que dado el valor que protegen, se reservan hasta la ubicación exacta para evitar tentaciones de robos.

El propietario de una de ellas, al que Bloomberg entrevistó, no quiere que ni siquiera se sepa su nombre ni el de su compañía. Seguro los clientes que le llegan surgen por recomendación de boca en boca, pero incluso se reserva el derecho de aceptar o no al solicitante de sus servicios. Dice que por cada uno que acepta, rechaza a uno o dos más. Se jacta de contar con el mayor depósito para clientes privados y la séptima bóveda para resguardo de oro más grande del mundo.

En suma, los ultra-ricos están acumulando cada vez más y más oro en sitios seguros. Hacen bien.

Las viejas cuentas bancarias suizas ya no son lo que solían ser. Antes gozaban de secrecía y privacidad pero ya no más. Dado que ahora la autoridad federal de Suiza tiene la obligación de reportar transacciones sospechosas, y que la información es compartida con otros gobiernos, los inversores están buscando formas alternativas fuera del sistema bancario. No es para menos.

En Suiza, otras partes de Europa y Japón, las tasas de interés negativas comienzan a predominar, y los inversores como prevención están optando por alternativas que no les hagan perder dinero por comisiones y otros cargos. Si una cuenta bancaria en vez de rendimientos da pérdidas, no es de sorprender que prefieran retirar el efectivo. Ya le he contado antes en este espacio que en Japón y Alemania ha habido una alta demanda y hasta escasez de cajas fuertes debido a esto. Otros inversionistas más avezados, como vemos, prefieren al oro. Excelente decisión siempre y cuando se tenga en una bóveda privada, sea metal segregado del resto y esté de preferencia lo más lejos posible de la esfera política de influencia del gobierno de Estados Unidos, que aborrece al oro por ser la antítesis de su moneda: el dólar.

Para los que no somos ultra ricos, la recomendación es imitar a pequeña escala a esos grandes inversionistas inteligentes, que ante el complicado entorno económico mundial, se están protegiendo a tiempo de la próxima gran crisis.

Guardar monedas de oro (y de plata, mucho más económicas) en un lugar seguro, es una forma de parecerse a ellos, sin importar si es una o miles de ellas. Lo que importa es proteger nuestro patrimonio, poco o mucho, de la tormenta que viene.

http://GuillermoBarba.com

@memobarba

El impacto de los desequilibrios económicos globales en la economía de México

Desearía que los políticos del mundo dejaran de darse crédito por el crecimiento económico, que ocurre a pesar de ellos, no gracias a ellos.
Zaid Abdelnour, financiero libanes

Este martes tuve la oportunidad de presentar una conferencia con motivo de la XXXI Semana del Economista, en el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara.

El tema de la conferencia fue explorar los factores globales que afectan y afectarán el futuro desempeño de la economía mexicana.

Entre varios temas, abordé el relativo a las distorsiones que a nivel internacional genera el exceso de liquidez, producida por las medidas de política monetaria y estímulos generados por los principales Bancos Centrales del mundo, para reactivar las economías después de la crisis del 2008.

Los Bancos Centrales, como la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), el Banco Central Europeo (BCE), El Banco Central de Inglaterra (BoE) y el Banco Central de Japón (BOJ) tomaron dos medidas: La primera fue bajar las tasas de referencia con lo cual todas las tasas (de interés a los créditos, pero también de rendimiento a las inversiones) cayeron significativamente; la segunda, fue que inyectaron dosis masivas de liquidez a sus economías, pero en general a la economía mundial.

Tan sólo la Reserva Federal inyecto 3.5 trillones de dólares a través de la compra de bonos. Para que se comprenda mejor el concepto, ello es el equivalente a que el Banco de México (Banxico), hubiera comprado a los inversionistas, instrumentos de deuda del gobierno mexicano, para que, al tener recursos en vez de estos instrumentos de inversión, se favoreciera que se canalizaran esos recursos como inversión productiva que apoyara el crecimiento de la economía.

Si bien en principio es claro que dichos estímulos permitieron a los países recuperarse más rápidamente de la crisis financiera, la realidad es que también se generaron distorsiones de una magnitud aún por determinarse.

En un reporte publicado por la consultora McKinsey, se señala que el efecto de tasas bajas prolongado desde el 2008 a la fecha, ha afectado particularmente a los hogares, ya que, al disminuir las tasas, también lo hizo la propensión al ahorro ante los muy bajos niveles de rendimiento.

En especial, este reporte indica que ello puede haber contribuido a un crecimiento de la desigualdad, porque son los sectores de menores ingresos los más afectados por el bajo nivel de tasas. Este efecto negativo impacta particularmente a las personas de mayor edad que reciben pensiones derivadas de mecanismos privados de inversión.

Otro fenómeno asociado, que podemos observar puntualmente en el caso de México, fue que, la reducción de tasas mundiales implicó para la mayoría de los gobiernos una disminución de los intereses a pagar por sus deudas; pero en muchos casos, más que aprovechar esta circunstancia para disminuir las presiones fiscales, fue motivo para incrementar el nivel de endeudamiento, en parte también para mantener los incentivos a la economía.

La mayoría de los países vieron crecer exorbitantemente sus niveles de deuda; tanto, que hacen aparecer la deuda de México; que ha crecido a 50% como proporción del Producto Interno Bruto; menor en comparación con deudas como la japonesa que rebasa 200% o la norteamericana que es superior a 100 por ciento.

Finalmente, resalté el que buena parte de los incentivos creados por los bancos centrales no se tradujeron en inversión productiva. Una parte se convirtió en una enorme liquidez financiera que, buscando mejores retornos por la inversión, se mueve de país en país, de región en región, generando por su volumen desequilibrios que afectan a las economías locales.

En el escenario mundial actual y ante las particularidades de la economía mexicana, un escenario de crecimiento elevado es prácticamente impensable. Por ello es imperativo que en México tome las decisiones necesarias (con miras en el largo plazo) para mantener los equilibrios que le permitan tener un crecimiento real sostenido, que se traduzca en el bienestar económico de las familias; evitando que el endeudamiento excesivo y sus consecuencias como la inflación, vuelvan a destruir la capacidad de compra de los hogares.

El autor es politólogo, mercadólogo, especialista en economía conductual y director general de Mexicana de Becas, Fondo de Ahorro Educativo.

Síguelo en Twitter: @martinezsolares

2 de Octubre fecha emblemática #AltoALaViolencia

“La violencia es el miedo a los ideales de los demás.”
—Mahatma Gandhi.

El 2 de octubre, aniversario del nacimiento de Mahatma Gandhi y fecha emblemática también de la historia de México, es desde 2007 y por resolución de la ONU, el Día Internacional de la No Violencia.

Conmemorar la no violencia es celebrar la paz y pronunciarse por el acuerdo pacífico, incluso, y con mayor razón, en los grandes conflictos.

En la historia hay ejemplos inspiradores de cómo la no violencia ha logrado profundas transformaciones en circunstancias complejas y de gravedad extrema. Allí están los movimientos encabezados por el propio Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela, Chico Mendes y Wangari Maathai.

No obstante, hay quienes prefieren la violencia como forma de lucha, justificando sus acciones en su derecho a la manifestación. Pero los hechos hablan más que sus declaraciones.

La antítesis de la no violencia la vemos y la padecemos todos los días en las calles, en las carreteras y, más grave aún, en las escuelas de nuestros hijos; en las formas de lucha de la CNTE y de todos esos grupos menores que agreden impunemente. Por más que disfracen su proceder con un discurso sindical, es un acto de violencia humillar a maestros y policías, atacar reporteros y negar derechos tan básicos como el de la libertad de tránsito o atentar contra la integridad física y patrimonial de las personas. La prueba es esa estela de agresiones sufridas en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán durante los últimos meses.

Leer más: http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=323518

Noruega?… No, el EDOMEX

Por un momento imaginé que Eruviel Ávila no gobernaba el Estado de México, sino Noruega, pues en su mensaje, con motivo de su quinto informe de labores se refirió a un lugar que, para nada, es en el que viven los mexiquenses.

Que alguien le diga al señor gobernador que, Toluca y sus alrededores no es toda la entidad, pues las obras y logros enumerados se han realizado, justamente en esta zona del estado, y la gran mayoría de sus localidades se encuentran en una situación de desamparo y abandono.

Apenas el año pasado, El Sistema Nacional de Seguridad Pública  incluyó a Ecatepec, Nezahualcoyotl, Coacalco, La paz, Valle de Chalco Solidaridad, Chalco, Ixtapaluca y Tlatlaya, en una lista de los 20 municipios más peligrosos del país; incluso el Departamento de Estado deEstados Unidos, los ha incluido en las alertas para que sus ciudadanos no visiten México.

De acuerdo con las autoridades mexicanas, en estas alcaldías se registra un número alarmantede delitos como secuestro, extorsión, Homicidio, lesiones, abuso sexual, robo a negocio y asalto.

El transporte público es otra asignatura preocupante, pues además de inseguro, las unidades son muy viejas y por ende, altamente contaminante; el Mexibús, -la mala copia del Metrobús dela CDMX- está mal planeado y muy mal instrumentado, pues nunca sacaron a los miles demicrobuses y combis que prestan el servicio, provocando graves problemas de movilidad.

El Diputado Federal del PRD, Omar Ortega lo dice con todas sus letras “en cinco años, el gobernador Eruviel Ávila ha tenido a su disposición, más de un billón de pesos, sin embargo, esa extraordinaria cantidad no ha redundado en bienestar y mejor calidad de vida para sus gobernados; sino en mayor inseguridad, pobreza y expoliación de su patrimonio a manos defuncionarios corruptos de todos los niveles”.

Esa es la realidad del Estado de México y no lo que escuchamos ayer por la noche. Con mucha razón nos dicen, los mexiquenses se quieren ir a vivir a ese lugar de ensueño que describió el gobernador en su discurso, porque ahí todo está muy bien y nunca pasa nada.

CHIAPAS, BIEN Y DE BUENAS.

Quien anda más que contento, es el Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco; y es que en la más reciente publicación del INEGI sobre victimización y percepción de seguridad pública 2016, la entidad que comanda se ubicó como la número uno con el más bajo índice de incidenciadelictiva… Esta noticia es un respiro de aire puro para el pueblo chiapaneco, que se ha visto severamente golpeado por el movimiento magisterial que encabeza la CNTE…

RW: ESPECTACULO POLITICO.

Casi 60 mil personas fueron testigos del impresionante y bien producido espectáculo del fundador de Pink Floyd, Roger Waters, anoche, en el Foro Sol de la Ciudad de México; y es que, además de la extraordinaria interpretación de sus más emblemáticas composiciones, el icono inglés se dio el lujo de convertir esa velada en una manifestación política, donde lo mismo se refirió a Donald Trump, que a los 43 desaparecidos de Ayotzinapa; y para rematar, dijo en un masticado español: “Señor Presidente, sus políticas han fallado; su gente está lista para iniciar una nueva era” y en la mega-pantalla, atrás del escenario se podía leer RENUNCIE…. YA..

[email protected]

@JuanMDeAnda

Ganó Clinton, gana el peso pero, ¿ganará Trump?

Ganó Clinton, gana el peso pero, ¿ganará Trump?

El lunes se puso bueno el debate presidencial estadounidense entre Hillary Clinton y Donald Trump, y claro, México salió a relucir. La pregunta que todo mundo se hace es ¿quién ganó el debate? Hay una “guerra” de sondeos típica de estos casos que ponen ganador a una y a otro candidato.

Como quiera, para nosotros quizá el indicador más relevante sea el tipo de cambio. Fue emocionante ver cómo en tiempo real, mientras Hillary asestaba golpes a Trump, por ejemplo, por no hacer pública su declaración de impuestos, el dólar bajaba y baja de precio (ver gráfico).

CtU-EY9VIAE34RC

Como se aprecia, el peso le ganó cerca de 40 centavos al dólar en el mercado al mayoreo en el tiempo que duró el debate, y hasta el momento del cierre de este artículo, la tendencia seguía a la baja. Nada sube o desciende en línea recta, por lo que es de esperar que haya altibajos. Mientras escribo esto el dólar interbancario ronda los 19.40 pesos.

A propósito, si Banco de México cumple la expectativa y sube mañana cuando menos 50 puntos base (pb) su tasa de interés objetivo (nosotros hemos recomendado 75 pb), seguro que el peso se apreciará unos centavos más al momento del anuncio.

En fin, para el mercado, el triunfo de Hillary Clinton fue contundente.

La cotización del dólar se volvió una especie de “termómetro” de la popularidad del candidato republicano debido a sus persistentes ataques contra México. Conforme sube en las encuestas, aumenta sus probabilidades de llegar a la Casa Blanca, el mercado ve con mayor riesgo todo lo que tenga que ver con nuestro país y al vender al peso, los inversores buscan refugio comprando el billete verde y otras divisas. Como consecuencia, el tipo de cambio se eleva.

Con los avances en el trading electrónico ya ni siquiera hace falta que las personas introduzcan sus órdenes de compra y venta de manera personal. Hay también computadoras que con sus

algoritmos se encargan de interpretar las palabras mientras estas se emiten y así ejecutan sus operaciones de manera automática. Por eso el efecto es instantáneo.

Al verse más fuerte Clinton, el peso se apreció a pesar de los golpes de Trump que dice querer echar abajo el “peor tratado de libre comercio de la historia” (el TLCAN).

Lo ocurrido en el mercado cambiario sirve de “encuesta” siempre y cuando no haya sido la autoridad monetaria la que decidió salir a vender dólares de la reserva internacional para bajar al billete verde de manera artificial. Esto también es posible, como opinó en su Twitter, Jonathan Heath.

Si ese fuera el caso, sería como un sondeo amañado, pero hasta el momento lo damos por bueno.

En mi opinión –aclaro que no simpatizo con ninguno de los candidatos y que a ella la considero más peligrosa para la paz mundial por su belicosidad contra Rusia-, el triunfo de Hillary del lunes es innegable.

Pero ojo, no por eso se cometa el error de suponer que Trump está muerto en la carrera por la presidencia estadounidense. ¡Nada de eso!

Aunque perdió, no tuvo un debate desastroso, y no se olvide que históricamente, no siempre el que gana el primer debate triunfa en la elección.

Muchos sondeos lo dan a él como ganador del lunes, y en las tendencias del promedio de encuestas de Real Clear Politics se ve a Trump en ascenso y a Hillary estancada.

No es por aguar la fiesta del peso, pero en el fondo nada ha cambiado: Trump puede ganar todavía, y en lo interno, nuestros débiles cimientos por la creciente deuda pública, alta expansión crediticia privada, déficit de cuenta corriente en aumento y el gasto público deficitario, siguen igual.

Incluso si ganara Hillary, no se olvide que ella desde siempre también se ha opuesto al TLCAN y no dude que lo “renegociaría” igual que Trump, aunque sea en perjuicio de todas las partes.

El populismo de Clinton es evidente y salió en el debate con su propuesta de impuestos a los ricos, de redistribución de la riqueza y de subir el salario mínimo. Todo lo anterior condenaría a la economía norteamericana en su conjunto (nosotros incluidos) a una crisis y recesión agravadas.

En suma, mejor vaya haciendo previsiones, la cosa gane quien gane se va a poner muy fea.

http://GuillermoBarba.com

@memobarba

Rafael Moreno Valle, el mejor posicionado

Quien ha comenzado a repuntar en las preferencias al interior del Partido Acción Nacional (PAN) con miras a la elección del abanderado de ese partido a la Presidencia de la República, es el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, quien más allá de las declaraciones y la estrategia mediática, ha privilegiado el contacto directo con los panistas de varios estados del país. Un acercamiento que lo tiene cada vez mejor posicionado.
Y no sólo eso. Mantiene una plataforma de viabilidad a su partido para los comicios federales de 2018, porque de los tres aspirantes a ser candidatos del blanquiazul, únicamente Moreno Valle ha manifestado propuestas para el desarrollo del país, de cara a sus adversarios, tanto al interior del PAN, como de otros partidos, además de que mantiene una postura interesante y muy necesaria: la Unidad de Acción Nacional, es decir, que este proceso no provoque fracturas que pongan en riesgo el resultado de la contienda electoral.
Por ello, no en balde es el único de los contendientes blanquiazules que ha ganado todas las elecciones en las que ha competido, desde diputado local y diputado federal, así como senador de la República, hasta llegar a su encargo actual como gobernador constitucional de Puebla.
Rafael Moreno Valle se perfila como un fenómeno electoral, debido a la aceptación que tiene también entre la ciudadanía no sólo de su estado, sino a nivel nacional; y prueba de ello es el sondeo realizado por la casa encuestadora Fuerometría, justo unas horas después de haber anunciado su intención formal de ser candidato presidencial, donde tiene una preferencia de 59%, 11 puntos de diferencia frente a su más cercana competidora, Margarita Zavala, quien además ya tiene varios meses de ventaja en su promoción personal.
La experiencia, sin duda, la pone el gobernador poblano.
Captura-de-pantalla-2016-08-02-a-las-10.25.12
  Expo FOVISSSTE
A partir de este miércoles y hasta el 30 de septiembre, el Fondo de Vivienda del ISSSTE, que comanda Luis Antonio Godina Herrera, llevará a cabo la Expo Fovissste 2016, en el Centro Banamex, evento en el que los derechohabientes podrán conocer los distintos créditos que ofrece este organismo para adquirir, ampliar o remodelar su vivienda.
En lo que va de este año, el Fovissste ha entregado más de 97 mil créditos de vivienda, y para el próximo se espera que más de 110 mil trabajadores tengan acceso a su financiamiento hipotecario, además de que, en breve, pondrá en marcha “el segundo crédito”, es decir, todos aquellos derechohabientes que ya liquidaron su primer préstamo podrán solicitar uno adicional, en los diversos esquemas con que cuenta el fondo.
Solidaridad
Desde aquí va todo el apoyo a los periodistas Denise Maerker y Héctor de Mauleón, así como al cartonista Alarcón, quienes han sido amenazados de manera cobarde desde al anonimato que dan las redes sociales… un fuerte abrazo también al columnista Julio Pilotzi, quien recibió una carta intimidatoria y ofensiva por parte del área de prensa de una delegación al norte de la ciudad.
[email protected]
@JuanMDeAnda

Amenza “Rebelión en la granja”

Ahora resulta que Andrés Manuel López Obrador promete una “rebelión en la granja”, dice que los políticos, la mafia del poder “usan dinero para comprar lealtades y votos, engañan, trafican con la pobreza. Por eso pueden postular a una vaca o un burro, son lo mismo, fulanos y menganos, puercos y cochinos, cerdos y marranos. Muy pronto habrá una rebelión en la granja y se acabará con la corrupción y la violencia. Tendremos producción, trabajo y bienestar para todos”. ¡Qué bonito suena! ¡Qué lindo nuestro mesías tropical. Y yo le creería, de verdad le creería. Su discurso, ese que repite cada dos minutos, es, de verdad, lo que este país necesita para cambiar y salir adelante, para dar un golpe de timón y ser otro de una vez por todas. E insisto, yo le creería y hasta lo apoyaría, si no supiera de dónde viene y de qué está hecho este hermoso rayito de esperanza.

Quien no está con él, está contra él. Y entonces es enemigo de México. Vive en una campaña perpetua. Incendiario, doblemoralino y tapadera de delincuentes (¿verdad Bejarano, Ponce y Abarca?). Vive modestamente con cincuenta mil pesos al mes y nunca explica cómo rayos le alcanza para viajar por el mundo y para comprarles coches y tenis a sus hijitos. Gobernó la Ciudad de México del 2000 al 2006 y nunca vimos que se acabara con la corrupción, ni la violencia. Tampoco hubo producción, trabajo, ni bienestar para todos.

Si el discurso mesiánico, tan llevado y traído, lo lanzara alguien con calidad moral tendría otro impacto, ¿pero AMLO? No gracias, a otro hueso con ese perro.

Y quizá lo traicionó el inconsciente, o no leyó la obra del maestro George Orwell, pero “Rebelión en la granja” es una excelente alegoría de una revolución que acaba en dictadura. Abusados.

Obituario: Apareció muerto el padrecito que se llevó a un niño al hotel. Si lo mataron por pederasta, ¿estuvo bien? Es pregunta.

¿Llegó el resurgimiento del peso? (O qué sí debería hacer Banxico)

Hace una semana advertimos que la llegada del precio del dólar a los 20 pesos, y más allá, era inminente con independencia del “efecto Trump”. Esto ocurrió el lunes por primera vez en el mercado al menudeo, y el alza siguió hasta que la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos dio a conocer que dejaba sin cambios su rango objetivo de tasa de interés.

Asimismo, el miércoles criticamos la postura de quienes, con la caída del peso a nuevos mínimos históricos, pedían la intervención de la Comisión de Cambios.

Y es que cuando se hace esto, lejos de alejar la especulación, se fomenta más, porque los inversores saben que se ha bajado el precio de manera intencional, por decisión política. Los fundamentos económicos internos permanecen intactos.

De este modo, se vuelve una apuesta casi segura de ganancia el abrir nuevas posiciones en contra de la divisa local. Como resultado, la depreciación es más prolongada y pronunciada de lo que hubiese sido sin la “mano negra” de la autoridad cambiaria.

Como ya decíamos, el miércoles la Fed dejó sin cambios su rango objetivo para la tasa de fondos federales, y de inmediato, el dólar comenzó a desinflarse.

Al cierre de este artículo ya ningún banco quedaba vendiendo dólares a más de 20 pesos. Según algunos analistas técnicos como Allan Ramírez (@Capitalista1), la cotización podría caer hasta los 18.88 pesos cuando más, antes de retomar fuerza al alza con rumbo hacia los 21 pesos en la siguiente ola alcista.

La realidad es que se trata sólo de estimaciones, pronósticos que pueden o no cumplirse.

En cualquier caso, lo que sí es un hecho es que se confirma que era falso el supuesto ataque especulativo contra nuestra moneda. El mercado por sí mismo, ante las nuevas circunstancias que en todo momento son cambiantes, perdió presión. No hizo falta intervención alguna.

Los populistas a quienes les encanta despotricar y exigir que “haga algo” por parte de la Comisión de Cambios (integrada por funcionarios de Hacienda y Banco de México), se han quedado sin chamba por el momento.

No obstante, llamamos la atención sobre factores importantes: el dólar se fortaleció y podría volver a hacerlo por el “efecto Trump” tras los debates, como también por renovadas expectativas de que en noviembre y/o diciembre la Fed ahora sí suba los tipos.

Eso ya lo sabemos y no tenemos ningún tipo de control sobre ello. Sin embargo, el gran elefante en el salón sigue ahí.

Las causas originales y fundamentales de la debilidad del peso–y que sí dependen de nosotros- continúan empeorando: el elevado y creciente endeudamiento público con todo y el recorte presupuestal propuesto para el próximo año; la expansión del crédito en el país a cargo de los bancos privados a un ritmo hasta cuatro veces mayor al del crecimiento estimado del PIB para 2016; el gasto gubernamental deficitario; la ausencia de un Estado de derecho pleno en el país; el pésimo mensaje populista que se transmite al mundo con lo que se prevé contenga la Constitución de la CDMX y sus derechos inventados, y un largo etc.

Dicho de otro modo, si no vemos el árbol para mejor observar el bosque, nos daremos cuenta de que la mesa sigue más que puesta para que después de una baja temporal del precio del dólar, éste se vuelva a disparar.

Tome en cuenta que en este momento ni siquiera estamos atravesando una crisis nacional o global, pero tarde o temprano llegará. Cuando lo haga, los 20 pesos por billete verde se nos van a hacer baratos, y la inflación en México podría acelerarse.

Como prevención a esto último, Banxico debe continuar su ciclo alcista de tipos de interés en su próximo anuncio de decisión de política monetaria del 29 de este mes. La inflación subyacente a la primera quincena de septiembre continúa su tendencia al alza y se ubica ya en 3.05 por ciento a tasa anual. No olvidemos que la inflación al productor excluyendo petróleo cerró agosto en 5.5 por ciento también a tasa anual. Las presiones por ese lado van a seguir.

En suma, nos mantenemos “cortos” respecto a peso. Si lo bueno “casi no se cuenta”, es porque hay aún más cosas malas que quieren que se callen. No pasará en este espacio.

http://GuillermoBarba.com

http://@memobarba

Falacias: ¿Es hora de parar la “masacre” contra el peso?

El dólar ya se vende esta semana en más de 20 pesos al menudeo, y no faltan las voces que piden la “mano negra” de la Comisión de Cambios para abaratarlo. Quien preside dicha Comisión es el titular de la secretaría de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, y no el gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens. Así lo marca la ley de nuestro banco central.

De manera que quien decide de hecho si se venden o no las reservas es el gobierno federal. Este es el último resquicio de falta de autonomía plena que le queda a Banxico.

Ojalá que Meade Kuribreña no cometa el error de “meterle mano” al mercado cambiario, pues esto siempre tiene consecuencias negativas, costosas e innecesarias. Nada bueno se saca de ellas, ni siquiera lo es la famosa “utilidad de operación”, un asiento contable con el que el gobierno de facto imprime dinero para embolsárselo gracias al diferencial de precios de compra y venta de los dólares de la reserva.

Hay quien opina que una actuación como ésta es válida, porque se entra al mercado como un oferente más de divisas, sin el objetivo de mantener un determinado tipo de cambio. Esto último es cierto, pero de ahí a que se trate de “un participante más” sí es una percepción equivocada.

A diferencia de los agentes privados, la intervención de la Comisión de Cambios –operada a través del banco central- es un acto de autoridad realizado con la explícita intención de “influir” (bajar) en el precio del dólar. En cambio los particulares, personas y empresas que operan divisas, lo hacen con el objeto de obtener un legítimo beneficio.

El pretexto de la intervención cambiaria es siempre el de reducir la “volatilidad”. Sin embargo, en realidad se trata de una decisión POLÍTICA con el fin de satisfacer al público que clama que se haga “algo”. Demagogia, pues. Mal hecho.

El resultado de evitar que el precio del dólar suba lo que tenga que subir de una vez, es una depreciación más elevada y prolongada de lo que habría sin manipulaciones. Los satanizados especuladores saben hacer muy bien su trabajo –que es ganar dinero gracias a la estupidez oficial-, por lo que deprimir artificialmente al dólar sólo provocará que las apuestas por la caída del peso se multipliquen. En suma, parar la “masacre” contra el peso es contraproducente.

Esto ya ha sucedido en el pasado, y de hecho, es lo que provocó que en febrero la Comisión de Cambios suspendiera los mecanismos de venta de dólares y que Banxico anunciara un alza de 50 puntos base en su tasa objetivo el 17 de ese mes.

Ahora bien. Al gobierno le conviene que se difunda que todo es culpa del “efecto Trump”. ¡Cuidado! Esto le permite distraer la atención sobre las verdaderas causas fundamentales de la debilidad del peso que son de carácter interno, y buena parte, su responsabilidad.

Sí, a nadie le gusta que el dólar se dispare, y claro que es falso que “no nos afecte”. Nos afecta y mucho porque la depreciación significa la aniquilación del poder adquisitivo, la pérdida de valor de nuestros ahorros e ingresos.

A pesar de ello, el gobierno NO debe quemar reservas que deben usarse sólo en un momento de verdadera tormenta.

Tome en cuenta que el dólar se nos fue a 20 pesos pero no ha quebrado ningún nuevo “Lehman Brothers” como en 2008, no estamos en recesión como en 2009 y ni siquiera ha habido desplomes bursátiles que causen pánico global.

Esto ha llevado a algunos a opinar que sólo puede ser obra de un ataque especulativo contra el peso y que un tipo de cambio tan alto “no se justifica”.

En una próxima entrega echaremos abajo ese mito. Por ahora, le adelantamos que este escenario de no-crisis anticipa que cuando por fin llegue, los 20 pesos por dólar de hoy nos parecerán baratos.

La posibilidad de que el dólar se infle en una burbuja, es real.

Por eso, el recorte al gasto público que ha propuesto Hacienda en el Paquete Económico para 2017 –que es insuficiente-, debería ser ampliado por los diputados. Ojalá entiendan la gravedad del problema que tenemos enfrente.

Mientras tanto, para el resto de nosotros sigue siendo importante minimizar nuestras tenencias de pesos y salir hacia activos refugio. La autodefensa financiera, es la única opción real.

http://GuillermoBarba.com

http://@memobarba

Desaparecer la Conasami, Pide el PRD.

 Esta Boca es Mía

En los próximos días, volverá  a estar en el debate nacional la propuesta hecha por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera hace más de dos años, sobre la necesidad de incrementar el salario mínimo; y es que en breve, la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, en la persona del legislador Arturo Santana Alfaro, va a presentar una interesante iniciativa que, entre otras cosas propone, la desaparición de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos que comanda Basilio González, desde hace 25 años.

 A decir del diputado Santana, este organismo no ha cumplido con el objetivo constitucional para el cual fue creado, pues ha quedado rebasado por la demanda de la clase patronal y a lo largo de este tiempo no ha hecho nada por estabilizar el salario de los trabajadores de una manera real, lo que ha colocado a México entre las naciones con las percepciones más raquíticas, incluso por debajo de Nicaragua o Paraguay.

 Desde el año 2003, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) había alertado que nuestro país se encontraba en el sitio número uno con el salario mínimo inferior al umbral de la pobreza; además de que el 14 por ciento de los trabajadores recibía un ingreso inferior a este.

Mientras que, hace apenas 3 años, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) nos ubicaba como la segunda nación dentro de ese organismo con el salario mínimo general más bajo.

Ante esta situación de precariedad salarial, el Diputado Arturo Santana propone, una reforma al artículo 123 de la Constitución, para crear el Instituto Nacional Autónomo de los Salarios Mínimos, que estará facultado para realizar los estudios y diagnósticos necesarios para la determinación de estas percepciones; además de que estas se fijarán en forma anual y se podrán revisar e incrementar cuando sea necesario y de conformidad con la ley.

El Presidente y los Consejeros de este organismo desempeñaran su encargo por un periodo de cuatro años, en forma escalonada, y podrán reelegirse una sola vez, para evitar que se enquisten en esa posición como lo ha hecho Basilio González.

Se trata, sin duda, de una propuesta que dará argumentos para el debate, pero también pondrá a temblar a los vivales que, por más de dos décadas y media se han encargado de aprobar salarios de hambre para los trabajadores, por que sus propias percepciones, esas si que son de primer mundo.

IMPARABLE LA VIOLENCIA EN EDOMEX.

De nueva cuenta el Estado de México vuelve a ser noticia internacional, luego de que se confirmara el secuestro y asesinato de María Villar, sobrina del Presidente de la Federación Española de Futbol, Ángel María Villar. El cadáver de la ciudadana española de 36 años, fue encontrado en un paraje de Santiago Tianguistenco, muy cercano a la Ciudad de Toluca, y aunque la fiscalía estatal se ha lavado las manos argumentando que el plagio fue en la Ciudad de México, lo cierto es que esa entidad, gobernada por Eruviel Ávila registra el mayor número de secuestros con 159 casos en lo que va del año, muy por arriba de estados como Veracruz (74) y Tamaulipas (65) que registran un alto índice de violencia.

[email protected]

http://@JuanMDeAnda.

 

El antihéroe de los Derechos Humanos

El mundo está convulsionando. Tomamos el café de la mañana con las noticias más recientes sobre terrorismo, posibilidades de guerra e intolerancia. Es, precisamente, en estos días cuando se vuelve imperante insistir en el compromiso con los Derechos Humanos y fortalecer a las Naciones Unidas —el uno, como ideal normativo; el otro, como institución—.

La Declaración Universal de Derechos Humanos nació como un compromiso mundial por mantener la paz de un mundo que venía de la bancarrota moral: las dos grandes guerras del siglo XX lastimaron a varias generaciones que tuvieron que reconstruir sus vidas con las cicatrices de las guerras.

Bajo la tutela de Eleanor Rooselvelt y avalada por importantes filósofos —Rene Cassin, John Humphrey, P. C. Chang, Charles Malik y Jacques Maritain—, la Declaración Universal quiso dar sentido a la ONU y, al mismo tiempo, ser la brújula que orientara el desarrollo global: una guía moral que integrara el respeto incondicionado por la dignidad humana articulando las libertades y condiciones culturales de los países firmantes.

El espíritu de la Declaración ha animado el desempeño de la Organización, no sin tropiezos, bemoles y fracasos. Si bien es cierto que los alcances de las Naciones Unidas son —en muchos aspectos— modestos, no podemos dejar de reconocer que el organismo ha podido contener un enfrentamiento mundial.

Ban-Ki-moon, el todavía Secretario General de las Naciones Unidas, dio un fuerte discurso en el que…

Leer más: http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=322212

Del grito de independencia

El primer grito de independencia que recuerdo haber visto fue el último de José López Portillo, en 1982. El tipo gritó como si tuviera ganas de hacerlo, supongo que porque ya se iba. En el momento de aquella arenga la tele mostraba a la gente que estaba en la plancha del zócalo y que miraba para arriba, que contestaba con vivas y que se ilusionaba con un México mejor y más justo para ellos y todos los suyos.

Yo pensaba en esa gente, en el pueblo, en la gente que busca una válvula de escape para zafarse de la inmundicia que vive a diario. Esas personas que viven al día, que no saben qué van a comer mañana y que no pueden mandar a sus hijos a la escuela porque no tienen para los libros. Sin embargo van a Palacio Nacional a ver el grito de un señor vestido con un traje carísimo que ni siquiera sabe que existen, se compran un elote y una bolsa de huevos con confeti, no hay para más. Pero lo disfrutan, se evaden, es “noche libre” y hay qué divertirse, hay que reír, la vida se hizo para vivir, por más difícil que resulte. Ya mañana será otro día, a ver cómo le hacemos.

Y el señor que grita (se supone que) hace todo por el pueblo al que representa. Saca al balcón a su esposa, a sus hijos. Entre la ropa que visten todos podemos sumar millones de pesos, suficiente para que varias familias, de esas que están allá abajo, cubran sus principales necesidades durante cuatro o cinco años. Ajá, con la pura ropita de la familia presidencial. Esa que tarareaLa Bikina mientas contempla el espectáculo de los juegos pirotécnicos, mismos que fueron diseñados especialmente para ellos, aunque los puede disfrutar la perrada, total, no hay que ser díscolos.

El pueblo le mienta la madre, ¿por qué no? Es liberador, se siente rico y además se lo merece. Es una catarsis preciosa. Si ya vine hasta acá y lo tengo tan cerquita, lo menos que puedo hacer es mentársela… Y luego a bailar y a cantar y a disfrutar del show, siempre se pone bueno, siempre llevan a un artista chingón. A gozar que la vida es corta y la noche es larga. Mientras, arriba, con un cuarteto de violines amenizando la refinada ocasión, el titular del poder ejecutivo cena elegantemente con sus distinguidos invitados, claro, al tiempo que piensa y piensa cómo hacer para mover a México y sacar adelante las reformas que el país necesita…

Obituario: El dólar ya llegó a los veinte… ¡¿Qué hacemos ahora Andrea?!

Crisis humanitaria en Tijuana y Mexicali

El 26 de mayo pasado llegó el primer camión a Tijuana. Era el inicio de lo que hoy se ha convertido en una crisis humanitaria con miles de migrantes varados en esa ciudad y en Mexicali en espera de una ficha para poder solicitar asilo en Estados Unidos o bien aguardando la respuesta de ese país a la solicitud que ya han presentado algunos.

Los migrantes llegan a esa frontera desde Afganistán, Cuba, El Congo, Etiopía, Ghana, Haití, Irán, Nepal, Ucrania y otros países, flujos que se suman a los habituales procedentes de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán, convirtiendo a la ciudad fronteriza en algo más que una Torre de Babel: la zona fronteriza de Baja California es hoy escenario de una crisis humanitaria.

La capacidad de la Dirección de Atención al Migrante de Tijuana y de los albergues Centro Madre Asunta, Casa del Migrante Escalabrini, Ejército de Salvación y Desayunador Salesiano Padre Chava es a la vez heroica y notoriamente insuficiente.

Los haitianos afectados por el temblor de 2010, así como miles de africanos, fueron recibidos con voluntad humanitaria por Brasil, Ecuador y Venezuela, pero debido a la crisis económica que se vive en esos países han tenido que volver a emigrar para intentar llegar a Estados Unidos.

Leer más: http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=322011

El impacto del déficit y el endeudamiento para las familias

Reducir el déficit público destripando las inversiones en innovación y educación es como hacer más ligero un avión sobrecargado removiendo las turbinas.
Barack Obama

En las últimas semanas escuchamos la discusión sobre el crecimiento de la deuda del sector público y la necesidad de contener su crecimiento y frenar el déficit.

Simultáneamente escuchamos las quejas de personas y grupos que —frente a la intención de reducir el presupuesto federal en el 2017, lo que supone una reducción cercana a los 240,000 millones de pesos para el año próximo— reclaman que los recortes no afecten los programas o planes que son de su interés.

Pero, ¿por qué es tan importante la contención del crecimiento de la deuda y del déficit público?, y ¿cuál es el impacto que estos elementos tienen para las familias mexicanas?

Primero es importante recordar que el endeudamiento público y el déficit están asociados al crecimiento de la inflación. En México no hemos experimentado procesos de inflación elevada prácticamente desde mediados de los 90 e incluso en los últimos años hemos tenido inflaciones extraordinariamente bajas, alrededor de 3% anual.

La inflación es el gran, único y verdadero destructor de la riqueza de las familias y de su poder adquisitivo. Cuando algunas corrientes políticas y económicas proponen impulsar programas que conllevan incrementar indiscriminadamente el gasto público, olvidan que la caída real de los ingresos de las familias mexicanas está asociada precisamente a los procesos inflacionarios derivados de la expansión del endeudamiento y el déficit. Los procesos inflacionarios de los años 70, 80 y mediados de los 90 son las que deterioraron los ingresos reales de las familias.

Hoy, pareciera que los niveles de inflación bajos que tenemos nos dan margen de maniobra, pero la realidad es que los procesos inflacionarios rápidamente adquieren una dinámica de aceleración que deteriora los ingresos de las familias.

Históricamente, un país que se endeuda excesivamente empieza a representar frente a los inversionistas internacionales un menor nivel de confianza. Por ello, recientemente una empresa calificadora colocó en revisión la deuda mexicana, lo que representa que está avisando a los inversionistas que podrían presentarse problemas en el futuro. Por ello, los inversionistas pedirán un premio mayor (en tasa de interés) para adquirir la deuda mexicana, lo que conllevará un pago mayor de intereses y una mayor presión sobre las finanzas públicas. En caso de no controlarse, una espiral creciente puede terminar por deteriorar la capacidad de pago y las finanzas de un país. En parte, ello fue lo que ocurrió durante el llamado error de diciembre en 1994. Adicionalmente, un país que necesita dar más servicio a su deuda si quiere evitar una crisis requiere restringir su gasto para equilibrar las finanzas y ello necesariamente implica que dejara de gastar en otros temas.

Lo ideal sería que estas reducciones se dieran en el gasto corriente, que se refiere preponderantemente a los sueldos y salarios de la burocracia, y mantener el gasto que genera valor, como las inversiones en infraestructura, que además propician la generación de empleo y estimulan el crecimiento económico.

Lo más difícil es cortar precisamente el gasto corriente, porque siempre tiene aparejado presiones de empleados, grupos o sindicatos cuyo interés inmediato evidentemente es no perder su empleo, aun cuando ello sea, en un sentido global, más conveniente para el país.

Un gobierno que invierte menos en proyectos estratégicos como la infraestructura necesariamente tiene un impacto en la tasa de crecimiento. Los países requieren inversiones que incentiven el crecimiento y hoy México tiene niveles de inversión bajos, lo cual no sólo afecta el corto sino el largo plazo en la economía del país.

En las últimas décadas (por lo menos), la tasa de endeudamiento creció y se desaprovechó un extraordinario periodo de precios altos del petróleo que hubieran podido generar la holgura presupuestal para que el gobierno realizara las inversiones que apuntalaran del crecimiento.

Estamos en la coyuntura de tomar las decisiones importantes que necesaria y desafortunadamente implican una nueva contracción del gasto público. La estructura y naturaleza de dicha contracción determinará necesariamente su efecto sobre el crecimiento. Si no exigimos responsabilidad fiscal y presupuestal al gobierno y al Congreso y no asumimos la responsabilidad individual de enfrentar los costos de los ajustes en el corto plazo, estaremos creando la semilla de un proceso que nuevamente deteriore gravemente los ingresos futuros de las familias mexicanas.

El autor es politólogo, mercadólogo, especialista en economía conductual y director general de Mexicana de Becas, Fondo de Ahorro Educativo.

Síguelo en Twitter: @martinezsolares

Dólar a más de $20, cuestión de tiempo (no de Trump)

Esta semana ha hecho mucho ruido el tipo de cambio del peso frente al dólar, que se ha visto muy presionado por el “efecto Trump”. La cada vez más alta probabilidad de que el candidato republicano pueda alcanzar la Casa Blanca, sobre todo después del episodio del desmayo “por deshidratación” de Hillary Clinton, es sin duda un factor muy importante para la debilidad de nuestra moneda. Lo mismo la caída de los precios del petróleo.

No obstante, cabe aclarar que el peso es una divisa estructuralmente débil, por lo que los 20 pesos por billete verde y más allá, son sólo cuestión de tiempo, sin importar quién gane la presidencia de aquel país.

¿Debe importarnos el nivel de 20 pesos? La respuesta es no per se. Es un número redondo que llama la atención y escandaliza a algunos. Los que siempre están inconformes y en contra de todo en la izquierda, se rasgarán las vestiduras, pero nada más.

Pongamos como ejemplo el caso del euro, que por primera vez de manera fugaz rebasó esa misma “barrera psicológica” de los 20 pesos en 2009, 2015 y de manera definitiva a principios de este año. ¿Qué ocurrió? Para la mayoría de la gente pasó desapercibido. Al cierre de este artículo el euro cotiza en  21.70 pesos al mayoreo.

La razón entonces de que el dólar cause alboroto es, por supuesto, nuestra íntima relación comercial y la vecindad que tenemos con la Unión Americana. Millones de paisanos trabajan allá y hacen envíos de remesas de las que muchos dependen. Además, aún quedan reminiscencias de aquellas lejanas crisis devaluatorias en las que de la noche a la mañana se disparaba el precio de esa divisa, pues no había un tipo de cambio de “libre flotación” como hoy.

¿Qué es entonces lo que debe inquietarnos? Lo que causa la debilidad estructural de nuestra moneda. Aquella es reflejo de la mala condición de nuestra economía, mas no su causa.

En este sentido, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2017 que ha planteado recortes importantes al gasto público, es un avance en el sentido correcto, pero pequeño e insuficiente para el tamaño del reto que tiene enfrente el país.

Veamos: la deuda se disparó en el sexenio de Peña Nieto, se optó por expandir el gasto corriente y contraer el de inversión, el crecimiento es raquítico, la inflación, los déficits de Cuenta Corriente y el Fiscal ya encienden focos amarillos, Pemex es un quebrado agujero negro que compromete de forma grave las finanzas públicas del país, no hay vigencia plena del Estado de derecho y un largo etc.

No por nada en este espacio sostuvimos a contracorriente que el ahora ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray, tenía que irse, y que la calificación soberana de México ya debería ser más baja. Lo reiteramos.

En este contexto, puede apostar a que tan pronto como se rebasen los $19.50 que se alcanzaron tras el referéndum por el Brexit, se multiplicarán las voces que pidan la intervención oficial para que no llegue a $20.

¡Cuidado! Meterle “mano negra” al tipo de cambio sólo tendría efectos cosméticos de corto plazo, derrocharía de manera innecesaria reservas internacionales y aumentaría la especulación en contra del peso. Saldría peor.

Esperemos que José Antonio Meade no cometa el mismo error que su antecesor. Recuerde que es el secretario de Hacienda –y no el gobernador del Banco de México (Banxico)- quien preside la Comisión de Cambios. Es pues en los hechos el gobierno federal el que toma las decisiones en esta materia, último resquicio de falta de autonomía del banco central.

En suma, no se preocupe por si el dólar se encarece a 20, 21 pesos o lo que sea. Mejor ocúpese en reducir sus tenencias de pesos cada vez que se abarate el billete verde y salga hacia activos refugio como los que le he recomendado. Gane Trump o Hillary, de la crisis que sigue no nos vamos a salvar.

La Austeridad en el Estado de México

LA AUSTERIDAD EN EL EDOMEX

Pues resulta que, la Secretaría de Finanzas del Estado de México dio a conocer el tabulador de sueldos de la administración mexiquense, que rige desde enero pasado y en el que se da cuenta que, tanto el gobernador Eruviel Ávila, como su gabinete sufrieron una “importante” reducción en su percepción… De esta forma, el sueldo mensual del ejecutivo estatal pasó de 125 mil 158 pesos a 124 mil 910, una baja de ¡¡250 pesotes!!

De acuerdo a la Gaceta de Gobierno, el salario bruto de Eruviel Ávila es de 106 mil 306 pesos, pero cada mes recibe una gratificación de 78 mil 734 pesos, con lo cual suman poco más de 185 mil pesos; sin embargo tiene que pagar casi 4 mil pesos al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios; así como 56 mil 317 de Impuesto Sobre la Renta, con lo cual le quedan solo 124 mil 910 pesos..

 ¡¡Eso es austeridad y no tonterías!!..

AYOTZINAPA; PREPARATIVOS PARA EL SEGUNDO ANIVERSARIO.

Ayer arrancaron las jornadas conmemorativas del segundo aniversario por la desaparición de 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa a manos de la policía de Iguala y de Guerreros Unidos… Y a 24 meses de este lamentable acontecimiento, los padres de los estudiantes consideran que las investigaciones que lleva a cabo la PGR se encuentran empantanadas y hasta el momento arrojan un saldo negativo, pues “la verdad histórica” del ex procurador Jesús Murillo Karam, se ha ido desvaneciendo… y para colmo, la semana pasada, un juzgado federal otorgó un amparo a Sidronio Casarrubias Salgado, máximo dirigente de este grupo criminal y quien señaló al ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca y a su esposa, como los autores intelectuales de la masacre; con este recurso Casarrubias tendría un pie fuera de la cárcel.

Por lo pronto, para el 26 de septiembre, se tiene programada la realización de una mega-marcha que partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México.

REUNIÓN PEÑA NIETO-PARTIDO DEMÓCRATA.

Será al filo del medio día de hoy, cuando el Presidente Enrique Peña Nieto reciba, en la Residencia Oficial de Los Pinos, a una comitiva del Partido Demócrata de Estados Unidos, para conversar sobre la visita del candidato Republicano Donald Trump el pasado 31 de agosto….el grupo de legisladores ya se había reunido, previamente con la canciller Claudia Ruiz Massieu, con quien acordaron el encuentro con el Jefe del Ejecutivo.

Por cierto ayer, el Presidente Peña conversó vía telefónica con el Vicepresidente de la Unión Americana, Joe Bien; ambos reafirmaron su compromiso para trabajar en la seguridad de la frontera sur de nuestro país y hablaron sobre la importancia de tratar a los migrantes centroamericanos con dignidad y respeto.

MAGISTERIO DE CHIAPAS A CLASES.

Ayer por la tarde, los miembros de la sección 7 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación de Chiapas levantaron el plantón que mantenían en la Plaza de la Ciudadela, en la Ciudad de México y regresaron a su estado para iniciar el ciclo escolar 2016-2017, pues a decir de sus líderes, acordaron darle una salida política a  su movimiento y adoptar otra modalidad de lucha para su huelga nacional. Con esta decisión casi el 100 por ciento de las escuelas del país ya se encuentran laborando de manera normal, pues aún falta que la sección 40 retorne a las aulas..

[email protected]

@JuanMDeAnda