Archivos de la categoría COLABORADORES

Banderitas

“Todo mundo ponga en su imagen de WhatsApp la bandera de México, pídanle a sus conocidos que lo hagan; la intención es hacer ruido, no cuesta nada, yo ya lo hice”…

Y ya todos la pusieron. En su muro de Facebook, o en su perfil de Twitter o en su foto de Whatsapp. Ya todos estamos muy unidos, ahora sí, como decían en los ochenta, “México es uno, uno es México”. Ahora sí nada ni nadie podrá contra nosotros, México es más fuerte de lo que nosotros mismos pensamos. Nosotros mismos, como unidad, como país, como compatriotas, somos inquebrantables. Ese maldito masiosare va a saber de qué estamos hechos.

Mexicanos al grito de guerra para defender al país de cualquier ataque que venga de fuera. El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, ya tiene el apoyo de todas las fuerzas políticas del país, así como de los sectores privado y popular. Nos unen muchos lazos familiares, somos hermanos de sangre, ¡somos uno mismo! ¡Uooh!

El huracán Trump ha provocado en todo México un absurdo embate de nacionalismo barato. Estamos enojados, eso es muy claro. Y entonces ponemos banderas, nos sumamos a los bloqueos y creemos que estamos muy unidos. ¡Ajá!  Todo ese numerito debería ser de a de veras, con actitudes, con acciones, no nada más en las redes, donde, por cierto, todos somos muy felices, creativos, caritativos, emprendedores, decididos y perfectos. Además de poner banderas en nuestros perfiles, hagamos realidad esa solidaridad colectiva. Seamos otros en el entorno laboral, demos lo mejor, no seamos doblemoralinos, cambiemos la actitud, ayudemos al que lo necesita, apreciemos nuestros productos sin crear un veto a las empresas foráneas que se mantienen de la fuerza laboral mexicana. Otorguemos reconocimiento al trabajo de nuestros artesanos pagando, quizá, un poco más de lo que nos piden. Reconozcamos el trabajo de todos aquellos que nos dan servicios y dejemos propinas. Ellos viven de eso.

México necesita en este momento una sociedad activa que proyecte el empuje y los cambios que inician en el actuar de cada uno de nosotros. Fomentemos cambios y transformaciones reales para evitar los nacionalismos de ficción. En este momento necesitamos acciones tajantes, de fondo, no banderitas en redes sociales.

Obituario: Cuando pensábamos que en el mundo no habría otro tipo más imbécil que Trump, llega Netanyahu y nos sorprende…

T: @carllycos

FED deja sin cambios tasa de fondeo

Recién concluyó la reunión de política monetaria de la FED de EUA. En línea con lo esperado por el mercado, la autoridad dejó sin cambios su tasa de fondeo (0.75%).

El tono del comunicado es un poco más optimista sobre el desempeño económico, sobre todo hace mención de mejoras en el mercado laboral y en el sentimiento del consumidor e inversionista. Esto significa que la FED continúa con su plan gradual de normalización de tasas.

Sin embargo, la FED ofreció muy pocas señales adicionales sobre si aumentará tasas de interés en la próxima reunión (marzo). La falta de dirección en el corto plazo puede ser atribuida a la incertidumbre sobre la consolidación de los planes económicos de la Administración de Trump.

La FED comenta que sigue atenta a indicadores económicos de empleo e inflación, por lo que cobra relevancia el próximo informe de empleo de EUA (viernes).

La reacción de los mercados financieros ha sido positiva, aunque limitada. En particular, el peso mexicano observó una apreciación temporal hasta los $20.72 por dólar spot.

@CIbancoverde

¿#AdiósStarbucks y #WalmartEsTrump? ¡No way!

En días recientes y sobre todo tras la toma de posesión del nuevo presidente de Estados Unidos, en México corren por redes sociales y Whatsapp, llamados a boicotear a empresas de marca estadounidense. La intención, se supone, es aplicar una especie de desquite por la agresividad que Trump ha mostrado contra todo lo que tenga que ver con nuestro país.
El enojo popular ha llevado a estos llamados a consumir sólo productos hechos en México, y de preferencia adquiridos en pequeños establecimientos y tienditas.

¡Cuidado! aunque en apariencia estos boicots suenan muy bien, no solo no tienen ninguna efectividad como protesta contra Trump, sino que a quienes perjudica es –primero que nada-, a mexicanos.

Lo peor es que ese discurso nos rebaja al mismo nivel proteccionista y ultra-nacionalista del presidente de la Unión Americana.

Además, muchas veces lo estadounidense es solo la marca, mientras que el capital invertido en la licencia o la franquicia es 100 por ciento mexicano. No sólo eso. Los proveedores suelen ser empresas también de mexicanos, que dan empleo aquí, pagan impuestos y, lo más importante, compiten por satisfacer a los clientes y ganar su preferencia en medio de una aguerrida competencia.

Si los activistas contra ‘lo gringo’ fueran congruentes, tendrían que dejar de usar sus redes sociales y hasta sus celulares, pues desde el hardware hasta el sistema operativo que usan, casi nunca tiene nada de mexicano.

Ahora, pensemos en aquellas empresas auténticamente estadounidenses que sí pudieran ser afectadas por estos boicots, como las automotrices Ford, Chrysler o General Motors. Bueno, a Trump no le importará nada que clientes mexicanos dejen de comprar a una ínfima minoría de productores de su país. Si alguien cree que de este modo se ‘hace presión’, está en un error.

El fin de este tipo de protestas entonces, no se logrará por ese medio.
Además, nos debe quedar claro que las compañías se deben a sus accionistas tanto como a sus clientes, y que si toman decisiones como reducir o suspender sus inversiones en México es un asunto suyo no exento de riesgos. Nada que criticarles. Siendo realistas, ninguna empresa debería ponerse al tú por tú con un presidente como Trump, capaz de afectar seriamente a sus negocios.

Que no se nos olvide tampoco que las plantas que tienen instaladas aquí las armadoras automotrices no van a desaparecer, sino que seguirán produciendo para el mercado mexicano y el de otras regiones. Convocar a castigarlas, es injusto.

En suma, no nos equivoquemos. Los proteccionismos y los trasnochados nacionalismos al estilo de Trump, conducen a la xenofobia, a la violencia y al odio, comportamientos que debemos evitar, nunca imitar.

La buena noticia es que estos boicots no parecen estar teniendo ningún éxito. Qué bueno.

Quien diga sí a lo ‘Hecho en México’, ¡muy bien!, que lo promueva, pero sin llamar a injustos, discriminatorios y riesgosos boicots que como le digo, no llevan a nada bueno y nos perjudica a nosotros mismos.

A Estados Unidos su presidente los llevará al precipicio de la crisis económica en cuestión de tiempo, y seguir ese mismo camino con desquites y contraataques, es una pésima idea.
En vez de eso, mejor concentrémonos en demandar seguridad, combate real a la corrupción, recorte al dispendio gubernamental y apertura comercial real. Sin resolver esos problemas internos, así Trump se volviera amistoso, seguiremos sin poder avanzar.

E-mail: [email protected]

@memobarba

Facebook.com/InteligenciaFinancieraGlobal

Echando un vistazo económico al Estado de México

El domingo 4 de junio se llevarán a cabo elecciones para gobernador en tres estados de la República: Coahuila, Nayarit y Estado de México, siendo este último de gran importancia para la contienda presidencial de 2018.

El Estado de México es un bastión priista muy importante, dado que nunca ha sido gobernado por otra entidad política. Registra una población de casi 17 millones de habitantes, de los cuales 58% tendrá la posibilidad de votar para elegir a su próximo gobernador. Cuenta con 125 municipios y representa junto con la Ciudad de México las elecciones más importantes a nivel estatal en el país.

Se estima que el PIB nominal de México valía a finales del año pasado 1,063,610 millones de dólares, siendo la decimoquinta economía más grande del planeta y la segunda más grande de América Latina, sólo detrás de Brasil ($1,769,600 millones de billetes verdes). De acuerdo a información del INEGI, el Estado de México es la segunda entidad que más aporta al PIB nacional, con 9.30%, sólo por debajo de la Ciudad de México, que participa con 16.5%.

El PIB estatal está compuesto en 31% por la industria manufacturera, principalmente de maquinaria y equipo, de electrónicos, automotriz y textil; 67% por el sector comercial y de servicios y apenas 1.4% en actividades primarias.

Con la última información de ITAEE (Indicador Trimestral de Actividad Económica por Estado), al tercer trimestre del año, la economía de la entidad está mejorando su ritmo de crecimiento al registrar un aumento de 3.6% vs. 1.8%, que registró en el mismo período de 2015.

Por sector, el secundario, en el que presenta maquila y producción, el estado presentó un crecimiento de 5.5%, siendo la séptima entidad en crecer más, por atrás de Quintana Roo, Aguascalientes, Sonora, Baja California Sur, Yucatán y Guanajuato. Sin embargo, por su tamaño, es el estado que más contribuye en este sector al desarrollo nacional.

El tamaño de la economía mexiquense la coloca a la par de otras grandes economías latinoamericanas. En la entidad opera 11% de las empresas de todo México, sus grandes parques industriales y la gran fuerza exportadora de sus productos que confirman su posición como una gran potencia industrial en nuestra nación.

En cuanto a su deuda, registra actualmente más de 30 mil millones de pesos y en los últimos cuatro años ha promediado ese monto aproximadamente, por debajo de los niveles de 2002, de 44 mil millones de pesos.

La inversión extranjera directa, sin embargo, ha reducido su ritmo de crecimiento en 48% y representa 7.0% del total. Temas de inseguridad y aspectos tributarios han alejado por ahora nuevas inversiones. Su tasa de desempleo es de 5.7%.

El tema social es relevante y será una prueba para el ahora candidato Alfredo del Mazo. No olvidemos que hay temas de inseguridad pendientes como Tlatlaya (sobre 22 presuntos criminales, analizada por Derechos Humanos), el alto nivel de feminicidios y de secuestros; además de aspectos de deterioro del medio ambiente junto con la economía el estado, factores a considerar en esta votación.

La buena noticia para el PRI es que el PAN y el PRD no lograron concretar una alianza y cada quien irá por su camino. Hay que recordar que el año pasado, Acción Nacional, en solitario, ganó tres gubernaturas y en coalición con el PRD obtuvo otras cuatro (siete en total perdió el PRI de 12 en disputa).

En resumen, las elecciones del Estado de México seguramente serán de las más disputadas, y un triunfo de cualquiera de los organismos políticos podría darles una ventaja estratégica de cara a las elecciones presidenciales de 2018.

T: @1ahuerta

Hoy concluye la reunión de política monetaria de la FED

Las principales bolsas en el mundo operan con ganancias, favorecidas por reportes trimestrales corporativos que superaron las expectativas (en particular Apple) y en espera de los resultados de la reunión de la FED.

*  En EUA, de acuerdo a la agencia ADP, la economía generó 246 mil empleos en enero, cifra muy superior a lo esperado por el mercado (168 mil) y su valor más alto desde junio pasado. Este indicador es utilizado como un proxy del informe oficial del mercado laboral que se dará a conocer el próximo viernes.

*  Hoy concluye la reunión de política monetaria de la Reserva Federal de EUA (FED). A la 1pm se dará a conocer el comunicado con los resultados del encuentro. En esta ocasión, no habrá conferencia de prensa. La expectativa es que la autoridad mantenga su tasa de interés de referencia sin cambios y enfatice que el proceso de normalización de tasas seguirá siendo gradual. Adicionalmente, es probable que la FED se pronuncie por la necesidad de contar con una mayor claridad sobre los planes económicos de Trump, en específico el impacto que podría tener sobre inflación.

*  Actualmente el mercado anticipa que la próxima alza de tasas de interés se realizaría hasta la reunión de mayo (para la de marzo la probabilidad es de sólo 35%).  Sin embargo, este escenario puede cambiar si el comunicado muestra énfasis en realizar una subida pronto y se confirma una cifra sólida de empleo estadounidense en el reporte de este viernes. Con ello, aumentaría la probabilidad de un aumento en el costo del dinero en la reunión de marzo, lo que presionaría al tipo de cambio en la jornada de hoy a niveles por arriba de $20.90 por dólar spot.

*  Trump prometió un robusto programa de gasto en infraestructura, recortes tributarios, la derogación de regulaciones y la renegociación de acuerdos comerciales, pero ha ofrecido pocos detalles de un cronograma para su aplicación desde su victoria en la elección del 8 de noviembre.

*  En la Eurozona, la actividad manufacturera de la región inició fuerte el 2017, aumentando a su mayor ritmo en casi seis años. El PMI del sector se ubicó en 55.2 puntos, desde el 54.9 de diciembre.

*  En China, la industria manufacturera se expandió levemente más que lo esperado en enero, beneficiada por un mayor gasto público y mayores créditos bancarios. El PMI alcanzó 51.3 puntos (vs. 51.2 pronosticado).

*  El peso mexicano opera alrededor de $20.75, recortando las pérdidas de ayer, ayudado por un avance en el precio internacional del petróleo (WTI por arriba de $53.20) y en espera de la conclusión de la reunión de la FED y de datos económicos en EUA (ISM manufacturero a las 9am).

*  Por el resto del día, el tipo de cambio podría fluctuar entre los $20.65 y $20.95 (el euro entre $1.073 y $1.082).

http://cicasadebolsa.com.mx/analisisEconomico.html

T : @CIAnalisis

Pendientes del índice manufacturero del IMEF

El peso inicia la sesión con una apreciación de 0.32% o 6.6 centavos, cotizando alrededor de 20.76 pesos por dólar, colocándose entre las divisas de mayores ganancias al inicio del día, a pesar de que se dieron a conocer datos positivos para el mercado laboral estadounidense. De acuerdo a la encuesta mensual de empleo ADP, durante enero se crearon 246 mil posiciones laborales en Estados Unidos, superando ampliamente las expectativas del mercado. Esto podría fortalecer al dólar frente a sus principales cruces, en particular el euro y el yen japonés que inician con una depreciación de 0.37% y 0.70% respectivamente.

Por su parte, el peso mexicano se mantiene estable cerca de los niveles mínimos en el año, a la espera del anuncio de política monetaria de la Reserva Federal que se dará a conocer hoy a las 13:00 horas. Se anticipa un comunicado de cautela ante la nueva administración estadounidense y la incertidumbre sobre sus planes de gasto público, reduciendo la probabilidad de varios incrementos a la tasa de referencia durante el año. Esto podría permitir al peso mexicano extender sus ganancias por debajo del soporte de 20.70 pesos por dólar.

Existen otros indicadores que podrían generar movimientos en el mercado cambiario. En Estados Unidos, hoy a las 9:00 horas se publica el indicador ISM manufacturero de enero, mientras que en México a las 12:00 horas se dará a conocer el índice manufacturero del IMEF también de enero, en donde se espera un deterioro en las condiciones de la actividad manufacturera dado el escenario de incertidumbre al inicio del año.

En la sesión se espera que el peso cotice entre 20.60 y 20.85 pesos por dólar en cotizaciones interbancarias a la venta. El dólar canadiense cotiza alrededor de 1.3076 dólares canadienses por dólar. El euro inicia la sesión cotizando alrededor de 1.0760 dólares por euro, mientras que la libra inicia cotizando en 1.2649 dólares por libra.

Mercado de Dinero.

En el mercado de dinero, la tasa de rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años muestra un incremento de 3 puntos base, ubicándose en 2.48%, avanzando tras la publicación de la encuesta ADP de empleo en Estados Unidos. No obstante, los participantes del mercado seguirán cautelosos a la espera del anuncio de política monetaria de la Fed. En México, la tasa de rendimiento de los bonos M a 10 años muestra un retroceso de 3 puntos base, ubicándose en 7.39%.

Mercado de Derivados.

Para cubrirse de una depreciación del peso más allá de 22.00 pesos por dólar, una opción de compra (call), con una fecha de ejercicio dentro de 1 mes tiene una prima del 0.92% y representa el derecho más no la obligación a comprar dólares en el nivel antes mencionado.

Por otro lado, el forward interbancario a la venta se encuentra en 20.8290 a 1 mes, 21.2996 a 6 meses y 21.9106 pesos por dólar a un año.

Gabriela Siller; PhD
Director de Análisis Económico-Financiero.
Banco BASE

Recorte a partidos políticos

En línea con los tiempos de austeridad, el senador Ernesto Cordero diseña, junto con otros compañeros de la fracción panista, una iniciativa que pretende reformar los artículos 41 y 116 de la Constitución, a fin de suspender las partidas específicas y ordinarias a los partidos políticos, así como para reducir en 50% los recursos que se les destina en tiempos electorales.

Y es que, tan sólo para este año, los nueve partidos representados ante el Instituto Nacional Electoral (INE) recibirán en total poco más de tres mil 900 millones de pesos, de los cuales más de 118 millones son para actividades específicas, como educación, capacitación, investigación socioeconómica y política; mientras los restantes tres mil 800 millones serán destinados a sus actividades ordinarias, como salarios, rentas, gastos de estructura partidista y propaganda.

El propósito real de esta iniciativa es para que no sólo la ciudadanía se apriete el cinturón, pues la clase política bien puede prescindir de los subsidios a telefonía celular, comida, vales de gasolina, etcétera.

Que se discuta el financiamiento a los partidos políticos es indispensable y urgente para que todos tengamos claridad en los montos de sus gastos, tema que hoy en día es muy confuso, por la opacidad que existe en torno a este tema.
Por lo pronto, el senador Cordero pone el dedo en la llaga y abre el debate sobre la conveniencia y necesidad de meter en cintura a la clase política en el tema de su excesivo financiamiento; habrá que ver si el PRI y PRD hacen suya la propuesta o prefieren seguir recibiendo esos recursos que bien podrían ser destinados a programas sociales.

 Juan Manuel
En pie, el gasolinazo de febrero

A quien le dio el síndrome de “la Chimoltrufia” (como dice una cosa, dice otra) fue al secretario de Hacienda (SHCP), José Antonio Meade, pues ayer durante un encuentro que tuvo con el Colegio de Ingenieros Civiles de México dijo que se estaba revisando, entre otras cosas, la viabilidad de suspender el aumento a los precios de las gasolinas en febrero, al tiempo que dio a conocer que ya están listos los incentivos fiscales para los gasolineros de la frontera norte.

Sin embargo, más tarde, a través de una tarjeta informativa, la SHCP aclaró que no habrá cambios en los tiempos previstos para la determinación de precios máximos de gasolinas y diésel durante el próximo mes; por lo que los anuncios se harán de acuerdo a lo programado, los días 3 y 10 de febrero.

Y aunque la dependencia no especificó de cuánto será el nuevo trancazo, algunos analistas consultados por 24 HORAS ya habían adelantado que podría ser de entre 6 y 8%; es decir, a partir del próximo sábado la gasolina Magna podría pasar de 16.32 a 17.63 pesos; la Premium, de 18.20 a 19.65 y el diésel, de 17.07 a 18.43 pesos.

Ya veremos las protestas.

T: @JuanMDeAnda

La política estadounidense será el principal determinante de los movimientos del tipo de cambio durante el año

El peso cierra enero con una depreciación de 0.62% o 12.8 centavos, cotizando alrededor de 20.85 pesos por dólar. A pesar de la recuperación del peso desde la toma de protesta de Donald Trump, la moneda nacional cerró a la baja por tercer mes consecutivo. A partir de este mes, resulta claro que la política estadounidense será el principal determinante de los movimientos del tipo de cambio durante el año, pues influirá sobre las expectativas de crecimiento de Estados Unidos y de sus principales socios comerciales. La política estadounidense también influirá sobre las decisiones de la Reserva Federal durante los próximos meses.

Al inicio del año, resulta claro que la nueva administración de Donald Trump se inclina por el proteccionismo comercial y migratorio y no cuenta con un plan claro para sus promesas de mayor gasto público en infraestructura, lo que ha comenzado a sembrar dudas entre los inversionistas. Esto también hace menos probable que la Fed decida subir su tasa de referencia en al menos tres ocasiones este año, como se especulaba al cierre del 2016.

Para el caso particular del peso, la recuperación parcial de la moneda nacional al cierre del mes se relaciona con la decisión de posponer una renegociación del TLCAN. Cabe agregar que los mercados han restado credibilidad a Donald Trump, lo que también se observa en el desempeño de los mercados accionarios. En el mercado de capitales estadounidense, el S&P 500 alcanzó un máximo histórico de 2,300.99 puntos el pasado 26 de enero, ganancias que fueron recortadas hacia el cierre del mes, para cerrar en 2,278.87 puntos, acumulando un avance mensual de 1.79%.

En el mercado de dinero, la tasa de rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se mantuvo sin cambios 2.45%, luego de haber incrementado durante los cinco meses anteriores. Esto se debe a que los participantes del mercado han comenzado a dudar que la Fed subirá su tasa de referencia a un mayor ritmo durante el año. Es importante señalar que la entrada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha estado acompañada de un incremento en la aversión al riesgo. Durante enero, la cotización del oro como activo refugio mostró un incremento de 5.17% a 1,211.8 dólares por onza, el mayor aumento mensual desde junio de 2016.

Durante el mes, el peso tocó un mínimo de 20.6560 pesos por dólar y un nuevo máximo histórico de 22.0385 pesos por dólar. El euro alcanzó un mínimo de 1.0341 y un máximo de 1.0812 dólares por euro. Mientras tanto, el euro-peso alcanzó un mínimo de 21.4777 y un máximo de 23.5065 pesos por euro en las cotizaciones interbancarias a la venta.

A las 3:00 p.m. las cotizaciones interbancarias a la venta se ubicaron en 20.8564 pesos por dólar, 1.2576 dólares por libra y en 1.0794 dólares por euro.

Gabriela Siller; PhD
Director de Análisis Económico-Financiero.
Banco BASE

Una propuesta para ahorrar 4 mil mdp

En un escenario que demanda austeridad por parte del gobierno en todos sus niveles y de las instituciones y organismos que dependen financieramente de él, existe la posibilidad de ahorrar alrededor de 4 mil millones de pesos del presupuesto federal a través de una reforma al artículo 41 constitucional para eliminar el financiamiento público a los partidos políticos.

La propuesta contempla que la subsistencia de los partidos políticos en México dependa, como en la mayoría de los países del mundo, de las aportaciones de su militancia, y así, mediante su financiamiento a través de capital privado, la federación logre captar los recursos correspondientes derivado de un ejercicio de fiscalización.

Y es precisamente el tema de la fiscalización el que se deberá robustecer para implementar una medida como la anteriormente citada, pues, las instituciones encargadas deberán hacer una revisión exhaustiva de los recursos para determinar que estos sean de procedencia lícita.

El tema no es solo apretarse el cinturón de manera momentánea por el difícil contexto internacional en el que estamos insertos, sino, reparar la fuga de capital que representan los partidos para las finanzas públicas, como ejemplo pondré las cifras que se asignaron a algunos institutos políticos para el ejercicio 2017, donde al PRI se le destinaron $1,034,468,127; al PAN le correspondieron $782,225,377; al PRD $468,813,881; y a Morena $392,014,854.

La propuesta que ya se trabaja en el Congreso de la Unión contemplaría que solo al inicio de esta modificación, los partidos más pequeños reciban un apoyo económico para colocarlos en igualdad de posibilidades con los de mayor representación, posteriormente, que su permanencia dependa exclusivamente de las aportaciones de sus agremiados.

La iniciativa tiene también como objetivo contribuir a que el país disminuya los altos índices de corrupción en los que se encuentra, pues basta revisar las cifras que recientemente publicó la OCDE, de José Ángel Gurría, donde se coloca a México como el país más corrupto de entre las 35 naciones evaluadas.

Consulte financiamiento público 2017 en http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/DEPPP/PartidosPoliticosyFinanciamiento/DEPPP-financiamiento/financiamientopublicopartidosnacionales/financiamiento-publico-97-17.pdf

@JTrianaT

Frontera perjudicada

Donald Trump sabe que uno de los poderes económicos de México está en la frontera. De ahí que sus propuestas se mueven de un lado a otro buscando la manera de entrar para cobrar el muro o establecer un impuesto fronterizo para las importaciones. Sin embargo, este punto es clave, pues los perjudicados son los consumidores, el comercio y la economía regional, en primer plano. Trump emprende su enojo contra los mexicanos desde una visión cerrada con la que, por un lado, ante funcionarios del gobierno, declara en una dirección, y por otro lado, sus acciones toman sentido de coraje contra la población. Esa es una de las caras del presidente estadounidense.

La posibilidad de que Trump impulse un impuesto fronterizo puede darse en el mediano plazo, ya que Las leyes tributarias son aplicadas por el Departamento del Tesoro y el Servicio de Impuestos Internos. Así que una de sus decisiones unipersonales debe ser más analizada para que no dispare una ocurrencia con la que tenga un problema legal frente a él.

El insinuar la posibilidad de impulsar un arancel, como el de 20 por ciento, puede provocarle una demanda ante la Organización Mundial de Comercio. Y al parecer ese será uno de los últimos caminos a los que quiere llegar México. Un conflicto de esta índole significa entrar en una clara disputa que dejará más perjuicios que beneficios.

Para una modificación fiscal, Trump puede apoyarse en los congresistas republicanos y con ello trazar su estrategia que sería otro ataque directo a México. Además de que puede generar cargas y costos adicionales para hacer negocios entre ambos países. No sólo los comerciantes mexicanos producirán un impacto, sino que los estadounidenses tendrán un daño colateral como resultado de las decisiones del presidente norteamericano.

Ya existe una oposición muy clara por comerciantes de ambas partes. Las ventas caerían y el comercio fronterizo perderá empleos en Estados Unidos y, eso sería ir en contra de sus propias promesas de campaña.

T: @drcamartinez

Japón no hace ajustes a su política monetaria

Las principales bolsas en el mundo operan con resultados mixtos. En Europa con ganancias por cifras económicas positivas y mejor a lo esperado, mientras en EUA con caídas en espera de reportes corporativos trimestrales de empresas tecnológicas.

 * En EUA, se mantiene la controversia sobre el manejo y las decisiones de la Administración del Presidente Trump. Ayer, Trump despidió a la fiscal general del Estado, Sally Yates después de que esta pidiera hacer caso omiso del veto a los inmigrantes. Yates había dado instrucciones a sus abogados para que se negaran a defender en los tribunales el decreto de Trump por el que se prohíbe la entrada en EUA de refugiados y de inmigrantes procedentes de siete países de mayoría musulmana.

 *  Después, su principal consejero en materia de comercio internacional, Peter Navarro, acusó a Alemania de sacarle partido a un euro “extremadamente devaluado” para obtener ventajas sobre EUA y sus socios de la Unión Europea (UE). El euro se ha disparado más de un 0.8% tras la publicación de estos comentarios.

 *  En la Eurozona, la inflación en la región avanzó más de lo esperado en enero por un aumento en los precios de la energía, mientras el crecimiento económico del último trimestre del año se aceleró y el desempleo cayó a su menor nivel en más de siete años. La inflación subió a 1.8%, su nivel más alto desde febrero de 2013 y muy cerca de la meta del Banco Central Europeo (2.0%). Por su parte, el PIB se expandió 0.5% en los últimos tres meses de 2016, con lo que en todo 2016 la economía se incrementó en 1.75.

 *  En Japón, el Banco Central cumplió con las expectativas del mercado y no realizó ajustes a su política monetaria, aunque mejoró sus perspectivas económicas en materia del PIB e inflación.

 *  En México, de acuerdo a la estimación oportuna del PIB, la economía mexicana se expandió 2.2% en el cuarto trimestre de 2016. En particular, las actividades primarias crecieron 6.2% y las terciarias 3.2%, mientras que las secundarias cayeron -0.2%. Con ello, en todo 2016 el crecimiento económico en términos reales fue de 2.3% (2.6% en 2015). A pesar del ligero repunte de la actividad económica en el 4to trimestre, esperamos que vuelva a desacelerarse en el 1er trimestre de este año.

 *  De acuerdo a declaraciones del Secretario de Relaciones Exteriores, Estados Unidos y México continuarán con las negociaciones bilaterales sobre comercio, migración y seguridad a nivel técnico, por lo que los equipos podrían reunirse en los próximos días.

 *  El peso mexicano se mantiene alrededor de $20.75 por dólar spot, en espera de cualquier noticia sobre negociaciones bilaterales entre México y EUA, así como de la conclusión de la reunión de la FED mañana miércoles.

 *  Por el resto del día, el tipo de cambio podría fluctuar entre los $20.65 y $20.88 (el euro entre $1.071 y $1.079).

  T : @CIAnalisis

Banco BASE modifica su pronóstico de crecimiento desde 1.2-1.5%

El dólar sigue perdiendo terreno frente a la mayoría de sus principales cruces, pues el mercado sigue decepcionándose de la nueva administración estadounidense, que sigue sin dar información formal sobre sus planes de gasto público y sólo ha dado muestras de proteccionismo, desde el punto de vista comercial y migratorio. La incertidumbre ha permitido que el oro avance por tercera jornada consecutiva hasta 1,205 dólares por onza, acumulando un incremento de 1.38% desde el pasado jueves. El dólar canadiense inicia la sesión con una apreciación de 0.58%, cotizando en 1.3041 dólares canadienses por dólar, mientras que el euro avanza 0.52% hasta 1.0751 dólares por euro y el yen japonés se aprecia 0.38%, cotizando en 113.34 yenes por dólar.

Por su parte, luego de que el peso mexicano tocó un mínimo de 20.6633 pesos por dólar durante la mañana, inicia la sesión con pocos cambios, mostrando una depreciación de 0.03%, cotizando en 20.79 pesos por dólar. Cabe destacar que el peso ha borrado la depreciación que mostraba durante el 2017, debido al aplazamiento de la negociación del TLCAN y a que los presidentes Peña Nieto y Donald Trump acordaron no hablar públicamente del muro fronterizo.

Ante el aplazamiento en las negociaciones del TLCAN, Banco BASE ha modificado su pronóstico de crecimiento desde 1.2-1.5% previsto anteriormente hasta un rango entre 1.8-2.0% al cierre del 2017. Asimismo, debido a la disminución en el tipo de cambio, se espera que existan menos presiones sobre la inflación.

Aunque el peso ha seguido ganando, moviéndose a la par de los principales cruces, la tendencia a la baja del tipo de cambio se frenó con la publicación ayer por la noche del balance presupuestario de México al cierre de 2016, en donde se observó un déficit público tradicional de 503.4 mil millones de pesos, que equivale a 2.6% del PIB aunque está por debajo del 3% autorizado por el Congreso, de acuerdo a la SHCP. Esto es una reducción del déficit con respecto al 2015 de 134.6 mil millones de pesos.

Cabe agregar que hace unos momentos se dio a conocer la estimación oportuna de crecimiento económico de México para 2016, el cual se ubicó en 2.3%, destacándose una expansión de 3.5% en las actividades primarias, un crecimiento de 3.4% de las actividades terciarias y un crecimiento nulo de las actividades secundarias.

En la sesión se espera que el peso cotice entre 20.70 y 20.85 pesos por dólar en cotizaciones interbancarias a la venta. El dólar canadiense cotiza alrededor de 1.3041 dólares canadienses por dólar. El euro inicia la sesión cotizando alrededor de 1.0751 dólares por euro, mientras que la libra inicia cotizando en 1.2489 dólares por libra.

Mercado de Dinero.

En el mercado de dinero, la tasa de rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se mantiene sin cambios en 2.48% a la espera de que la Reserva Federal publique su anuncio de política monetaria el día de mañana. En México, la tasa de rendimiento de los bonos M a 10 años muestra un retroceso de 2 puntos base, ubicándose en 7.46%.

Mercado de Derivados.

Para cubrirse de una depreciación del peso más allá de 22.00 pesos por dólar, una opción de compra (call), con una fecha de ejercicio dentro de 1 mes tiene una prima del 0.99% y representa el derecho más no la obligación a comprar dólares en el nivel antes mencionado.

Por otro lado, el forward interbancario a la venta se encuentra en 20.8609 a 1 mes, 21.3309 a 6 meses y 21.9352 pesos por dólar a un año.

Gabriela Siller; PhD
Director de Análisis Económico-Financiero.
Banco BASE

El dólar pierde debido a la incertidumbre en relación a las políticas que seguirá la administración de Donald Trump

El peso cierra la sesión con una apreciación de 0.60% o 12.6 centavos, cotizando alrededor de 20.76 pesos por dólar, ante un debilitamiento generalizado del dólar estadounidense frente a la mayoría de sus principales cruces. El dólar pierde debido a la incertidumbre en relación a las políticas que seguirá la administración de Donald Trump en materia comercial y migratoria. Las órdenes ejecutivas y los comentarios que surgieron durante la primera semana de la presidencia de Trump, han hecho evidente la preferencia por una estrategia proteccionista, lo que podría deteriorar las expectativas de crecimiento de Estados Unidos.

El día de mañana inicia una reunión de dos días entre los hacedores de política monetaria de la Reserva Federal, quienes se espera que adopten una postura de cautela en el comunicado de este miércoles, mientras se da a conocer más información detallada sobre el plan de trabajo de Donald Turmp y se evalúan los verdaderos efectos de estos planes sobre el crecimiento económico estadounidense.

En la sesión, el tipo de cambio tocó un mínimo este año de 20.6560 pesos por dólar, luego de eliminar la mayoría de las pérdidas observadas durante enero. Al cierre de la sesión, el peso acumula una depreciación en el año de apenas 0.20%, luego de avanzar por siete sesiones de forma consecutiva. Por ahora se observa un soporte importante en el nivel de 20.70 pesos por dólar y una resistencia en el nivel de 21.00 pesos por dólar.

Durante la sesión, el peso tocó un mínimo de 20.6560 pesos por dólar y un máximo de 20.9322 pesos por dólar. El euro alcanzó un mínimo de 1.0620 y un máximo de 1.0740 dólares por euro. Mientras tanto, el euro-peso alcanzó un mínimo de 22.0004 y un máximo de 22.4356 pesos por euro en las cotizaciones interbancarias a la venta.

A las 3:00 p.m. las cotizaciones interbancarias a la venta se ubicaron en 20.7601 pesos por dólar, 1.2485 dólares por libra y en 1.0695 dólares por euro.

Gabriela Siller; PhD
Director de Análisis Económico-Financiero.
Banco BASE

Balance semanal positivo, a pesar del factor Trump inicial

En la primera semana ya en plena actividad como Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, los mercados financieros en México lograron un resultado positivo que mantienen por ahora una “separación” entre su desempeño y el momento crítico de inicio entre la nueva relación bilateral entre ambos países.

En el mercado interbancario o al mayoreo, el peso mexicano logró una recuperación semanal de 3.1% para situarse en 20.93 a la venta (y 21.35 al menudeo). Hay que recordar que todavía en el día de su toma de protesta, la divisa nacional llegó a cotizar hasta en 22.05 registrando una depreciación de 6.1% en ese momento. Con este cierre, la depreciación en el año es de 0.78% y todo parece indicar que seguirá presentando movimientos con una zona inferior a prueba en 20.85, sin descartar que alguna noticia positiva aún pueda llevarlo hacia niveles de 20.50. Sin embargo, insistimos en que el deterioro de las finanzas públicas, la normalización de las tasas de interés (Fed-Banxico), el factor Trump y en los próximos meses el desarrollo del proceso electoral en el Estado de México seguirán limitando apreciaciones continuas.

Sin embargo, mientras no veamos el retorno al ritmo de la devaluación del peso, significaría una noticia positiva dando tiempo a ir evaluando estas otras variables comentadas previamente. Si el peso vuelve a niveles de 21.65-22.05, quizás este efecto terminó y la válvula de escape seguirá nuestra moneda.

La Bolsa registró una semana positiva en 2.35% y en el año acumula una plusvalía de 3.9% nominal y de 3.09%, medido en términos de dólares. Significa que las bajas registradas en términos de dólares por el mercado han sido aprovechadas por inversionistas extranjeros que mantienen en un nivel aceptable al mercado en un momento donde los resultados al cuarto trimestre del año empiezan a llegar y hasta ahora con sesgo positivo en el caso de GFNorte (Banorte) y GFRegio (Banregio), no así por el lado de Kimber. Esta semana estará llegando el reporte de América Móvil (AMX) y evaluaremos si sus márgenes ya se estabilizan; podría ser un indicativo de que esta empresa será un referente para el mercado accionario a lo largo del año (nosotros así lo vemos).

La economía de Estados Unidos crecerá a mejor ritmo en 2017

Se conoció el dato del PIB al cuarto trimestre de 2016 con un aumento de 1.90% y para todo 2016 de 1.6%. Sin duda, el bajo crecimiento del primer semestre del año pasado afectó el dato anual. Sin embargo, vemos que 2017 será mejor. Primero, los niveles de confianza que muestran el consumidor y el inversionista llevarán a un mayor consumo e inversión, en el que casi 70% del crecimiento de su economía depende del consumo.

El tamaño de la economía americana es de 18.8 billones de billetes verdes, en los que sus exportaciones representan 8.0% del PIB, mientras que las importaciones constituyen 12%. Ese 4.0% de diferencia es el resultado del déficit que presenta con China, México, Europa y Canadá, entre otros. Ese déficit es el que Donald Trump quiere revertir, lo que implicaría nuevas inversiones y nuevos empleos dentro de la economía americana.

Esta semana conoceremos el dato de empleo de enero. El estimado se ubicaría en 178 mil plazas, mientras que la tasa de desempleo, en 4.7% sin cambio respecto al mes anterior. Un dato así le daría mayor certeza a la Fed de que el camino hacia adelante será de ir aumentando la tasa de interés a lo largo del año, a pesar de que en febrero y justo este miércoles próximo la Fed decide su política monetaria, en la que por ahora no se espera alguna sorpresa de alza.

T: @1ahuerta

 

El muro y sus consecuencias

El 1 de octubre de 1994, vigente ya el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el gobierno de Estados Unidos puso en marcha la Operación Guardián en la frontera de ambos países en el estado de California.

La operación, cuyo objetivo era contener la migración en las zonas urbanas, se replicó desde entonces en muchos tramos fronterizos, acompañada de la lenta y persistente construcción de vallas y muros.

Los resultados todos los conocemos aunque a veces impere la conveniente amnesia. La migración no se detuvo, pero muros físicos y virtuales desembocaron en dramas individuales y, finalmente, en la gran tragedia colectiva: más de 10 mil migrantes mexicanos han muerto durante los 22 años transcurridos desde aquella decisión amurallada. Muerte lenta y dolorosa, goteo diario, más de un fallecimiento en promedio cada día en la frontera.

Los gobiernos de EU y Mexico se dedicaron a contar las muertes, sin que ninguno de los dos hiciera algo concreto para impedirlas. Era el peaje sin remedio que tenían que pagar los flujos migratorios.

Los muros y la vigilancia extrema dificultaron la internación de los migrantes; las dificultades aumentaron las tarifas; las altas tarifas atrajeron al crimen organizado; y la presencia de bandas delictivas transformó la franja fronteriza en territorio de más ilícitos: aparecieron los bajadores, que arrebataban grupos de migrantes a otros traficantes; surgieron los secuestros, se incrementó la trata, se multiplicaron las víctimas de homicidio, la violencia y la separación de familias.

Los tramos de muro fueron creciendo hasta alcanzar alrededor de 1,200 kilómetros, un poco más de un tercio del total de la frontera.

Las autoridades estadounidenses se alarmaron por la atmósfera delictiva y no repararon en su responsabilidad, aunque muchos otros norteamericanos sí lo asumieron y lo dijeron claramente, como el investigador académico Wayne Cornelius, quien denunció insistentemente lo que ocurría y los orígenes de la tragedia.

Éste es el antecedente del muro que el presidente estadounidense Donald Trump quiere extender a toda la frontera. El muro, se dice con razón, es una señal de rechazo y una oprobiosa muestra de desprecio, lo que bastaría para oponerse a su prolongación. Pero es mucho más que eso: es causa de sufrimiento y muerte, de prosperidad para el crimen organizado y de violencia en la frontera, y ahora puede serlo de la generación de campamentos de refugiados, los damnificados de una política migratoria errada.

Más allá de la inviabilidad de su construcción, de su costo y de la absurda pretensión de que México pague por él, el muro es una sentencia que ordena que se repita y se incremente la tragedia: tarifas más altas, más ganancia para los traficantes, más trata, más secuestros, más violencia, y más padecimientos y más muerte para los migrantes.

Hay responsables de lo que pasa ahora y los habrá de lo que suceda después, en el entendido de que si bien la construcción de todo el muro es una tarea imposible en cuatro años, cada kilómetro que se agregue será causa de sufrimiento y muerte, pues cada vez los migrantes tendrán que recurrir a rutas más inhóspitas, peligrosas y mortales. Hasta ahora la decisión permanece: habrá más muro. Por todo lo que ya sabemos, tiene sentido oponerse a tal propósito.

T: @mfarahg

Las debilidades en la comunicación del TLCAN 2017 VS 1990

Tres años antes de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte el gobierno mexicano desplegó una estrategia de comunicación respecto a los beneficios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Los profesionales de la comunicación que siguieron de cerca este capítulo de la historia comercial de México la recuerdan como una campaña exhausta dentro y fuera de Estados Unidos, “el gobierno mexicano contrató agencias de relaciones públicas y cabildeo, se acercó a los diarios de mayor influencia, a los líderes de opinión y políticos destacados, contactó con las comunidades regionales que parecían afectadas por el acuerdo comercial, se apoyó de su red de consulados en territorio norteamericano”.

En la década de los noventa, platicó en una reunión la semana pasada uno de estos comunicadores, también existieron políticos opositores al TLCAN que al igual que Trump en plena contienda electoral enfatizaron las afectaciones que el tratado implicaría para Estados Unidos en materia económica y laboral. A diferencia de hace 27 años el gobierno mexicano se blindó contra los ataques con estrategias de comunicación y argumentos durante tres años.

¿Cuáles fueron las estrategias de comunicación desde aquel 21 de julio de 2016 por parte del gobierno mexicano cuando el actual presidente de Estados Unidos oficializó en campaña su propuesta de levantar un muro?

A nivel mediático sobresalieron las declaraciones del presidente Enrique Peña Nieto respecto a que México no costearía la construcción de ningún muro. Después ocurrieron los encontronazos entre miembros del gabinete tras la visita a nuestro país del entonces candidato Donald Trump. Así pasó el tiempo hasta que llegó el día del triunfo del magnate en las elecciones y su toma de protesta como presidente de Estados Unidos el 20 de enero.

El miércoles 25 de enero Trump firmó la orden ejecutiva de construir el muro en la frontera con México. Al día siguiente Alberto Baillères,  presidente de Grupo Bal (Palacio de Hierro, Fresnillo, Peñoles, GNP, entre otras empresas)  expresó su respaldo al presidente Enrique Peña Nieto, “es tiempo de respetar y apoyar nuestras instituciones, y a nuestro presidente”. Lo mismo hizo Alejandro Ramírez, director general de Cinépolis y presidente del Consejo Mexicano de Negocios al cual están afiliadas 49 empresas entre nacionales e internacionales.

A estas dos voces y a la de miles de mexicanos se sumó la de Carlos Slim por la “unidad nacional”. “Estoy apoyando” al presidente, enfatizó el magnate en su conferencia del 27 de enero.

En cuestión de minutos el respaldo de estos tres hombres intensificó el sentimiento de unidad nacional y se hicieron todavía más públicos los beneficios de México para Estados Unidos en el TLCAN, lo que no logró el presidente ni su gabinete desde meses atrás.

Esto nos enseña que las estrategias de comunicación nunca terminan y siempre hay que estar alertas para saber cuándo intensificarlas.

@mayrafinanzas

Mercados financieros se han decepcionado rápidamente de Trump

El peso inicia la sesión con una apreciación de 0.82% o 17.1 centavos, cotizando alrededor de 20.71 pesos por dólar. A pesar de que el mercado cambiario muestra un desempeño mixto, el peso mexicano es la divisa de mayores ganancias pues se continúa observando una reducción de las posiciones especulativas en contra de la moneda nacional. De acuerdo a datos del mercado de futuros de Chicago, las posiciones especulativas a la espera de una depreciación del peso disminuyeron en 8,667 contratos (cada uno de 500 mil pesos) u 11.8% en la semana comprendida entre el 18 y 24 de enero, permitiendo la apreciación del peso de la semana pasada cuando ganó más de 3%, la mayor recuperación desde febrero del año pasado.

La apreciación del peso se debe a dos factores principalmente:

1.       Los mercados financieros globales se han decepcionado rápidamente de la nueva administración estadounidense. Por un lado, las amenazas en contra de México resultan ser poco viables para la propia economía de Estados Unidos, lo que resultó en un aplazamiento de las negociaciones del TLCAN. Asimismo, no hay detalles sobre la estrategia de gasto público que se había anunciado para la presidencia de Donald Trump, lo que lleva al segundo punto.

2.       Se espera que la Reserva Federal nuevamente adopte un lenguaje de cautela. La semana pasada se dio a conocer que Estados Unidos creció a una tasa anual de 1.6% durante el 2016, mientras que en el cuarto trimestre se expandió a un ritmo anualizado de 1.9%, por debajo de las expectativas del mercado. Asimismo, parte de las expectativas de mayores tasas de interés este año estaban alimentadas por la idea de un incremento en el gasto público, pero la falta de precisión del equipo de trabajo de Trump podría hacer que el lenguaje de la Fed se torne cauteloso. El primer anuncio de política monetaria de la Fed en el año será este miércoles 1 de febrero.

Esta mañana, el peso se coloca por debajo de su promedio móvil de 50 días que se ubica en 20.91 pesos por dólar y podría dirigirse hacia el nivel de 20.50 pesos por dólar en el corto plazo. Cabe agregar que al inicio de la sesión el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, dijo en una entrevista que las diferencias con Estados Unidos en relación al pago del muro fronterizo son irreconciliables, mientras que los comentarios del Primer Ministro de Israel y su aprobación del muro fronterizo resultan una agresión.

En la sesión se espera que el peso cotice entre 20.60 y 21.85 pesos por dólar en cotizaciones interbancarias a la venta. El dólar canadiense cotiza alrededor de 1.3121 dólares canadienses por dólar. El euro inicia la sesión cotizando alrededor de 1.0646 dólares por euro, mientras que la libra inicia cotizando en 1.2533 dólares por libra.

Mercado de Dinero.

En el mercado de dinero, la tasa de rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años muestra un retroceso de 1.1 puntos base, ubicándose en 2.47%. Esta mañana hay pocos cambios, aunque se espera que la tasa muestre un descenso durante la semana, a la espera de un comunicado acomodaticio de la Reserva Federal este miércoles 1 de febrero. En México, la tasa de rendimiento de los bonos M a 10 años muestra un retroceso de 1.8 puntos base, ubicándose en 7.50%.

Mercado de Derivados.

Para cubrirse de una depreciación del peso más allá de 23.00 pesos por dólar, una opción de compra (call), con una fecha de ejercicio dentro de 1 mes tiene una prima del 0.66% y representa el derecho más no la obligación a comprar dólares en el nivel antes mencionado.

Por otro lado, el forward interbancario a la venta se encuentra en 20.8186 a 1 mes, 21.2855 a 6 meses y 22.8823 pesos por dólar a un año.

Gabriela Siller; PhD
Director de Análisis Económico-Financiero.
Banco BASE

El mercado tendrá que acostumbrarse a la forma de ser y de negociar de Trump

Nuevamente las acciones y menciones de Trump durante la semana pasada tuvieron incidencia significativa en los mercados financieros de México, en particular sobre el peso mexicano. Sus últimas acciones siguen siendo contradictorias y amenazantes con respecto a la relación bilateral con nuestro país.

·         Por un lado, a media semana, Trump firmó decretos para construir un muro en la frontera con México y tomar medidas en contra de las ciudades que protegen a inmigrantes ilegales (ciudades santuario). Este decreto lo firmó el mismo día que funcionarios mexicanos tuvieran los primeros acercamientos con el equipo de Trump para hablar de las bases de renegociación del TLCAN. Por otro lado, Trump condicionó al presidente Peña Nieto a que si México no pagara el muro no tendría caso reunirse el día programado (31 de enero). Esto provocó que el presidente mexicano cancelara su reunión en la Casa Blanca, agudizando las diferencias entre ambos mandatarios.

·         A pesar de todo lo anterior, el peso mexicano se apreció fuertemente por momentos por debajo de los $20.90 por dólar spot interbancario, acercándose al valor que cerró en 2016. Esto debido a que los inversionistas percibieron que México salió más fortalecido ante el aparente conflicto bilateral con EUA.

·         Además, se notó un Trump cambiante, que ataca y minutos después busca conciliar. Después de firmar el decreto para construir el muro, dio un mensaje amistoso, diciendo que será en beneficio de los dos países, que demorará meses en iniciarlo, que le interesa el bienestar de México y que está dispuesto a cooperar para fortalecer los vínculos.

·         En cuanto al TLCAN, Trump decidió esperar que los equipos de ambos países se reúnan y establezcan un periodo de revisión del tratado. Al final de la semana, la Casa Blanca comentó que el presidente Peña Nieto tuvo una conversación amistosa con Trump por una hora, en donde acordaron no volver a tocar el tema del muro en público y que pronto volverán a asignar una cita para un encuentro entre mandatarios.

·         El mercado financiero tendrá que acostumbrarse a la forma de ser y de negociar del Presidente de los EUA. Esto es, no darle mucho peso a todas sus palabras, sino a los posibles escenarios que lleven una negociación en el tema comercial, migratorio y de seguridad. La guerra comercial no conviene a ninguna de las partes, por lo que será el último de los escenarios a considerar después de haber agotado todo tipo de negociación.

·         Mientras esto pase, se mantendrá la especulación sobre la moneda mexicana. Habrá que tener cautela en las expectativas de comportamiento del tipo de cambio en el corto plazo, porque cambiará de humor muy rápido alimentando a la volatilidad, hasta no tener algo concreto sobre los temas en discusión con EUA.

Principales referencias económicas y eventos de la semana

*  Será una semana cargada de referencias económicas. Destacan la reunión de política monetaria de la FED de EUA (también habrá del Banco de Inglaterra y de Japón), además del informe oficial de empleo estadounidense correspondiente al mes de enero.

*  Adicionalmente, en EU se publicará de diciembre: ingreso y gasto personal, ventas pendientes de casas, gasto en construcción y pedidos de fábrica; de enero: actividad manufacturera de la FED de Dallas, PMI de Chicago, índice de confianza del consumidor (Conference Board), cambio en el empleo privado ADP, ISM manufacturero e ISM de servicios; así como el cambio en inventarios de petróleo.

*  En Europa, conoceremos el PIB correspondiente al cuarto trimestre y de enero: confianza económica y del consumidor, estimación de inflación y el PMI de servicios, manufacturero y compuesto. En Asia, de Japón la producción industrial de diciembre; de China el PMI manufacturero oficial y Caixin, ambos de enero.

*  En México, la estimación oportuna del PIB del 4to trimestre, inversión fija bruta de noviembre, el índice de confianza del consumidor de enero y la encuesta de expectativas elaborada por Banxico.

Expectativa para el Tipo de cambio

*  El tema de la relación comercial entre México y EUA y la percepción de avances o retrocesos en la negociación sobre los temas más álgidos (TLCAN y el muro), seguirán definiendo la tendencia del comportamiento del peso mexicano en el corto plazo. Adicionalmente, aunque no se esperan alzas de tasas de interés en la reunión de política monetaria de la FED, la expectativa es que hagan mención de que sigue en pie el proceso de normalización de tasas y que continúan atentos y en espera de los planes en materia fiscal que podría implementar el presidente Trump.  La multiplicidad de los datos económicos estadounidenses que se publicarán confirmarían que la autoridad monetaria tiene incentivos para continuar con su proceso de alzas de tasas. Por consiguiente, durante la semana el peso mexicano podría fluctuar entre los $20.45 y $21.35.

Expectativa para las Tasas de interés

*  En el mercado primario, la tasa de Cetes a 28 días podría registrar una baja o mantenerse sin cambios; por su parte, el rendimiento para los bonos de 10 años en el mercado secundario, podría moverse entre 7.40% – 7.60%.

T : @CIAnalisis

La cancelación del TLCAN ya comenzó

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA) ya está ‘sepultado’. Esa es la explícita intención de Donald Trump –no renegociarlo-. Ya deberíamos tener muy claro que lo que quiere es que el gobierno de México se siente a la mesa para acatar sus términos, y eso es inadmisible.

El propio secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, ha reconocido que no se aceptará cualquier condición, y que dado el caso, sería mejor abandonar el TLCAN y regir los intercambios bilaterales a partir de las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC). No sería lo que tenemos, pero no estaría tan mal dado el bajo arancel que pagarían las mercancías hechas en el país.

Hasta ahí todo bien excepto por una cosa: se parte del error de suponer que Trump respetará los compromisos asumidos ante la OMC.

Si detenemos el análisis en ese punto, ignoraríamos las reiteradas señales que Trump sigue dando de que nada lo detendrá en su empeño por imponer barreras para reducir el déficit comercial estadounidense. Las esperanzas de que los ‘contrapesos políticos’ o económicos lo detendrán, no tienen fundamento. Nadie se atreverá a ponerle un alto, cuanto tiene tanto poder.

Por eso es que estoy convencido de que Trump a pesar de todo sí irá por su ‘impuesto fronterizo’ de 20 o 35 por ciento –o de lo que se le ocurra-. Su creencia de que el desbalance comercial que EU tiene con México es una especie de ‘saqueo’, es absurda, pero le tiene sin cuidado. No se va a detener.

Pregunté a tres amigos expertos su opinión sobre mi postura y esto es lo que me contestaron:

Juan Ramón Rallo, destacado economista español director del Instituto Juan de Mariana, advierte que es por completo realista prever que Trump imponga los aranceles prometidos. ‘No creo que (México) pueda hacer mucho con EEUU. Lo que evitaría a toda costa es tratar de encerrarse en sí mismo’, opinó.

Jim Rickards, autor de ‘best sellers’ como The Death Of Money y Currency Wars, profundizó más: ‘un impuesto fronterizo es una de muchas opciones que están bajo consideración, pero yo definitivamente no lo descartaría. Las reglas de la OMC no se autoimponen. La parte agraviada tiene que presentar una queja que es oída ante un tribunal. Las sanciones se pueden imponer después de una sentencia, pero el proceso puede tomar años. Dado el largo historial de litigios de Trump, no creo que en realidad le importe lo que diga la OMC. Puede actuar de forma unilateral, y si su socio comercial quiere litigar, bien. Mientras tanto, la acción inicial de Trump le da apalancamiento para negociaciones bilaterales. Si esas negociaciones tienen éxito, el socio comercial puede retirar la queja de la OMC. Si no, probablemente ibas a terminar en una guerra comercial y arancelaria de todos modos. En cualquier caso, la OMC no será un impedimento para que Trump haga lo que quiera hacer.’

Por último, Mike ‘Mish’ Shedlock, autor del influyente blog MishTalk.com, señaló: ‘Toma de 2 a 3 años como mínimo tener un caso en la OMC. Luego puede ser impugnado. Trump y los republicanos quizá sepan que los impuestos fronterizos violarán la OMC, pero simplemente no les importa debido a esos retrasos. Hace varios meses escribí que era probable que una guerra comercial se estuviera cocinando. Por desgracia, esa opinión ahora parece correcta.’

Así que el muro físico es lo de menos. La muralla económica que Trump está a punto de levantar dañará de modo muy severo a la economía mexicana –y tal vez a otras-, pero lo peor es que al final, la más perjudicada será la de EU.

Bien haría el presidente Peña Nieto en evidenciar su compromiso con el libre comercio, y en desmarcarse de Trump eliminando TODAS las barreras que aún quedan a la importación de mercancías en México. Para eso no hacen falta tratados ni años de negociación.

La violencia se neutraliza con paz, y la estupidez del proteccionismo con la inteligencia de la apertura comercial. Señor presidente, la última oportunidad la tiene en sus manos. Es hora de que vea más allá del TLCAN, que ya es historia.

E-mail: inteligenciafinancieraglobal@gmail.com

@memobarba

Semana relevante será el primer anuncio de política monetaria de la Reserva Federal

 

El peso cerró la semana con una apreciación de 3.18% o 68.6 centavos y cotizando alrededor de 20.90 pesos por dólar. La moneda nacional fue la divisa más apreciada en todo el mercado cambiario durante los últimos cinco días, siendo la mayor recuperación semanal del peso desde febrero del año pasado, cuando se vio favorecido por una recuperación de los precios del petróleo y la decisión conjunta entre la SHCP y Banxico de recortar el gasto público y subir la tasa de referencia.

Esta ocasión, la apreciación del peso se debió a un relajamiento de los mercados que inició tras la toma de protesta de Donald Trump como Presidente de Estados Unidos y que se acentuó ante una pérdida de credibilidad de sus amenazas en contra de México. A pesar de que en la segunda mitad de la semana se observó un lenguaje de mayor confrontación entre los gobiernos de México y Estados Unidos, resultando en la cancelación de una visita de Peña Nieto a Washington D.C., es evidente que la nueva administración si valora los beneficios del TLCAN y conoce el riesgo para su economía de tomar decisiones precipitadas.

Durante la jornada del viernes, los Presidentes de México y Estados Unidos entablaron una conversación telefónica de casi una hora, en la cual acordaron no hablar públicamente el tema del muro fronterizo, lo que seguramente calmará las tensiones en el mediano plazo. Asimismo, Trump señaló que se renegociarían acuerdos comerciales en los próximos meses. El aplazamiento de una negociación del TLCAN se considera como bueno para la estabilidad del tipo de cambio, pues muestra la inviabilidad de las acciones económicas que ha mencionado Trump y su equipo de trabajo.

En los próximos días los comentarios provenientes de la Presidencia de Estados Unidos seguirán siendo relevantes para el mercado cambiario. No se puede descartar un regreso de las conversaciones relacionadas al muro fronterizo, impuestos a las importaciones provenientes de México, comentarios sobre migración y el TLCAN, pues Donald Trump ha probado cambiar de postura rápidamente, pasando de la amabilidad a la confrontación en cuestión de horas. La siguiente semana también será relevante seguir de cerca el primer anuncio de política monetaria de la Reserva Federal programado para el 1 de febrero, pues el FOMC podría mostrar un lenguaje más acomodaticio ante la falta de claridad de la nueva administración en sus planes de gasto público.

En el mercado de futuros de Chicago, las posiciones especulativas a la espera de una depreciación del peso disminuyeron en 8,667 contratos (cada uno de 500 mil pesos) u 11.8% en la semana comprendida entre el 18 y el 24 de enero, lo cual permitió la apreciación más reciente del peso luego de alcanzar máximos históricos. Este es el primer retroceso en las posiciones especulativas en contra del peso desde la última semana de diciembre. Vale la pena mencionar que ante la ausencia de noticias negativas que generen aversión al riesgo sobre México, el tipo de cambio podría descender en el corto plazo hacia 20.50 pesos por dólar. Sin embargo, no se descartan periodos de alta volatilidad relacionados con los comentarios de Trump, en particular existe preocupación por la relación bilateral de Estados Unidos con Rusia y con China. Por otro lado, también se encuentra como factor latente de volatilidad las elecciones que se llevarán a cabo en Francia este año.

Durante la semana, el peso tocó un mínimo de 20.8523 pesos por dólar y un máximo de 21.5909 pesos por dólar. El euro alcanzó un mínimo de 1.0658 y un máximo de 1.0775 dólares por euro. Mientras tanto, el euro-peso alcanzó un mínimo de 22.2815 y un máximo de 23.1757 pesos por euro en las cotizaciones interbancarias a la venta.

A las 3:03 p.m. las cotizaciones interbancarias a la venta se ubicaron en 20.8995 pesos por dólar, 1.2554 dólares por libra y en 1.0697 dólares por euro.

Gabriela Siller; PhD
Director de Análisis Económico-Financiero.
Banco BASE